Складність світової торгівлі: багатовимірний погляд на торгову політику США

Нещодавно уряд США запровадив низку радикальних тарифних політик, що спричинило різкі коливання в глобальній торговій структурі. Ці заходи викликали безліч невизначеностей як у геополітичному, так і в економічному плані, викликавши широкі суперечки. Погляди з різних позицій демонструють абсолютно різні ставлення.

Перед обговоренням цього питання важливо чітко визначити нашу позицію щодо підтримки вільного ринку та глобальної торгівлі. Торгівля за своєю суттю є добровільною поведінкою обох сторін, і вона відбувається лише тоді, коли обидві сторони вважають, що можуть отримати вигоду з цього. Отже, торгівля не є грою з нульовою сумою. Існування тривалого торгового дисбалансу між країнами має свої обґрунтування. Ми вважаємо, що будь-яка форма мит буде шкодити глобальному економічному зростанню та продуктивності. Проте, щодо механізму, причин міжнародного торгового дисбалансу та впливу мит на рух капіталу все ще існують великі розбіжності. Це саме те, що буде обговорюватися в цій статті.

Логіка, що стоїть за митною політикою

Уряд США вважає, що США вже давно перебувають у невигідному становищі в торгівлі, і величезний торговий дефіцит є яскравим доказом цього. Ця дисбаланс переважно виникає через протекціоністські політики основних торгових партнерів (, таких як Китай, ЄС та Японія ). Формула, яку уряд використовує для розрахунку "взаємних тарифів", вказує на те, що вони вважають, що постійний торговий дефіцит не має обґрунтованих причин і викликаний протекціонізмом.

З точки зору уряду, ці протекціоністські політики включають:

1. Митні бар'єри
2. Регуляторні заходи, які сприяють національним виробникам
3. Основні країни-експортери маніпулюють обмінним курсом національної валюти для стимулювання експорту

Ці політики призвели до серйозного послаблення виробничої бази в США, американські робітники стикаються з серйозними економічними труднощами. Завдяки забезпеченню чесної конкуренції, американські споживачі більше купуватимуть вітчизняні товари, що, у свою чергу, сприятиме відновленню американського виробництва та економіки.

Перспектива глобальної резервної валюти

На відміну від думки уряду, деякі вважають, що США насправді отримують вигоду від торгового дефіциту. Американські споживачі насолоджуються дешевими товарами та енергією, виробленими в країнах Азії та Близького Сходу, у той час як робітники цих країн працюють в тяжких умовах за скромну плату. США успішно переконали країни з торговим профіцитом продовжувати інвестувати в США, підтримуючи силу долара та продовжуючи цю вигідну для США ситуацію.

Однак така ситуація важко триватиме в довгостроковій перспективі, оскільки торговий дефіцит буде постійно накопичуватися. Позиція долара як глобальної резервної валюти є ключем до підтримки цієї системи. Коли країни експортують товари до США, вони інвестують доходи в активи в доларах, підтримуючи функціонування цієї системи. Але в міру накопичення дисбалансу ця система врешті-решт може зруйнуватися, що призведе до різкого зниження реальних доходів американців.

Щоб підтримати глобальний резервний статус долара США, США вжили низку політик, деякі з яких навіть були таємними. Це включає в себе деякі дуже суперечливі дипломатичні та військові дії, спрямовані на боротьбу з країнами, які намагаються кинути виклик статусу долара.

Ця точка зору різко контрастує з позицією уряду. Уряд звинувачує інші країни в маніпуляціях з обмінним курсом для знецінення, тоді як відповідно до цієї точки зору, саме США маніпулюють підвищенням долара, іноді навіть вдаючись до крайніх заходів.

Перспектива руху капіталу

Є ще одна менш згадувана, але варта уваги точка зору, а саме - розглядати торговий дисбаланс з точки зору руху капіталу. Згідно з принципом збалансованості міжнародних платежів, якщо країна має торговий дефіцит, її рахунок капіталу повинен мати відповідний профіцит, і навпаки. Але ключове питання полягає в тому, що ж насправді сприяє цьому процесу?

Ця точка зору вважає, що США мають найкращі компанії у світі, які більше зосереджуються на прибутку та доходності капіталу. Корпоративна культура США також більше цінує елітне управління, а не, як у інших регіонах, надмірно акцентує на міжособистісних стосунках та походженні. Це допомагає США залучати найкращі таланти з усього світу. США мають найінноваційніших технологічних гігантів, у які глобальні інвестори прагнуть інвестувати.

Багато азіатських інвесторів також сподіваються перенаправити капітал до США, де правова система більш розвинута, а захист інвесторів кращий. Тому точка зору, що азіатські експортери постійно маніпулюють девальвацією національної валюти, може бути помилковою; насправді вони намагалися запобігти витоку капіталу. Згідно з цим, величезний профіцит капітального рахунку США є основною причиною торгового дефіциту. Постійний торговий дефіцит може не бути проблемою, а навпаки, відображати економічну потужність США.

Ці економічні фактори можуть бути більш важливими для просування долара США як глобальної резервної валюти, ніж геополітичні фактори. Навіть якщо інші законні валюти важко можуть змагатися з доларом, золото все ще залишається потенційним конкурентом. Влада США, можливо, хоче, щоб світова торгівля продовжувалася в доларах не лише для підтримки вартості долара, а й для збереження контролю над глобальними справами, посилення свого впливу в міжнародній фінансовій системі.

Висновок

Глобальна економічна система надзвичайно складна, її неможливо повністю пояснити єдиною теорією. Теорії резервної валюти та капітальних потоків мають свої раціональні аспекти, між торговим дефіцитом і профіцитом капітального рахунку існує двосторонній вплив. Для США ці два фактори є надзвичайно важливими, тому при аналізі не слід ігнорувати жоден з аспектів.

Попри це, ми вважаємо, що погляд уряду на торгівлю в значній мірі є дефектним. Мита по суті є податком на споживачів США, що послабить американську економіку. Хоча середній клас США може бути відносними програвшими глобалізації, скасування глобалізації не покращить їхнє становище.

Поточна торговельна політика може завдати шкоди економіці США, але навряд чи вона відразу ж підриватиме глобальний статус долара як резервної валюти. Гегемонія долара може тривати протягом певного часу, але в довгостроковій перспективі США необхідно більш комплексне та конструктивне економічне політику для реагування на виклики, які приносить глобалізація.