Хтось радий, хтось сумує, ситуація з готівковими шифруваннями ETF в Гонконгу жахлива
Нещодавно чутки про можливу схвалення США спотового ETF на Ethereum викликали широкий інтерес, що призвело до значного зростання ціни Ethereum приблизно на 20%. Проте ця гаряча дискусія різко контрастує з ситуацією на гонконгському ринку.
Насправді, Гонконг ще минулого місяця вже схвалив спотовий ETF на Ethereum, але тоді це майже не вплинуло на ціну Ethereum. Навіть на фоні стрімкого зростання ціни Ethereum, чистий приплив спотового ETF на Ethereum трьох установ Гонконгу вчора склав лише 62,8, що навіть менше за деяких індивідуальних інвесторів.
Низька продуктивність ETF на ефір у Гонконзі не є винятком вчорашнього дня, з моменту випуску він постійно перебуває на дні. Крім певного припливу в перший день, подальший час, здається, в основному полягав у підтримці мінімального обсягу торгів. Ситуація з Bitcoin ETF у Гонконзі також подібна, крім приблизно 3000 біткоїнів чистого припливу в перший день, обсяги торгів у наступні дні також були низькими.
У порівнянні, обсяг торгівлі біткойн-ETF на спот-ринку США перевищує обсяг торгівлі в Гонконзі майже в тисячу разів. Варто зазначити, що загальний обсяг торгівлі акціями в Гонконзі та США відрізняється лише в 40 разів. Наразі інвестори з материкового Китаю, незалежно від того, чи відкрили вони рахунок для торгівлі акціями в Гонконзі або північ-юг, не можуть купувати фінансові продукти, пов'язані з шифруванням, в Гонконзі. Це означає, що регуляторним органам Гонконгу може бути важко залучити інвесторів з-за меж материкового Китаю.
Підтримка публічних інвестиційних фондів, що пропонують спотовий ETF на BTC/ETH у Гонконгу, включає кілька відомих установ, таких як Bosera, Harvest та Hua Xia. Це все потужні великі фонди, але наразі їхні показники в сфері ETF на шифрування не зовсім задовільні.
Не тільки ці обсяги спот-ETF низькі, але й біржі, які раніше отримали ліцензії на відповідність у Гонконзі, також рідко можуть надати суттєву підтримку ліквідності шифрування в цій хвилі ринку.
Загалом, політика Гонконгу, дружня до шифрування, наразі, здається, має обмежений ефект, реакція ринку холодна, і, здається, важко досягти очікуваної активності та впливу. Такий стан справ ставить під загрозу позицію та роль Гонконгу на глобальному ринку криптовалют, що вимагає подальших коригувань політики та розвитку ринку для поліпшення ситуації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LootboxPhobia
· 3год тому
Велика риба їсть маленьку рибу і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 07-18 00:26
Що з того, що немає грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 07-18 00:26
США загорілися, мені все одно, просто чекаю на розрахунок з континентальним юанем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 07-18 00:26
Рекомендується спочатку прочитати розділ 3.2.1 управлінського білого паперу, оскільки існує суттєва негативна кореляція між ринковою ліквідністю та об'єм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 07-18 00:22
як і передбачалося... неефективні структури ліквідності неминуче призводять до ринкової апатії
Гонконгський Ethereum ETF не користується такою популярністю, як у США, об'єм суттєво відрізняється.
Хтось радий, хтось сумує, ситуація з готівковими шифруваннями ETF в Гонконгу жахлива
Нещодавно чутки про можливу схвалення США спотового ETF на Ethereum викликали широкий інтерес, що призвело до значного зростання ціни Ethereum приблизно на 20%. Проте ця гаряча дискусія різко контрастує з ситуацією на гонконгському ринку.
Насправді, Гонконг ще минулого місяця вже схвалив спотовий ETF на Ethereum, але тоді це майже не вплинуло на ціну Ethereum. Навіть на фоні стрімкого зростання ціни Ethereum, чистий приплив спотового ETF на Ethereum трьох установ Гонконгу вчора склав лише 62,8, що навіть менше за деяких індивідуальних інвесторів.
Низька продуктивність ETF на ефір у Гонконзі не є винятком вчорашнього дня, з моменту випуску він постійно перебуває на дні. Крім певного припливу в перший день, подальший час, здається, в основному полягав у підтримці мінімального обсягу торгів. Ситуація з Bitcoin ETF у Гонконзі також подібна, крім приблизно 3000 біткоїнів чистого припливу в перший день, обсяги торгів у наступні дні також були низькими.
У порівнянні, обсяг торгівлі біткойн-ETF на спот-ринку США перевищує обсяг торгівлі в Гонконзі майже в тисячу разів. Варто зазначити, що загальний обсяг торгівлі акціями в Гонконзі та США відрізняється лише в 40 разів. Наразі інвестори з материкового Китаю, незалежно від того, чи відкрили вони рахунок для торгівлі акціями в Гонконзі або північ-юг, не можуть купувати фінансові продукти, пов'язані з шифруванням, в Гонконзі. Це означає, що регуляторним органам Гонконгу може бути важко залучити інвесторів з-за меж материкового Китаю.
Підтримка публічних інвестиційних фондів, що пропонують спотовий ETF на BTC/ETH у Гонконгу, включає кілька відомих установ, таких як Bosera, Harvest та Hua Xia. Це все потужні великі фонди, але наразі їхні показники в сфері ETF на шифрування не зовсім задовільні.
Не тільки ці обсяги спот-ETF низькі, але й біржі, які раніше отримали ліцензії на відповідність у Гонконзі, також рідко можуть надати суттєву підтримку ліквідності шифрування в цій хвилі ринку.
Загалом, політика Гонконгу, дружня до шифрування, наразі, здається, має обмежений ефект, реакція ринку холодна, і, здається, важко досягти очікуваної активності та впливу. Такий стан справ ставить під загрозу позицію та роль Гонконгу на глобальному ринку криптовалют, що вимагає подальших коригувань політики та розвитку ринку для поліпшення ситуації.