Хвиля мем-токенів в екосистемі Solana та проблема MEV, що стоїть за нею

Нещодавно мем-токени в екосистемі Solana стали центром уваги ринку. Токени BONK, Dogewifhat стали популярними об'єктами, за якими слідкують крипто-користувачі, причому Dogewifhat навіть потрапив на основні торгові платформи, з ринковою капіталізацією понад 3 мільярди доларів. 15 березня токен BOME, ініційований крипто-художником Darkfarms, зріс більш ніж на 47 разів за 24 години, а обсяг торгів перевищив 300 мільйонів доларів.

Однак, з появою буму мем-токенів виникли й деякі проблеми. Користувачі, що купують мем-токени на децентралізованих платформах у мережі Solana, часто стикаються з атаками типу «сандвіч», що призводить до підвищення цін на покупку та втрат. Ці атаки відносяться до категорії MEV (максимально витягувана вартість). Отже, що таке MEV? Який вплив він має на екосистему блокчейну? Як Solana реагує на проблеми, викликані MEV?

MEV та торгові можливості

MEV, або максимально витягувана вартість, спочатку стосувався вартості, яку можуть витягнути майнери, а згодом розширився до максимальної витягуваної вартості. Він існує у всіх публічних мережах і може розглядатися як свого роду "податок", який підтримувачі мережі блокчейн стягують з звичайних користувачів. Хоча це може здаватися тягарем, MEV відіграє важливу роль у розвитку мережі блокчейн та стабільності екологічної економіки.

MEV часто використовується в наступних стратегіях:

1. Атомарний арбітраж: використання цінових різниць між різними ліквіднісними пулами для арбітражу, що допомагає збалансувати ціни активів.

2. Ліквідація: участь у ліквідації нездорових маржинальних позицій, підтримка стабільної роботи кредитних угод.

3. Сендвіч-атака: шляхом випередження звичайних користувачів у торгах, спочатку купують, а потім продають у тому ж блоці для отримання прибутку.

Крім того, це також включає в себе прибуткові дії, такі як попередня покупка токенів або карбування NFT на заходах, таких як IDO, INO тощо.

Ситуація з MEV на Solana

Solana використовує механізм консенсусу PoS, більшість вузлів перевірки розташовані в центрах обробки даних високої продуктивності. Валідатори повинні знищити 50% від вартості транзакцій, щоб стимулювати їх обробляти якомога більше транзакцій протягом відведеного часу.

Solana приблизно кожні 400 мілісекунд створює блок. Раніше, через механізм обробки транзакцій «перший прийшов - перший вийшов», використання MEV в основному залежало від низької затримки, а не від високих витрат. Проте, такий підхід вимагає значних витрат і технічних бар'єрів.

Щоб вирішити проблему MEV, Solana вжила такі стратегії:

1. Пріоритетна газова плата: як частина нового оновлення, покликаного зменшити сміттєві транзакції шляхом створення нових стимулів для пріоритету транзакцій.

2. Jito-Solana: подібний до Flashbot для Solana, впроваджує механізм аукціону для mempool та блочного простору, що дозволяє користувачам подавати пакети транзакцій та брати участь у торгах.

Наразі клієнт Jito-Solana займає 66% ринкової частки клієнтів для верифікаційних вузлів, ставши основним клієнтом для верифікації Solana. Однак у недавній хвилі мем-токенів сандвіч-атаки, ініційовані через Jito, спричинили значні незручності для звичайних користувачів.

Правильне розуміння MEV

MEV не є явищем, яке можна повністю усунути. Дослідження повинні зосереджуватися на тому, як використовувати MEV для вигоди всіх учасників екосистеми. Наприклад, Jito за допомогою MEV направляє валідаторів Solana вибирати свій клієнт, збільшуючи різноманітність клієнтів; використовує MEV для захисту активів користувачів і протоколів; перерахує доходи, отримані від MEV, тощо – все це є позитивними аспектами MEV для екосистеми блокчейн-мереж.

Однак використання MEV також потребує балансу, щоб уникнути надмірної централізації та несправедливого впливу на звичайних користувачів. З розвитком технологій та удосконаленням регулювання, віримо, що в майбутньому з'явиться більше інноваційних застосувань та управлінських рішень MEV, які принесуть більше позитивного впливу на екосистему блокчейну.