Хто стане останнім королем DA-арени? Аналіз фону, екосистеми та майбутніх перспектив Війни доступності даних

Огляд

Проекти DA (доступність даних) дедалі більше з'являються на ринку, серед яких конкурентоспроможними є Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA та Covalent.

Згідно з аналізом, ядро DA не є складним. Найпростіший одноплатформний варіант може реалізувати DA, найскладніший, як Celestia, використовує режим вибірки для досягнення децентралізації. Іншими словами, DA - це зберігання, але з високими витратами. Якщо не вимагати суворого рівня безпеки, як у Ethereum, вибір DA в основному залежить від балансу між витратами та безпекою.

Важливим принципом використання DA-рівня є: чим вища вартість послуги, тим більше DA має бути безпечним.

Ця стаття аналізує фон, екосистему та перспективи війни доступності даних, включаючи погляди Віталіка на DA, а також огляд різних проектів DA. На основі всебічного аналізу сегмента DA вважається, що в майбутньому DA може продемонструвати тенденцію до децентралізації, і на ринку може бути достатньо 7-8 основних постачальників DA.

1. Проблема доступності даних

1.1 Що таке DA

Доступність даних означає, що виробники блоків публікують усі транзакційні дані в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробники блоків публікують повні дані, які можуть бути завантажені валідаторами, це називається доступними даними; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, це називається недоступними даними.

1.2 Два ключові моменти проблеми DA: безпека та витрати

DA містить два аспекти:

1. Забезпечте безпечне проведення механізму верифікації
2. Знизити витрати на публікацію даних

Щоб забезпечити безпеку перевірки, поточні L2 сортувальники зазвичай публікують дані про стан L2 та транзакційні дані на більш безпечному Ethereum, покладаючись на Ethereum для розрахунків та отримання доступності даних.

Отже, шар доступності даних насправді є місцем для публікації даних про транзакції L2, і на даний момент основні L2 використовують Ethereum як шар доступності даних.

Хоча забезпечення доступності даних та розрахунків на Ethereum забезпечує достатню безпеку, це також несе величезні витрати. Це друга проблема, з якою стикаються L2, а саме як знизити витрати на публікацію даних.

2. Структура витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності

Одне з важливих питань, яке цікавить DA, це як знизити витрати.

Щоб зробити L2 загалом дешевшим, потрібно знизити вартість публікації даних. Існує два основних способи:

1. Знизити витрати на публікацію даних на L1, як це планується у майбутньому оновленні EIP-4844 для Ethereum.

2. Імітуючи Rollup, виконання транзакцій відокремлюється від L1, доступність даних також може бути відокремлена від L1 для зниження витрат, тобто не використовуємо Ethereum як шар доступності даних.

Всі сторони намагаються знизити витрати. Наразі в рішенні DA найдешевшими є Near DA з витратами близько $0.0016/block, за ним йдуть Celestia, EngenLayer, EIP4844 тощо.

3. DA в очах Віталіка Бутеріна

3.1 Невикористання рішення на основі Ethereum DA не є справжнім Layer2 -- перша відповідь Фонду Ethereum та Віталіка Бутеріна

Після успіху Celestia, Віталік Бутерин натякнув, що "проекти layer2 Ethereum повинні використовувати доступність даних на ETH". Член фонду Ethereum Данкрад Фейст також зазначив, що ті, хто не використовує ETH як DA-слой, не є Rollup і не є Layer2 Ethereum.

Це означає, що Arbitrum Nova та Mantle мають бути "виключені" з переліку Layer2, оскільки вони розкривають дані про транзакції лише поза ETH.

Данкрад також зазначив, що такі рішення, як Plasmas і канали стану, які не потребують доступності даних на ланцюгу для забезпечення безпеки, все ще вважаються Layer2, але Validium не вважається Layer2.

3.2 Використання не-Ефіріуму як DA, тоді це буде Ефіріум Validium -- компроміс В-Шен.

Потім Віталік у відповіді в Twitter зазначив: "бути валидіумом — це правильний вибір для багатьох додатків, а використання хороших систем гарантії розподілених DA може бути хорошим способом підвищити практичну безпеку валидіуму"

Він вважає, що основою rollup є безумовна гарантія безпеки: навіть якщо всі проти вас, ви все ще можете забрати свої активи. Якщо доступність даних залежить від зовнішніх систем, така гарантія не може бути отримана.

3.3 Щодо ENS та доступності даних ---V神 хоче за допомогою ENS зосередити контроль над DA

Служба доменів ENS визначає набір логіки взаємодії, що дозволяє користувачам просто вводити короткі доменні імена для автоматичного підключення до відповідних довгих адрес, пов'язаних з розумним контрактом ENS, вирішуючи проблему складних, важкозапам'ятовуваних та важкозрозумілих адрес EOA. Ця служба доменів ENS також вказує на майбутній ринок розширення з більшою кількістю користувачів, особливо серед групи користувачів масового впровадження. А layer2 - це майбутнє розширення Ethereum та залучення великого трафіку.

Віталік Бутерин вважає, що якщо рішення для розшифровки доменів ENS не покриють layer2 і залишаться лише на рівні основної мережі Ethereum, то буде важко розширити можливості уяви. На цій основі Віталік пояснив важливість ENS у Twitter: "it needs to be affordable!". ENS, безумовно, розгляне можливість надання повного набору рішень для розшифровки даних для layer2, що дозволить користувачам безпосередньо виконувати розшифровку доменів та пошук даних на layer2, зменшуючи їх залежність від централізованих шлюзів кожного layer2.

Неважко помітити, що для нормального використання доменів ENS на layer2 користувачам необхідно викликати та перевіряти глобальні дані в основній мережі Ethereum. Це означає, що для того, щоб користуватися цією послугою ENS, потрібно використовувати традиційні можливості доступності даних Ethereum, а ті layer2, які використовують скорочення через OP Stack та розміщують DA на сторонніх платформах, таких як Celestia, не зможуть бути сумісними з ENS. Глибокий сенс слів Віталіка полягає в тому, щоб встановити набір стандартів взаємодії для різних платформ layer2 за допомогою ENS, а також зосередити контроль над DA.

3.4 V神谈Plasma повернення

1. У статті Віталіка сказано, що у другого рівня розширення Ethereum спочатку були: Plasma, Rollup, Validium, Parallel та інші варіанти. Віталік очікує, що напрямок розширення повинен бути збалансованим, адаптованим до різних сценаріїв використання та забезпечувати різноманітне будівництво layer2, але реальна ринкова ситуація така, що план Rollup домінує, і стає все більш конкурентним.

2. Plasma є своєрідним рішенням для бічного ланцюга, яке регулярно синхронізує меркл-дані з основною мережею, являє собою рішення для масштабування, яке залежить від даних та обчислень основної мережі. Таким чином, другий рівень може ефективно масштабуватися дуже централізованим способом, а також використовувати дуже складні моделі бухгалтерського обліку, і повторно використовувати можливості системи основної мережі validator. Нова стаття Віталіка знову підняла тему Plasma, а також вказала на рішення для масштабування ZK+Plasma, що очевидно є ще одним проявом політичної активності layer2.

3.5 Резюме

Різні дії В-Шеня можна підсумувати так:

Попит на DA занадто великий, але не хочеться ділити ринок з Celestia. Спочатку говоримо про безпеку, потім згадуємо ENS, а врешті-решт виявляємо, що ринок не реагує, все ще багато людей використовують сторонні DA, прямо кажучи, що використання Validium також підходить. Через кілька днів знову згадують застарілий Plasma, свідомо намагаючись спрямувати ринок в напрямку ZK+Plasma. По суті, йдеться про те, щоб постійно притягувати ринок DA до Ethereum.

4. Рішення DA та аналіз проектів DA

4.1 DA рішення

Є багато варіантів рішень для рівня DA. В загальному, їх можна поділити на дві частини: на ланцюзі та поза ланцюгом.

Рішення на блокчейні: Це означає, що L2 все ще буде використовувати Ethereum як рівень DA і покладатися на Ethereum для зниження витрат на доступність даних. Це означає, що Ethereum в майбутньому буде слугувати в якості реального інформаційного щита, дані на якому будуть видалені через певний час, а L2 повинні самостійно зберігати всі резервні дані.

Зовнішні рішення: Більше не використовувати Ethereum як DA-слой, шукати більш економічні способи отримання доступності даних. Залежно від різниці в децентралізації та безпеці, можна виділити чотири типи: Validium, комітет доступності даних (DAC), Volition, універсальні DA-рішення.

4.2 Селестія

Celestia є піонером модульних блокчейнів, розробленим на базі Cosmos SDK, зосередженим на доступності даних. Це наразі один з найбільш конкурентоспроможних проектів DA, який вже запущений в основній мережі.

Технічні характеристики:

• Зразок доступності даних (DAS): дозволяє легким вузлам перевіряти доступність даних без необхідності завантаження цілого блоку.

• Простір імен Меркле-дерево (NMT): дозволяє шару виконання та шару розрахунків на Celestia завантажувати лише ті транзакції, які їх стосуються.

Celestia здобуває дохід переважно двома способами:

• Оплата за blob space: Rollup сплачує $TIA за публікацію даних у blob space Celestia.
• Оплата газових витрат: Розробники використовують $TIA як газовий токен для Rollup.

Потенціал розвитку:

• Проект запущено, технологічна зрілість досить висока
• Потенційне багатий аерозоль, від стейкінгу $TIA
• Екологічна різноманітність: співпраця з кросчейн мостами, рішеннями для розрахунків, проектами DeFi, іграми, сортировщиками тощо
• Кількість партнерів проекту DA постійно зростає, включаючи Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain та інші. Також інтеграція з Arbitrum Orbit, інтеграція з Polygon CDK, інтеграція з платформою торгівлі деривативами Aevo тощо.

4.3 EigenDA

EigenLayer — це протокол повторного заставлення на основі Ethereum, який дозволяє користувачам повторно заставляти ETH, lsdETH та LP Token на інших сайдчейнах, оракулах, проміжному програмному забезпеченні тощо, виступаючи в ролі вузла і отримуючи винагороду за верифікацію, досягаючи взаємовигоди.

EigenDA — це децентралізована служба DA, побудована на Ethereum за допомогою EigenLayer Restaking, яка стане першою активною службою валідації на EigenLayer (AVS). На відміну від Celestia або Avail, EigenDA не потребує запуску нового набору валідаторів, валідатори Ethereum можуть вільно приєднуватися.

Технічні характеристики:

• Покращення DA-можливостей Ethereum: дані Blob-блоків + зобов'язання KZG
• Без автономного консенсусу та P2P мережі
• Використання доказу зберігання

Потенціал розвитку:

• Кілька партнерів по співпраці, змагаються з Celestia: вже інтегровано кілька L2 проектів, таких як Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
• Спираючись на різноманітну екосистему Eigenlayer, включаючи сортувальники, крос-ланцюгові мости, оракули тощо

4.4 Інші DA проекти

4.4.1 Доступ

Avail може ефективно сортувати та реєструвати транзакції, надавати зберігання даних та верифікацію їхньої дійсності, підтримувати блокчейни, сумісні з EVM.

• Механізм консенсусу: наслідування механізмів консенсусу BABE та GRANDPA з Polkadot SDK
• Децентралізація: використовує NPoS Polkadot, підтримує до 1000 валідаційних вузлів
• Доказ ефективності: використання полігональних зобов'язань KZG

Стан: Головна мережа ще не запущена

4.4.2 Неподалік DA

8 листопада 2023 року NEAR Foundation запустила NEAR Data Availability ( NEAR DA ) шар, щоб надати потужну та вигідну доступність даних для ETH rollup та розробників Ethereum.

• Безпека: успадкована безпека мережі Near
• Переваги витрат: 100kB calldata на NEAR коштує 0.0033 долара
• Стан: NEAR DA вже інтегровано з Polygon CDK для розробників, які будують ZK Rollups на Ethereum.

4.4.3 Ковалентний

Платформа для запиту даних з блокчейну Covalent може стандартизувати дані з кількох блокчейнів, її єдиний API дозволяє розробникам повторно використовувати запити в підтримуваних мережах, що вирішує проблему важкодоступності даних з блокчейну.

Covalent запустила довгострокову DA послугу EWM, що постійно зберігає стан даних L2, відкинуті Ethereum. Covalent відповідає за зчитування даних стану L2.

Станом на: станом на грудень 2023 року, Covalent підтримує понад 210 блокчейнів і планує до кінця 2024 року