Падіння Ethereum та нові роздуми про Біткойн: нові можливості для шифрувальної індустрії

Нещодавно на ринку з'явилося багато негативних відгуків про Ethereum. Хоча Біткойн постійно б'є рекорди, ціна Ethereum все ще значно нижча за пікове значення 2021 року. Незважаючи на нещодавнє підвищення ціни Ethereum, він все ще демонструє погані результати в порівнянні з Біткойном.

Отже, що ж сталося з Ethereum? Чому цей цикл не встигає за кроками Біткойна? Чи справді Ethereum вже йде до занепаду? Чи відбудеться наступний раунд інновацій у криптоіндустрії в екосистемі Ethereum?

Давайте повернемося до точки відліку шифрувальної індустрії — Біткойн, знову переглянемо Ethereum та всю індустрію, обговоримо можливі шляхи відновлення життєздатності шифрувальної індустрії.

Один. Позбутися мислення в рамках Ethereum

По-перше, ми не можемо повністю заперечувати цінність і новаторське значення Ethereum. Поява смарт-контрактів дійсно відкрила нові горизонти для шифрувальної індустрії. До народження Ethereum більшість проектів були просто простим наслідуванням Біткойна.

Після народження Ethereum індустрія знову увійшла в хвилю наслідування Ethereum. Різноманітні так звані проекти публічних ланцюгів з'являються один за одним, екосистема в основному копіює модель Ethereum. Сьогодні інвестори втомилися від різних концептуальних спекуляцій і перейшли до простих і жорстоких Meme-монет.

Вся індустрія, здається, потрапила у кризу нестачі інновацій та розпаду консенсусу. Але, якщо звернути увагу на Біткойн, він все ще підтримує сильний імпульс і постійно встановлює нові рекорди.

Можливо, настав час вийти з "ментальної пастки Ethereum" і повернутися до Біткойна, щоб знайти нові джерела інновацій. Врешті-решт, Ethereum сам по собі є перекладом Біткойна. Якщо ми хочемо знайти корінь проблем Ethereum та нові можливості для інновацій в галузі, нам необхідно повернутися до Біткойна і переосмислити початок усього.

Два, механічний консенсус та соціальний консенсус

Суть публічних блокчейнів полягає в тому, щоб через механічний консенсус постійно згущувати соціальний консенсус у децентралізованій системі. Механічний консенсус — це механізм, в якому кожен може справедливо брати участь, як, наприклад, PoW Біткойна; соціальний консенсус виявляється у застосуваннях на ланцюгу, даних користувачів тощо, що врешті-решт відображається на ціні монети.

Учасники механічного консенсусу є основними інвесторами, вигодонабувачами та будівельниками публічних ланцюгів. Вони вкладають значні ресурси в роботу публічних ланцюгів, тому мають найбільшу мотивацію сприяти розвитку екосистеми. Це також пояснює, чому ранніми рушіями екосистеми Біткойна переважно були представники групи майнерів.

Коли ціна монети публічного блокчейну знижується, це часто означає, що суспільна згода слабшає, а більш глибокою причиною є ослаблення механічної згоди або втрата учасників.

Три, порівняння механізмів консенсусу Біткойна та Етера

Біткойн використовує динамічний конкурентний механізм PoW, де майнери повинні постійно вкладати обчислювальну потужність і енергію для здобуття права на створення блоку. Цей механізм створює величезні надмірні витрати, що значно посилює безпеку консенсусу в мережі.

А після переходу Ethereum на PoS, була прийнята статична фіксована модель доходу. Хоча це уникнуло витрат енергії, але також знизило вартість консенсусу мережі. Сила консенсусу Ethereum має межу, тоді як сила консенсусу Біткойна практично не підлягає оцінці.

З точки зору термодинаміки, механізм PoW Біткойна робить його ближчим до системи живого організму. Постійно перетворюючи зовнішні вхідні "негативні ентропії" ( обчислювальної потужності та енергії ), мережа Біткойна підтримує порядок, протистоячи тенденції до збільшення ентропії.

На відміну від цього, Ethereum втратив здатність постійно поглинати "негативну ентропію", що ускладнює опір тенденції збільшення ентропії всередині системи. Це, можливо, є глибокою причиною слабкої інноваційної діяльності в екосистемі Ethereum та стагнації зростання користувачів.

Чотири, повторно відкрити потенціал Біткойна

Коли ми виходимо з мислення Ethereum і переосмислюємо Біткойн, ми можемо виявити деякі деталі та потенціал, які були проігноровані.

Наприклад, UTXO-модель Біткойну має переваги паралельної обробки та незалежних змін стану при обробці транзакцій. Ця можливість застосовується не лише до транзакцій Біткойну, але й може бути розширена на інші сфери, що потребують незалежних змін стану.

Поєднуючи потужну консенсусну безпеку Біткойна, ці характеристики моделі UTXO можуть сприяти новим інноваційним напрямкам. Деякі команди вже почали досліджувати цей напрямок, такі як рішення BitVM на основі верифікації клієнтів.

Підсумок

Коли ми позбудемося мислення в рамках Ethereum і повернемося до роздумів про Біткойн, ми можемо виявити більше інноваційних можливостей. Потенціал, закладений у Біткойн, ще далеко не повністю розкритий.

Справжня парадигмальна інновація не є простим наслідуванням, а вимагає абстрагування принципів, що стоять за цим. Як парова машина Ватта надихнула термодинаміку, нам потрібно витягти глибші наукові принципи з Біткойна, щоб сприяти парадигмальній революції в усій галузі.

Деякі команди вже почали досліджувати в цьому напрямку. Нам потрібно більше людей, щоб приєднатися, разом просувати революцію парадигми Біткойн, приносячи нове життя та енергію до шифрувальної галузі.