Аналіз впливу справи SEC проти Binance і Coinbase та перспективи галузі

Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вжила жорстких заходів щодо криптовалютної індустрії, подала позов проти двох провідних торгових платформ. Ця дія викликала широкі обговорення щодо регулювання криптовалют та перспектив індустрії.

Голова SEC Гері Дженслер ( Gary Gensler ) неодноразово натякав під час свого терміну, що більшість монет є цінними паперами, і ставив під сумнів легітимність криптовалютних бірж. Цей позов проти гігантів галузі знаменує початок реальних дій з боку регуляторів. Ці справи врешті-решт можуть бути оскаржені до Верховного суду, що матиме глибокий вплив на всю галузь.

Щодо результатів судового процесу, думки в індустрії розділені. Є думка, що становище певної торгової платформи є вкрай невигідним, оскільки вона фактично визнала кілька звинувачень від SEC. Водночас інша платформа раніше активно працювала над дотриманням вимог, що може бути їй на користь. Але загалом, SEC ще не надала послідовного пояснення своїй регуляторній позиції, що може підірвати її становище в суді.

У короткостроковій перспективі ці судові позови, ймовірно, не призведуть до зміни способу ведення бізнесу відповідаючими компаніями. Якщо тільки SEC не виграє справу, поточна ситуація, ймовірно, залишиться незмінною. Але в довгостроковій перспективі, якщо SEC врешті-решт виграє, криптовалютна галузь може зіткнутися з більш жорстким регулюванням. Однак є думка, що навіть у такому випадку Конгрес, зрештою, може ухвалити законодавство для встановлення розумної регуляторної структури для галузі.

Ці справи також надіслали попередження іншим криптовалютним біржам. SEC, здається, вважає, що більшість криптоактивів є цінними паперами, що створює невизначеність для галузі. Біржі повинні ретельно оцінювати природу кожного криптоактиву.

Для проектів криптовалют, експерти радять їм підготуватися до сплати значних штрафів. Відповідні фонди також можуть розглянути можливість втручання в судовий процес, щоб захистити недержавний статус своїх активів.

Ці справи можуть спонукати Конгрес прискорити розробку регуляторних норм щодо криптовалют. Деякі конгресмени схильні розширити юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), а не SEC. Агресивні дії SEC можуть дати зворотний ефект, змусивши галузь більше схилятися до інших регуляторних органів.

Попри це, експерти вважають, що США малоймовірно введуть всебічну заборону на криптовалюти. Країни світу розробляють розумні правові рамки для цієї нової категорії активів, і США врешті-решт можуть наслідувати їхній приклад.

В цілому, ці позови знаменують вступ індустрії криптовалют у нову регуляторну стадію. Хоча в короткостроковій перспективі це може викликати невизначеність, у довгостроковій перспективі це може сприяти створенню більш чіткої регуляторної середовища. Незалежно від результату, ці справи матимуть глибокий вплив на майбутній розвиток індустрії.