Блокчейн, що веде до фінансових змін: Глибина аналізу двох парадигм токенізації акцій
Токенізація активів реального світу стала реальністю у фінансовій сфері. З приходом таких гігантів, як Kraken і Robinhood, ця трансформація, що ґрунтується на технології Блокчейн, офіційно розпочалася. Глобальні інвестори вперше отримали можливість торгувати "цифровими акціями" компаній, таких як Apple і Tesla, майже без тертя, цілодобово. У цій статті буде детально проаналізована внутрішня логіка нинішніх основних продуктів токенізації акцій, зосереджуючи увагу на "як реалізувати" та "які ризики", щоб надати всім зацікавленим сторонам глибокий огляд.
Ми проведемо глибокий порівняльний аналіз на основі двох типових кейсів — xStocks, що представляє шлях "відкритого DeFi", і Robinhood, що уособлює шлях "регульованого закритого саду", доповнюючи його практиками інших ключових учасників, щоб дослідити, як ці платформи досягають балансу між регулюванням, технологіями та ринковими можливостями.
Один. Ядерний аналіз: відповідний "обруч" і "амулет"
Головним викликом токенізації акцій є відповідність регуляторним вимогам. На ринку сформувались два абсолютно різних шляхи: токени цінних паперів, що підтримуються активами 1:1, та токени похідних контрактів.
Модель 1: xStocks — обіймаючи відкритий шлях DeFi
Основою xStocks є максимальне уникнення юридичних ризиків за допомогою багатошарових юридичних сутностей та чіткої регуляторної структури, водночас приймаючи відкритість Блокчейн.
Випуск активів та регуляторна рамка:
Виданий швейцарською компанією Backed Finance, відповідно до швейцарського закону про DLT
Встановлення спеціальної мети носія (SPV) у Ліхтенштейні для володіння реальними акціями
Режим два: Robinhood — "огороджений сад" з пріоритетом на дотримання норм
Модель Robinhood є практичною "регуляторною арбітражною" схемою, яка упаковує продукти в існуючі фінансові інструменти з чіткою регуляторною основою.
Випуск实体 та регуляторна рамка:
Випущено Robinhood Europe UAB, під наглядом центрального банку Литви
Продукти класифікуються як деривативи відповідно до рамок директиви MiFID II ЄС
"Технічний та регуляторний дизайн у стилі "парадного двору":
KYC на блокчейні та біла таблиця
Обмежена DeFi-комбінованість
Планується розробка власної мережі Layer 2 ( Robinhood Chain )
Два, "Пісня льоду і полум'я" технічної архітектури
Вибір базового блокчейну
xStocks обирає Solana:
прагнення до досконалої продуктивності
Висока пропускна здатність, низька вартість транзакцій, підтвердження за секунди
Robinhood вибирає Arbitrum:
стоячи на плечах ефіру
Врахування продуктивності та безпеки
Аналіз основних технологічних компонентів
Проектування смарт-контрактів:
xStocks: відкритий SPL Токен
Robinhood: Токен з контрольованими правами доступу
Ключова роль оракула ( Oracle ):
Синхронізація інформації про ціни
Доказ резерву ( PoR )
Кросчейнна інтероперабельність:
Ламати ізольовані острови між ланцюгами, розширювати сфери застосування
Активація активів на Блокчейн та робота SPV
Ізоляція активів
Карбування токенів
Токенізація
Управління життєвим циклом
Вилучення та знищення
Три, бізнес-модель і оцінка ризиків
Бізнес-модель та джерела прибутку
Робінзон Гуд:
Комісія за конвертацію валюти
Потенційний порядок потоку платежів (PFOF)
Розвиток ринку приватного капіталу
xStocks (Kraken та забезпечені Finance):
Комісія за транзакцію
Витрати на випуск/викуп
B2B послуги токенізації активів
Повна матриця оцінки ризиків
Регуляторний ризик
Технічний ризик
Ринковий ризик
Операційний ризик
Юридичний ризик
Чотири, ринкова структура та майбутні перспективи
Основні гравці матриця порівняння
Поділяється на три великі табори:
Відкритий маршрут DeFi
Комплаєнс огороджений сад
Традиційні фінансові установи
Ринкові тенденції та еволюційний шлях
Від ізоляції до злиття
Інновації, зумовлені регулюванням
Вхід установ та різноманітність продуктів
Токенізація приватного капіталу стала новою блакитною океаном
Майбутнє: перспективи та роздуми
Конфлікт відкритості та закритості
Гонка між технологією та правом
Токенізація акцій кардинально перебудовує парадигми випуску, торгівлі, клирингу та власності активів. Незважаючи на численні виклики, напрямок, на який вона вказує, є незворотнім. Учасники ринку повинні активно і обережно приймати цю фінансову революцію, спираючись на глибоке розуміння її основної логіки та потенційних ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarry
· 12год тому
Децентралізовані фінанси завжди інновують торгівлю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 07-18 23:58
Ціни надто високі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 07-17 07:23
Сприятливий для трансформації TradFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 07-17 07:23
Децентралізовані фінанси才是正道
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 07-17 07:21
Відповідність не мала складність
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 07-17 07:10
Вибір акцій також залежить від шляхів Децентралізованих фінансів
Подвійний шлях токенізації акцій: порівняльний аналіз xStocks та моделі Robinhood
Блокчейн, що веде до фінансових змін: Глибина аналізу двох парадигм токенізації акцій
Токенізація активів реального світу стала реальністю у фінансовій сфері. З приходом таких гігантів, як Kraken і Robinhood, ця трансформація, що ґрунтується на технології Блокчейн, офіційно розпочалася. Глобальні інвестори вперше отримали можливість торгувати "цифровими акціями" компаній, таких як Apple і Tesla, майже без тертя, цілодобово. У цій статті буде детально проаналізована внутрішня логіка нинішніх основних продуктів токенізації акцій, зосереджуючи увагу на "як реалізувати" та "які ризики", щоб надати всім зацікавленим сторонам глибокий огляд.
Ми проведемо глибокий порівняльний аналіз на основі двох типових кейсів — xStocks, що представляє шлях "відкритого DeFi", і Robinhood, що уособлює шлях "регульованого закритого саду", доповнюючи його практиками інших ключових учасників, щоб дослідити, як ці платформи досягають балансу між регулюванням, технологіями та ринковими можливостями.
Один. Ядерний аналіз: відповідний "обруч" і "амулет"
Головним викликом токенізації акцій є відповідність регуляторним вимогам. На ринку сформувались два абсолютно різних шляхи: токени цінних паперів, що підтримуються активами 1:1, та токени похідних контрактів.
Модель 1: xStocks — обіймаючи відкритий шлях DeFi
Основою xStocks є максимальне уникнення юридичних ризиків за допомогою багатошарових юридичних сутностей та чіткої регуляторної структури, водночас приймаючи відкритість Блокчейн.
Випуск активів та регуляторна рамка:
Стратегії підтримки активів і ліквідності:
Режим два: Robinhood — "огороджений сад" з пріоритетом на дотримання норм
Модель Robinhood є практичною "регуляторною арбітражною" схемою, яка упаковує продукти в існуючі фінансові інструменти з чіткою регуляторною основою.
Випуск实体 та регуляторна рамка:
"Технічний та регуляторний дизайн у стилі "парадного двору":
Два, "Пісня льоду і полум'я" технічної архітектури
Вибір базового блокчейну
xStocks обирає Solana:
Robinhood вибирає Arbitrum:
Аналіз основних технологічних компонентів
Проектування смарт-контрактів:
Ключова роль оракула ( Oracle ):
Кросчейнна інтероперабельність:
Активація активів на Блокчейн та робота SPV
Три, бізнес-модель і оцінка ризиків
Бізнес-модель та джерела прибутку
Робінзон Гуд:
xStocks (Kraken та забезпечені Finance):
Повна матриця оцінки ризиків
Чотири, ринкова структура та майбутні перспективи
Основні гравці матриця порівняння
Поділяється на три великі табори:
Ринкові тенденції та еволюційний шлях
Майбутнє: перспективи та роздуми
Токенізація акцій кардинально перебудовує парадигми випуску, торгівлі, клирингу та власності активів. Незважаючи на численні виклики, напрямок, на який вона вказує, є незворотнім. Учасники ринку повинні активно і обережно приймати цю фінансову революцію, спираючись на глибоке розуміння її основної логіки та потенційних ризиків.