Хвиля DePIN у світі Web3: інновація чи замилювання очей?

Нещодавно концепція децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж ( DePIN ) викликала жваві обговорення у колах Web3. Ця концепція обіцяє децентралізувати інфраструктуру реального світу за допомогою технології блокчейн та токенізованих стимулів, а також забезпечити винагороду за участь користувачів у будівництві. Проте, коли ми заглиблюємося в спостереження за цими проектами, виникає питання: чи є це справжньою інновацією, чи це ще один виток замилювання очей?

Оглядаючи розвиток Web3, ми не можемо не помітити деякі схожі моделі. Від буму майнінгу Filecoin до хвилі "грай і заробляй" у GameFi, а тепер до DePIN, здається, що все повторює старий трюк "економічні стимули + упакування сценаріїв". Хоча ці проекти часто можуть викликати короткострокові хвилі, мало хто може вийти на шлях стійкої комерціалізації.

У нинішньому ринку DePIN більшість проектів рекламують концепцію "можна видобувати, просто використовуючи". Зарядка, дзвінки, встановлення розеток, водіння автомобіля, навіть звичайні дії в повсякденному житті отримали концепцію "майнінгу". Ці додатки, які, здавалося б, ближчі до реальних потреб, часто стикаються з подібними проблемами: завищені ціни на апаратуру, відсутність підтримки вартості токенів, утруднене становлення екосистеми.

Наприклад, Helium, цей колишній зірковий проєкт DePIN, його пристрій Hotspot колись розпродавали за 2500 доларів за одиницю. Проте через різні причини, що призвели до виходу з ладу вузлів і обвалу цін на монети, врешті-решт багато інвесторів втратили всі свої кошти. Випущений Hivemapper відеореєстратор за 549 доларів, хоч і має новаторську концепцію, але його токен HONEY довгий час залишається на низькому рівні, а якість картографічних даних і частота використання також викликають сумніви.

Web3 телефон Jambo, що просувається на африканському ринку, хоча і має значні обсяги продажу, все ж викликає сумніви щодо того, чи зможе він справді побудувати сталу екосистему. Продукти, такі як ретро консоля Ordz Game та телефон TON, також стикаються з подібними проблемами: апаратні функції середні, реальна цінність обмежена, більше покладаються на "очікування airdrop" для залучення користувачів.

Ще більш тривожно, що деякі проекти, такі як Starpower, продають смарт-розетки за цінами, що значно перевищують ринкові аналоги, але не мають чіткої технічної та екологічної підтримки. Це неминуче нагадує про ранні "мінеральні ф'ючерсні замилювання очей".

Концепція DePIN сама по собі не позбавлена переваг. Вона намагається розширити економічну модель стимулювання Web3 на реальний світ, теоретично дозволяючи досягти децентралізації інфраструктури, побудувати мережу користувачів великого масштабу і реалізувати справедливе стимулювання та прозоре управління через дизайн токенів. Однак у поточному ринку більшість проектів DePIN насправді все ще покладаються на "продаж обладнання" для збору коштів з роздрібних інвесторів. Так званий "екологічний розвиток" часто залежить від упаковки KOL, спекуляцій на концепціях і очікувань від аердропів, а не від вирішення реальних проблем чи створення справжньої вартості.

Справжні успішні DePIN проєкти потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і стійких механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння сфери апаратного забезпечення та інфраструктури. У поточному ринку більшість проєктів не вирішують реальних проблем, а упаковують концепції для збору користувачів. Коли апаратне забезпечення стає інструментом спекуляцій, коли токени перетворюються на безцінні "цифрові лотерейні квитки", коли всі наративи обертаються навколо очікувань аірдропів, DePIN, ймовірно, стане ще одним раундом пірамідальної схеми у світі Web3.

Дивлячись у майбутнє, ми сподіваємось побачити деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та пустих наративів, а підтримують свою діяльність завдяки реальному використанню та фактичному доходу. Лише в такому випадку DePIN зможе дійсно реалізувати свої обіцянки інновацій та цінності, а не стати ще одним розчаруванням у вигляді бульбашки.