Децентралізована автономна організація面临法律挑战：加州法院裁定引发行业反思

19 листопада 2024 року федеральний суд Північного округу Каліфорнії виніс рішення, яке мало глибокий вплив на децентралізовані автономні організації (DAO) у галузі Web3. Суд визнав, що певний відомий DAO слід розглядати як об'єднання партнерів, що не лише спростувало претензії цього DAO на те, що його децентралізована структура може уникнути юридичної відповідальності, але й суттєво вплинуло на регуляторний шлях у всій галузі Web3.

Децентралізація не є рівнозначною звільненню від відповідальності

Одним із ключових аспектів рішення суду є чітке вказівка на те, що, незважаючи на те, що цей DAO називається децентралізованим, його спосіб функціонування відповідає характеристикам загального партнерства. Згідно з законами Каліфорнії, для створення партнерства не потрібно офіційної реєстрації, достатньо наявності спільних інтересів та відповідних коопераційних дій. Таким чином, суд вважає, що спосіб управління цим DAO і впізнаваність ролей членів відповідають юридичному визначенню партнерства.

Це рішення створює прецедент для того, як "Децентралізація" може бути позиціонована в правовій системі. Багато DAO намагаються уникнути традиційного корпоративного права та партнерської відповідальності через децентралізовану структуру, стверджуючи, що вони не є формальними правовими особами, і між учасниками немає юридичної солідарної відповідальності. Проте це рішення чітко подає сигнал: децентралізована організаційна модель не може бути просто інструментом для уникнення юридичної відповідальності.

Юридичні ризики, з якими стикаються учасники

Згідно з рішенням суду, кілька відомих інвестиційних установ були визнані "партнерами" цієї ДАО, оскільки ці установи активно брали участь у управлінні та голосуванні за пропозиції ДАО. Іншими словами, суд визнав, що ці установи, які володіють токенами та активно беруть участь в управлінні, вже перевищили статус простих інвесторів і стали спільними управляючими партнерами підприємства, отже, несуть солідарну відповідальність за загальну поведінку ДАО.

Юридичний ризик полягає в тому, що "партнери" DAO не обмежуються лише творцями організації та основними розробниками, а можуть також включати всіх активних учасників управління. З юридичної точки зору це означає, що ризики та відповідальність між членами DAO суттєво зростають. Якщо DAO буде розглядатися як звичайне партнерство, його партнери нестимуть необмежену відповідальність за борги та дії організації.

Децентралізація治理的未来挑战

Це рішення безумовно вплинуло на децентралізоване управління в усій сфері Web3. Юридичний консультант відомої інвестиційної компанії вважає, що рішення суду "завдало величезного удару децентралізованому управлінню", оскільки це означає, що навіть незначна участь у управлінні може призвести до величезної правової відповідальності.

Однак такі виклики можуть стати поштовхом для змін у галузі. У дизайні та управлінні DAO, як знайти найкращий баланс між децентралізацією та правовою відповідністю, є ключовим питанням, з яким повинні зіткнутися всі проекти найближчим часом. Це означає, що децентралізованим автономним організаціям у майбутньому, можливо, знадобиться поступово впроваджувати змішану модель управління або переглядати свою правову форму, можливо, обираючи реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.

Довгостроковий вплив галузі та напрямки розвитку

Це рішення може бути лише початком майбутньої хвилі регулювання. Оскільки технології Web3 поступово проникають у фінансову, ігрову, соціальну та інші сфери, традиційні регуляторні органи також поступово посилюватимуть свою увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Для DAO одним із можливих напрямків у майбутньому може стати впровадження "правової упаковки", тобто під децентралізованою поверхнею, шляхом реєстрації юридичних осіб, щоб забезпечити учасникам правові винятки.

Епоха високого ритму вимагає більш гнучких юридичних рішень, майбутні DAO, можливо, більше не будуть повністю вільною утопією, а знайдуть динамічну рівновагу між ідеалом і реальністю. Для всіх учасників DAO, відповідність і контроль ризиків більше не будуть необов'язковими додатками, а стануть ключовими питаннями, що стосуються життя та смерті проекту.