Глобальна торгівельна дисбаланс і доларова гегемонія: багатовимірний аналіз

Недавня радикальна тарифна політика, запроваджена президентом США, викликала значні зміни в глобальному торговому устрої, а її потенційний вплив на геополітику та економіку викликає чимало невизначеностей і суперечок. Точки зору з різних позицій абсолютно протилежні, у цій статті буде розглянуто цю складну тему з кількох куточків.

Перш за все, потрібно чітко усвідомити, що принципи вільного ринку та глобальної торгівлі повинні поважатися. Торгівля за своєю суттю є добровільною дією, і вона відбувається лише тоді, коли обидві сторони вважають, що можуть отримати вигоду. Тому торгівля не є грою з нульовою сумою, і тривале існування торгового дисбалансу між країнами має свої підстави. З цієї точки зору, будь-яка форма мит може зашкодити глобальному економічному зростанню та продуктивності. Проте, щодо механізмів функціонування міжнародного торгового дисбалансу, його причин та впливу мит на капітальні потоки, існує значна розбіжність.

Торгові погляди президента

На думку президента, Сполучені Штати протягом тривалого часу перебувають у невигідному становищі в міжнародній торгівлі, і величезний торговий дефіцит є тому яскравим підтвердженням. Він вважає, що ці дефіцити в основному походять від протекціоністських політик основних торгових партнерів (таких як Китай, ЄС та Японія), включаючи:

1. Митні бар'єри
2. Регуляційна політика, що прихильна до національних виробників
3. Маніпуляція з девальвацією валюти країни-експортера

Ці політики призвели до скорочення виробничої бази в США, американські працівники стикаються з серйозним економічним середовищем. Президент пообіцяв відновити американське виробництво шляхом забезпечення чесної конкуренції, сприяючи внутрішньому споживанню та економічному відновленню.

Перспектива нафтового долара

На відміну від думки президента, деякі аналітики вважають, що США насправді отримують вигоду від торгового дефіциту. Споживачі в США користуються дешевими товарами та енергією з країн Азії та нафтовидобувних країн Близького Сходу, в той час як робітники в цих країнах працюють в тяжких умовах і отримують лише мізерну платню. США успішно переконали країни з торговим профіцитом продовжувати інвестувати в США, підтримуючи сильну позицію долара.

Однак така ситуація важко тривати довго. Накопичений торговий дисбаланс зрештою може призвести до краху доларового режиму, і реальні доходи американців різко знизяться. Щоб зберегти статус долара як глобальної резервної валюти, США вжили ряд заходів, включаючи деякі приховані методи.

Ця точка зору має явну суперечність з публічною позицією президента. Президент, з одного боку, звинувачує деякі країни в маніпуляціях з девальвацією валюти, а з іншого - намагається перешкодити створенню нової валюти, яка конкурувала б з доларом серед країн БРІКС. Ця суперечлива позиція викликала у людей сумніви щодо справжніх намірів США.

Перспектива руху капіталу

Окрім теорії нафтового долара, є ще одна точка зору, заснована на капітальних потоках, яка заслуговує на увагу. Згідно з принципом балансування міжнародних рахунків, торгівельний дефіцит країни неминуче відповідає профіциту капітального рахунку. Але справжнє питання полягає в тому, чи викликаний торгівельний дефіцит припливом капіталу, чи ж приплив капіталу спричиняє торгівельний дефіцит – ця причинно-наслідкова залежність не є чіткою.

Ця точка зору стверджує, що США мають найкращі компанії у світі та найбільш привабливе інвестиційне середовище, що приваблює значний потік міжнародного капіталу, що, в свою чергу, призводить до торговельного дефіциту. З цього角度 зору, постійний торговельний дефіцит може не бути проблемою, а скоріше відображенням економічної сили США.

В порівнянні з теорією нафтового долара, це пояснення краще відображає основні причини статусу долара як глобальної резервної валюти. Економічна сила США та привабливість інвестицій, а не лише геополітичні фактори, є ключовими для підтримки статусу долара.

Висновок

Глобальна економічна система надзвичайно складна, і з одного погляду важко повністю зрозуміти її механізми роботи. Теорія нафтового долара, теорія руху капіталу та погляди президента на торгівлю мають свої обґрунтування, і вони спільно впливають на глобальну торгову структуру. Розуміння цих різних точок зору є надзвичайно важливим для всебічного розуміння динаміки міжнародної торгівлі.

Незважаючи на це, тарифна політика як засіб оподаткування, ймовірно, послабить економічну потужність США. Хоча середній клас США може бути відносно постраждалим у процесі глобалізації, скасування глобалізації не обов'язково покращить їхнє становище. Чи зможе тарифна політика насправді досягти своїх очікувань, досі має перевірити час.