Термін "рейджквіт" стає все більш поширеним у сфері DAO (децентралізовані автономні організації). З розвитком DAO деякі організації починають стикатися зі сплітами, виходом засновників і навіть ліквідацією, що робить цей концепт частим у різних звітах. Однак багато людей мають неправильне уявлення про цей концепт, і навіть деякі професійні ЗМІ часто його неправильно використовують.
Походження поняття
На конференції Ethereum в Денвері у 2019 році з'явився протокол Moloch v1, призначений для створення DAO для пожертв. В порівнянні з іншими складними операційними системами DAO, основний код протоколу Moloch v1 містить лише трохи більше 400 рядків, що робить його простим для розуміння і використання. Він дозволяє людям зручно збирати кошти та спільно управляти ними.
У治理 DAO, меншість думок неминуча. Зазвичай, ухвалення рішень слідує принципу "меншість підкоряється більшості". Але це також викликає ризики: більшість може зловживати своєю перевагою, порушуючи інтереси меншості. Щоб уникнути цього ризику, протокол Moloch впровадив механізм "рейджквіт".
"рейджквіт"的运作方式
Коли член виступає проти пропозиції, навіть якщо проголосував проти, пропозиція все ще може бути ухвалена. У протоколі Moloch між голосуванням і виконанням пропозиції є 7 днів пільгового періоду. Протягом цього часу члени, які проголосували проти, якщо не хочуть, щоб їхні кошти використовувалися для цього проекту, можуть обрати "рейджквіт" і повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.
"рейджквіт" має кілька ключових характеристик:
Примусове обмеження за допомогою коду смарт-контракту.
Лише члени, які голосували проти в попередній пропозиції, можуть виконувати.
Можна здійснювати лише в межах терміну, коли пропозиція була схвалена, але ще не виконана.
Члени можуть повернути лише залишкові частки з контракту.
Приховане припущення полягає в тому, що члени повинні мати прямі, відстежувані історичні внески до DAO-скарбниці. Лише так можна справедливо підтвердити залишкові права з рівня коду контракту та реалізувати вихід.
Еволюція концепції
Протокол Moloch v1 досяг значного успіху, але його функції обмежувалися координацією пожертв. Після цього з'явився Moloch v2, який додав ряд функцій, що підтримують спільні інвестиції, розширивши більш широкий бізнес-сектор.
Інвестиційний DAO, побудований на основі фреймворка Moloch V2 та його варіацій, також підтримує "рейджквіт", але ситуація стає більш складною. v2 є інвестиційним протоколом, вже інвестовані кошти перетворюються на акції або токен-право, і ця частина прав не може бути анульована через "рейджквіт". Тому "рейджквіт" версії v2 включає підтвердження та розподіл історичних прав, що в коді та деталях набагато складніше, ніж в v1.
Діапазон застосування "рейджквіт"
Варто зазначити, що більшість структур і способів функціонування DAO не відповідають основним умовам для реалізації "рейджквіт". Багато членів DAO не вносили кошти безпосередньо в казну, тому членство не має прямого зв'язку з балансом казни, а застосування "рейджквіт" є досить обмеженим.
Ми дійсно бачили, як засновники DAO пропонують "рейджквіт", але цей "вихід" зазвичай є лише формальним, насправді це результат переговорів між сторонами. Якщо права засновника не мають чіткої відповідності або домовленості з коштами в DAO, то він не має права на витягування коштів під час виходу.
Nouns DAO є особливим випадком, оскільки він пережив форк, новий контракт підтримує функцію "рейджквіт". Причина, чому Nouns DAO може це зробити, в основному в тому, що він по суті більше схожий на донорський DAO: кожен раз, коли аукціон Nouns завершується, це приносить безпосередньо відстежувані кошти до казни.
Висновок
"рейджквіт" цей концепт еволюції відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння сприяли роздумам та вдосконаленню в галузі DAO. Сьогодні, про що ми говоримо, "рейджквіт" більше не має свого початкового вигляду, а є інновацією в системі, що постійно еволюціонує.
DAO як модель децентралізованої організації знаходиться на етапі раннього розвитку. Кожна проблема, з якою вона стикається, спонукає нас досліджувати та визначати механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "рейджквіт" не тільки функція, а й символ дослідження та прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryer
· 07-05 15:22
Шахрайство就对了 管你什么退出不退出
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 07-04 18:44
Ще один мімікрований moloch
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 07-04 18:42
Складно що? Просто поверніть і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 07-04 18:30
Очистка залежності, справжні фанати Ethereum, безжальні, професійні обдурювачі людей, як лохів
Механізм гнівного виходу DAO: еволюція концепції та аналіз застосування
"рейджквіт": важливе поняття в сфері DAO
Термін "рейджквіт" стає все більш поширеним у сфері DAO (децентралізовані автономні організації). З розвитком DAO деякі організації починають стикатися зі сплітами, виходом засновників і навіть ліквідацією, що робить цей концепт частим у різних звітах. Однак багато людей мають неправильне уявлення про цей концепт, і навіть деякі професійні ЗМІ часто його неправильно використовують.
Походження поняття
На конференції Ethereum в Денвері у 2019 році з'явився протокол Moloch v1, призначений для створення DAO для пожертв. В порівнянні з іншими складними операційними системами DAO, основний код протоколу Moloch v1 містить лише трохи більше 400 рядків, що робить його простим для розуміння і використання. Він дозволяє людям зручно збирати кошти та спільно управляти ними.
У治理 DAO, меншість думок неминуча. Зазвичай, ухвалення рішень слідує принципу "меншість підкоряється більшості". Але це також викликає ризики: більшість може зловживати своєю перевагою, порушуючи інтереси меншості. Щоб уникнути цього ризику, протокол Moloch впровадив механізм "рейджквіт".
"рейджквіт"的运作方式
Коли член виступає проти пропозиції, навіть якщо проголосував проти, пропозиція все ще може бути ухвалена. У протоколі Moloch між голосуванням і виконанням пропозиції є 7 днів пільгового періоду. Протягом цього часу члени, які проголосували проти, якщо не хочуть, щоб їхні кошти використовувалися для цього проекту, можуть обрати "рейджквіт" і повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.
"рейджквіт" має кілька ключових характеристик:
Приховане припущення полягає в тому, що члени повинні мати прямі, відстежувані історичні внески до DAO-скарбниці. Лише так можна справедливо підтвердити залишкові права з рівня коду контракту та реалізувати вихід.
Еволюція концепції
Протокол Moloch v1 досяг значного успіху, але його функції обмежувалися координацією пожертв. Після цього з'явився Moloch v2, який додав ряд функцій, що підтримують спільні інвестиції, розширивши більш широкий бізнес-сектор.
Інвестиційний DAO, побудований на основі фреймворка Moloch V2 та його варіацій, також підтримує "рейджквіт", але ситуація стає більш складною. v2 є інвестиційним протоколом, вже інвестовані кошти перетворюються на акції або токен-право, і ця частина прав не може бути анульована через "рейджквіт". Тому "рейджквіт" версії v2 включає підтвердження та розподіл історичних прав, що в коді та деталях набагато складніше, ніж в v1.
Діапазон застосування "рейджквіт"
Варто зазначити, що більшість структур і способів функціонування DAO не відповідають основним умовам для реалізації "рейджквіт". Багато членів DAO не вносили кошти безпосередньо в казну, тому членство не має прямого зв'язку з балансом казни, а застосування "рейджквіт" є досить обмеженим.
Ми дійсно бачили, як засновники DAO пропонують "рейджквіт", але цей "вихід" зазвичай є лише формальним, насправді це результат переговорів між сторонами. Якщо права засновника не мають чіткої відповідності або домовленості з коштами в DAO, то він не має права на витягування коштів під час виходу.
Nouns DAO є особливим випадком, оскільки він пережив форк, новий контракт підтримує функцію "рейджквіт". Причина, чому Nouns DAO може це зробити, в основному в тому, що він по суті більше схожий на донорський DAO: кожен раз, коли аукціон Nouns завершується, це приносить безпосередньо відстежувані кошти до казни.
Висновок
"рейджквіт" цей концепт еволюції відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння сприяли роздумам та вдосконаленню в галузі DAO. Сьогодні, про що ми говоримо, "рейджквіт" більше не має свого початкового вигляду, а є інновацією в системі, що постійно еволюціонує.
DAO як модель децентралізованої організації знаходиться на етапі раннього розвитку. Кожна проблема, з якою вона стикається, спонукає нас досліджувати та визначати механізми функціонування майбутнього цифрового суспільства. "рейджквіт" не тільки функція, а й символ дослідження та прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти.