Основи довіри у світі Web3: повторні ігри та мережі фінансування

У екосистемі Web3 ми часто вважаємо, що незмінний код є остаточною гарантією довіри. Однак це лише початок побудови довіри. Щодо цифрових активів, незмінний реєстр дійсно є достатньо надійним — наприклад, жорсткий ліміт у 21 мільйон біткойнів заклав основу довіри у світі блокчейн. Баланс токена ERC20, право власності на NFT або завершення крос-ланцюгової транзакції, якщо вони зафіксовані в ланцюгу, вже мають достатній рівень довіри, без необхідності спиратися на людські фактори або емоційні оцінки.

Але для комерційних структур, фінансових установ, протоколів і команд проєктів незмінний реєстр є лише базовою функцією, порогом входження. Справжню довіру викликає не те, що він "не може бути зміненим", а те, що він "не може піти" та "не хоче залишати" цю екосистему.

Дорога довіри у Web3 не існує лише в механізмах консенсусу чи мережах вузлів, а закладена у частих торгових операціях між сторонами. Довіра накопичується через угоди, є продуктом повторних ігор і супутнім елементом високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а природно накопичується в результаті обертання коштів і гарантування виконання.

У деяких традиційних бізнес-колах справжній "рівень довіри" не лише залежить від родинних, територіальних та людських зв'язків, а також поступово встановлюється і зміцнюється через безліч угод. Базова структура фінансового кредиту – це не просте ведення обліку, і не порожні висловлювання близькості, а взаєморозуміння, яке формується після численних ігор. Як мир потрібно підтримувати під загрозою сили, так і довіра також повинна існувати під контролем потенційних ризиків.

Ці регіони можуть усвідомлювати раніше, ніж сучасні фінансові центри, що розуміння фонду контрагента (KYC/KYB) є лише початковою вимогою для встановлення довіри. Справжня довіра не лише існує в децентралізованих мережах вузлів, і не є просто результатом виховання, а поступово накопичується через численні угоди у процесі виконання та невиконання зобов'язань.

Часті повторювані ігри та міжрегіональна гарантійна мережа

Природа підземних фінансових мереж у певних регіонах є системою довіри, що базується на високочастотних, тривалих угодах. Її сфера обслуговування не обмежується локальними районами, а охоплює широкі закордонні іммігрантські громади від Південно-Східної Азії до Північної Америки.

Ця міжрегіональна фінансова співпраця може успішно функціонувати, головним чином, завдяки двом основним елементам: високій щільності повторних ігор і міжрегіональній мережі взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу через неформальні канали направляє кошти своїм родичам або партнерам в країні. З часом між ним і посередниками, агентами з фінансів формується тривалий повторюваний торговий шаблон. Ця структура не є одноразовою, вона базується на довгострокових очікуваннях: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що очікую, що ти знову звернешся до мене для обміну 1 мільйона наступного року."

Ці торгові мережі не залежать від офіційних контрактів, а покладаються на механізм довіри: репутація родини, передача відгуків та механізм взаємного страхування, що дозволяє «віддалене виконання» навіть на великій відстані.

Витрати на порушення: система розрахунків в неформальному порядку

У цій системі довіра не походить з вроджених чеснот, а є результатом раціонального судження. Саме тому, що вартість дефолту надзвичайно висока, люди "не наважуються легко порушувати зобов'язання".

Якщо якась угода зазнає невиконання, це не лише призведе до руйнування репутації сторін на місцевому рівні, але й швидко пошириться через сімейні мережі, місцеві зв'язки та громади родичів, формуючи неповоротний соціальний "механізм очищення". Хоча цей механізм не діє через офіційні юридичні канали, його вплив достатній, щоб змусити порушника "важко знайти місце за межами країни".

Це альтернативна система "неформальних санкцій". Хоча вона не є офіційно визнаною, в деяких випадках вона є більш ефективною і має більший стримуючий ефект, ніж офіційні шляхи.

У такому середовищі люди можуть не повністю довіряти письмовим контрактам, але ніколи не ігноруватимуть колективні санкції всього роду.

Мультибічна мережа розрахунків: невидима структура блокування транзакцій

Ще одним ключовим механізмом цієї неформальної фінансової мережі є багатостороння мережа розрахунків.

Різні фінансові посередники не працюють незалежно один від одного, а в певному сенсі є "каналом" і "інструментом хеджування" один для одного.

Це схоже на природно утворену "другу мережу", яка через грошові потоки між різними вузлами будує високо гнучку, але з сильною торговою блокадою структуру:

• Капітал переміщується між кількома точками, формуючи переплетення людських відносин і інтересів;
• За кожною транзакцією приховано структуру спільної відповідальності, що означає "якщо зі мною щось станеться, тобі також не уникнути".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який міжланцюговий протокол, який ми сьогодні розуміємо, хоча вона не має жодного рядка коду підтримки.

Непідробність коду — це лише початок, довгострокова участь та постійна гра — ось що є суттю.

У екосистемі Web3 ми часто розглядаємо "незмінний код" як остаточну гарантію довіри, але це лише невелика частина побудови довіри.

Щодо самих активів, незмінність та достовірність книги обліку дійсно є достатніми. Але для довіри до комерційної сутності, до угоди, потрібні вищі рівні логіки та стандартів.

Ми не повинні запитувати лише: "Чи є в цьому протоколі вразливості безпеки?", а повинні запитувати: "Чи готовий цей протокол довгостроково зв'язатися з екосистемою?" і продовжувати вносити цінність в екосистему та підтримувати ліквідність.

Механізм заморожування активів насправді є формою "самозастави" в економічній грі; модель ve(3,3) є зобов'язанням перед спільнотою довести, що "я не вийду легко, я готовий брати участь довгостроково".

• Сторони взаємно блокують кошти, формуючи стабільну основу взаємної довіри;
• Сміливість повторно змагатися може довести, що ви не зрадите------ключ у "сміливості" продовжувати участь;
• Чи готові ви довгостроково залишати кошти в екосистемі для обігу, не виймаючи їх легко

Примітка: тут згадане блокування активів, яке стосується не лише токенів, виділених проекту в угоді, але й коштів, залучених через публічні та приватні продажі, доходів від угоди, а також особистих активів засновників проекту. "Ти/я" тут відноситься до всіх учасників екосистеми, включаючи різні угоди.

Але слід звернути увагу на те, що "заморожування" - це лише початок, це вираження зобов'язання увійти в цілу екосистему. Ще важливіше - це подальша постійна участь і повторні ігри------ чи готовий ти залишити цінність у екосистемі на тривалий термін.

Справжній децентралізований фінансовий протокол завойовує довіру не лише завдяки відкритому коду, а й завдяки тому, що він інституційно обмежує свої права на вихід і постійно обертає активи в екосистемі------сміливість до довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.

Коротко кажучи, незмінний смарт-контракт не є таким надійним, як учасник екосистеми, який не бажає йти.

Мета, яку ми переслідуємо, може бути помилковою - підвищення довіри в Web3 - це не лише технології, а й дизайн ігор

Сучасна екосистема Web3 надто орієнтована на високий TPS, низькі витрати на газ, модульний рівень розрахунків, децентралізацію та інші технічні показники. Але це не може безпосередньо створити довіру до продуктів, проектів та протоколів.

Довіра не є простим технічним показником, а є структурою тривалої ігрової взаємодії.

Традиційна неформальна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші відносини — це не правила, записані в контракті, а структура, що втілюється у витратах на невиконання зобов'язань.

Як і соціальні системи розрахунків неформальних фінансових мереж, децентралізовані фінанси також повинні бути спроектовані таким чином: якщо хтось вирішує вийти, він не лише втратить репутацію, але й зіткнеться з розрахунками багатьох фінансових відносин------механізм блокування активів, права голосу, права управління пов'язані, це є проявами цих "неформальних механізмів розрахунків" на блокчейні.

Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволяє протоколам/комерційним сутностям безстрашно повторювати ігри без обмежень.

Будь ласка, пам'ятайте, що механізм консенсусу є лише поверхневим протоколом, а блокування та повторні ігри є справжнім альянсом під водою.

Станьте "своїм", не тому що ви приймаєте рішення, а тому що ви готові витрачати свій час, гроші та репутацію, щоб разом з вашими союзниками стикатися з ризиками.

Висновок: Майбутнє довіри походить з альянсу, з якого важко вийти

"Свої" - це не емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: ти виходиш, я також зазнаю втрат.

Ця системна "важкість виходу" і "сміливість тривалої інвестиції та глибокої участі" є тією остаточною структурою довіри, яку має прагнути Web3.

Технології можуть створити надійний реєстр; інституції можуть формувати порядок; але тільки безперервна гра може насправді побудувати довіру.

А найнадійніша довіра не будується на "вірі", а виникає з того, що у вас немає вибору, ви повинні довіряти.

Це нагадує про філософію з класичної пісні «Тільки той, хто бореться, виграє».

Частина долі визначена, але більше залежить від власних зусиль.

Сміливість "грати" дозволить врешті-решт досягти перемоги.

Стати невід'ємною частиною цієї екосистеми.