Павло Дуров, засновник Telegram, отримав відмову у дозволі на поїздку до Норвегії для участі в Осло Свободу Форум через триваючі юридичні процеси у Франції. Французький суд відмовив у його запиті, змусивши його брати участь у конференції дистанційно через прямий ефір.
Юридичні проблеми заважають особистій появі
Дуров перебуває під судовим наглядом з моменту свого арешту в аеропорту Париж–Ле-Бурже в серпні 2024 року. Французькі влади висунули йому звинувачення в співучасті в розповсюдженні контенту експлуатації дітей та наркотрафіку. Ці звинувачення виникають з обвинувачень у м'якій модерації на платформі Telegram.
У рамках умов його застави Дуров не може залишати французьку територію без явного дозволу і зобов'язаний звітуватися в поліцію двічі на тиждень. Ці обмеження врешті-решт завадили його фізичній присутності на заході в Осло, де він повинен був виголосити основну доповідь.
Прихильники прав людини висловлюють розчарування
Фонд прав людини (HRF), який організовує Осло Форум Свободи, розкритикував рішення суду. Засновник та генеральний директор HRF Тор Халворсен прокоментував: "На жаль, французькі суди блокують пану Дурову участь у заході, де його голос так потрібен."
У окремому викритті Дуров звинуватив французьку розвідку в тиску на нього з метою цензури політичного контенту в Telegram, що стосується президентських виборів у Румунії — зокрема, постів, які підтримують консервативних кандидатів. Дуров заявив, що відмовився підкоритися, підтвердивши відданість своєї платформи свободі слова. У відповідь Міністерство закордонних справ Франції відхилило ці звинувачення як "повністю безпідставні."
Ширша дискусія щодо відповідальності технологій
Справа Дурова загострила триваючу дискусію про роль технологічних компаній у модерації контенту та співпраці з правоохоронними органами. Це підкреслює, як уряди посилюють тиск на цифрові платформи для управління шкідливим матеріалом—і юридичні наслідки за невиконання цих вимог.
Навіть за цих юридичних обмежень, Дуров продовжує залишатися центральною фігурою у дискусіях навколо цифрової свободи. Його віртуальна участь у форумі, як очікується, запропонує критичне розуміння балансу між нейтральністю платформи та регуляторними обов'язками.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Генеральному директору Telegram заборонено подорожувати на форум в Осло через юридичний контроль у Франції
Павло Дуров, засновник Telegram, отримав відмову у дозволі на поїздку до Норвегії для участі в Осло Свободу Форум через триваючі юридичні процеси у Франції. Французький суд відмовив у його запиті, змусивши його брати участь у конференції дистанційно через прямий ефір.
Юридичні проблеми заважають особистій появі
Дуров перебуває під судовим наглядом з моменту свого арешту в аеропорту Париж–Ле-Бурже в серпні 2024 року. Французькі влади висунули йому звинувачення в співучасті в розповсюдженні контенту експлуатації дітей та наркотрафіку. Ці звинувачення виникають з обвинувачень у м'якій модерації на платформі Telegram.
У рамках умов його застави Дуров не може залишати французьку територію без явного дозволу і зобов'язаний звітуватися в поліцію двічі на тиждень. Ці обмеження врешті-решт завадили його фізичній присутності на заході в Осло, де він повинен був виголосити основну доповідь.
Прихильники прав людини висловлюють розчарування
Фонд прав людини (HRF), який організовує Осло Форум Свободи, розкритикував рішення суду. Засновник та генеральний директор HRF Тор Халворсен прокоментував: "На жаль, французькі суди блокують пану Дурову участь у заході, де його голос так потрібен."
У окремому викритті Дуров звинуватив французьку розвідку в тиску на нього з метою цензури політичного контенту в Telegram, що стосується президентських виборів у Румунії — зокрема, постів, які підтримують консервативних кандидатів. Дуров заявив, що відмовився підкоритися, підтвердивши відданість своєї платформи свободі слова. У відповідь Міністерство закордонних справ Франції відхилило ці звинувачення як "повністю безпідставні."
Ширша дискусія щодо відповідальності технологій
Справа Дурова загострила триваючу дискусію про роль технологічних компаній у модерації контенту та співпраці з правоохоронними органами. Це підкреслює, як уряди посилюють тиск на цифрові платформи для управління шкідливим матеріалом—і юридичні наслідки за невиконання цих вимог.
Навіть за цих юридичних обмежень, Дуров продовжує залишатися центральною фігурою у дискусіях навколо цифрової свободи. Його віртуальна участь у форумі, як очікується, запропонує критичне розуміння балансу між нейтральністю платформи та регуляторними обов'язками.