Золото Фінанси повідомляють, що група з інновацій та цифрової економіки при банку міжнародних розрахунків (BIS) рекомендує використовувати змішану архітектуру для створення роздрібних Цифрові гроші Центрального банку (CBDC), в якій випуск та управління здійснюється Центральним банком, а комерційні банки надають послуги споживачам. Звіт пропонує використовувати модульний підхід до проектування, зосереджений на Токен-моделі для забезпечення конфіденційності, а також підтримувати рахунковий підхід, при якому інформація про ідентифікацію користувачів зберігається в особистих посередниках для забезпечення конфіденційності. Незважаючи на запропоновані заходи щодо конфіденційності, Цифрові гроші Центрального банку все ще широко вважаються протиріччям ідеї Децентралізація фінансів, що викликає обурення з приводу системних ризиків, конфіденційності та доцільності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
BIS пропонує рекомендації щодо комбінованої архітектури роздрібного CBDC
Золото Фінанси повідомляють, що група з інновацій та цифрової економіки при банку міжнародних розрахунків (BIS) рекомендує використовувати змішану архітектуру для створення роздрібних Цифрові гроші Центрального банку (CBDC), в якій випуск та управління здійснюється Центральним банком, а комерційні банки надають послуги споживачам. Звіт пропонує використовувати модульний підхід до проектування, зосереджений на Токен-моделі для забезпечення конфіденційності, а також підтримувати рахунковий підхід, при якому інформація про ідентифікацію користувачів зберігається в особистих посередниках для забезпечення конфіденційності. Незважаючи на запропоновані заходи щодо конфіденційності, Цифрові гроші Центрального банку все ще широко вважаються протиріччям ідеї Децентралізація фінансів, що викликає обурення з приводу системних ризиків, конфіденційності та доцільності.