!
Довірений редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама
Чотиритижневе інтерв'ю з Марком Юском з Morgan Creek Capital, яке було повторно опубліковано в середу відомим захисником XRP "Цифровий активний інвестор" (DAI), знову викликало одні з найбільш ритуалізованих суперечок у світі криптовалют: чи є критика XRP справедливим аналізом чи рефлексивним племінним ставленням.
XRP не є шахрайством, визнає експерт
В редагованому сегменті Юско жартує про "армію XRP", потім визнає: "Я міг сказати, що XRP – це шахрайство... і насправді я, напевно, підтримую цю думку", перед тим як додати, що зростання цін більше говорить про потік замовлень, ніж про основну функціональність: "І той факт, що актив зростає в ціні, не означає, що функціональність стала кращою. Це просто означає, що, знаєте, покупців більше, ніж продавців. Тому ціна зростає", – сказав він.
Суміжне читання: Запуск ETF XRP є неминучим: гендиректор Ripple прогнозує, що торгівля може початися незабаром. Він також підняв питання про "королівські" бухгалтерські книги Вашингтона для конкретних функцій і натякнув на чутки після того, як гендиректор Ripple Брэд Гарлінгхаус був сфотографований з Дональдом Трампом у Mar-a-Lago. DAI прямо перепостив: "XRP - це динозавр монета відповідно до @scottmelker. XRP - це шахрайство відповідно до @MarkYusko… Коли Bitcoin стане альткоїном, вони знають, що вечірка закінчилася."
Скотт "Вовк усіх вулиць" Мелкер майже відразу ж відреагував—відразу дистанціювавшись від характеристики Юско та від усієї теми. "Я не вважаю, що XRP є шахрайством," написав він. "Я насправді не думаю про XRP. Проте багато хто, хто думає про XRP, глибоко стурбовані, коли думають, що хтось може подумати щось погане про XRP. Схоже, це їхня проблема, а не моя."
У подальшому він уточнив, що те, що він вважає "вражаючим", - це готовність Юско говорити саме те, що він думає, а не ідея про те, що XRP є шахрайським.
Ця постава—одночасно відхиляючи ярлик "скам", називаючи XRP та Ethereum "динозаврами"—відповідала публічним коментарям Мелкера і допомогла підтримати спалах активності на Crypto-Twitter протягом ночі.
Прихильники XRP скористалися моментом, щоб стверджувати, що загальні підозри не відповідають юридичному та ринковому становищу проєкту після того, як цього місяця завершилася п’ятирічна боротьба з SEC.
Найдетальніша відповідь надійшла від "Cryptoinsightuk", який стверджував, що дискурс про "шахрайство" вибірково застосовується і неправильно тлумачить як структуру ринку, так і нещодавню історію правозастосування. Його основна позиція: "Дивна частина цього полягає в тому, що XRP не є більшою "шахрайською" схемою, ніж BTC, який не є більшою "шахрайською" схемою, ніж долар та вся фінансова система. Мене вражає постійний обстріл ненависті до XRP зокрема, а потім ті, хто кидає безглузді звинувачення".
Він також заперечив формулювання Юска щодо "короля-формувача", зазначивши, що протягом років американські влади фактично робили протилежне, цілеспрямовано обираючи Ripple та його токен для агресивних дій. У його розповіді ця історія підриває ідею, що XRP отримав вигоду від привілейованого ставлення, навіть імпліцитно.
Супутнє читання: Ціна XRP маніпулюється? Валідатор XRPL ділиться жорсткими висновками про блокчейн. Адвокат Білл Морган (@Belisarius2020) тільки що прокоментував: "Справжня абсурдність. Багато анті-XRP FUD виходить з тих самих джерел. Це не має нічого спільного з дійсною критикою XRP або перевагою інших монет. Це навмисний FUD."
8 серпня 2025 року Комісія з цінних паперів і бірж США офіційно закінчила свій позов проти Ripple Labs; штрафи окружного судді Аліни Торрес залишилися в силі — зокрема, цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів та заборона, що обмежує певні дії з продажу для установ — в той час як обидві сторони відкликали свої апеляції. Рішення суду 2023 року про підсумкове рішення все ще визначає юридичні межі: інституційні продажі XRP були незареєстрованими пропозиціями цінних паперів; програмні продажі на біржах не були такими.
Ця відмінність є центральною для того, чому звинувачення в "шахрайстві" викликає обурення в 2025 році. Юридичний запис не проголошує сам токен шахрайським; він окреслює, коли і як практики продажу Ripple підпадали під законодавство про цінні папери.
Щодо Юско, його критика у відновленому кліпі менш стосується незаконності і більше - корисності, політики та наративної ваги - аргумент, що зростання ціни активу може бути відокремлене від покращень у його "функціональності".
На момент публікації XRP торгувався за $
Ціна XRP, графік за 1 день | Джерело: XRPUSDT на TradingView.comОбране зображення створено за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com
! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємось суворих стандартів джерел, і кожна сторінка підлягає ретельному перегляду нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес гарантує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Знову виникають звинувачення у шахрайстві з XRP, що викликає нову суперечку в Крипто
! Довірений редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Чотиритижневе інтерв'ю з Марком Юском з Morgan Creek Capital, яке було повторно опубліковано в середу відомим захисником XRP "Цифровий активний інвестор" (DAI), знову викликало одні з найбільш ритуалізованих суперечок у світі криптовалют: чи є критика XRP справедливим аналізом чи рефлексивним племінним ставленням.
XRP не є шахрайством, визнає експерт
В редагованому сегменті Юско жартує про "армію XRP", потім визнає: "Я міг сказати, що XRP – це шахрайство... і насправді я, напевно, підтримую цю думку", перед тим як додати, що зростання цін більше говорить про потік замовлень, ніж про основну функціональність: "І той факт, що актив зростає в ціні, не означає, що функціональність стала кращою. Це просто означає, що, знаєте, покупців більше, ніж продавців. Тому ціна зростає", – сказав він.
Суміжне читання: Запуск ETF XRP є неминучим: гендиректор Ripple прогнозує, що торгівля може початися незабаром. Він також підняв питання про "королівські" бухгалтерські книги Вашингтона для конкретних функцій і натякнув на чутки після того, як гендиректор Ripple Брэд Гарлінгхаус був сфотографований з Дональдом Трампом у Mar-a-Lago. DAI прямо перепостив: "XRP - це динозавр монета відповідно до @scottmelker. XRP - це шахрайство відповідно до @MarkYusko… Коли Bitcoin стане альткоїном, вони знають, що вечірка закінчилася."
Скотт "Вовк усіх вулиць" Мелкер майже відразу ж відреагував—відразу дистанціювавшись від характеристики Юско та від усієї теми. "Я не вважаю, що XRP є шахрайством," написав він. "Я насправді не думаю про XRP. Проте багато хто, хто думає про XRP, глибоко стурбовані, коли думають, що хтось може подумати щось погане про XRP. Схоже, це їхня проблема, а не моя."
У подальшому він уточнив, що те, що він вважає "вражаючим", - це готовність Юско говорити саме те, що він думає, а не ідея про те, що XRP є шахрайським.
Ця постава—одночасно відхиляючи ярлик "скам", називаючи XRP та Ethereum "динозаврами"—відповідала публічним коментарям Мелкера і допомогла підтримати спалах активності на Crypto-Twitter протягом ночі.
Прихильники XRP скористалися моментом, щоб стверджувати, що загальні підозри не відповідають юридичному та ринковому становищу проєкту після того, як цього місяця завершилася п’ятирічна боротьба з SEC.
Найдетальніша відповідь надійшла від "Cryptoinsightuk", який стверджував, що дискурс про "шахрайство" вибірково застосовується і неправильно тлумачить як структуру ринку, так і нещодавню історію правозастосування. Його основна позиція: "Дивна частина цього полягає в тому, що XRP не є більшою "шахрайською" схемою, ніж BTC, який не є більшою "шахрайською" схемою, ніж долар та вся фінансова система. Мене вражає постійний обстріл ненависті до XRP зокрема, а потім ті, хто кидає безглузді звинувачення".
Він також заперечив формулювання Юска щодо "короля-формувача", зазначивши, що протягом років американські влади фактично робили протилежне, цілеспрямовано обираючи Ripple та його токен для агресивних дій. У його розповіді ця історія підриває ідею, що XRP отримав вигоду від привілейованого ставлення, навіть імпліцитно.
Супутнє читання: Ціна XRP маніпулюється? Валідатор XRPL ділиться жорсткими висновками про блокчейн. Адвокат Білл Морган (@Belisarius2020) тільки що прокоментував: "Справжня абсурдність. Багато анті-XRP FUD виходить з тих самих джерел. Це не має нічого спільного з дійсною критикою XRP або перевагою інших монет. Це навмисний FUD."
8 серпня 2025 року Комісія з цінних паперів і бірж США офіційно закінчила свій позов проти Ripple Labs; штрафи окружного судді Аліни Торрес залишилися в силі — зокрема, цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів та заборона, що обмежує певні дії з продажу для установ — в той час як обидві сторони відкликали свої апеляції. Рішення суду 2023 року про підсумкове рішення все ще визначає юридичні межі: інституційні продажі XRP були незареєстрованими пропозиціями цінних паперів; програмні продажі на біржах не були такими.
Ця відмінність є центральною для того, чому звинувачення в "шахрайстві" викликає обурення в 2025 році. Юридичний запис не проголошує сам токен шахрайським; він окреслює, коли і як практики продажу Ripple підпадали під законодавство про цінні папери.
Щодо Юско, його критика у відновленому кліпі менш стосується незаконності і більше - корисності, політики та наративної ваги - аргумент, що зростання ціни активу може бути відокремлене від покращень у його "функціональності".
На момент публікації XRP торгувався за $