【Coin Dünyası】Birçok finansal teknoloji şirketi, Tether, Stripe ve son zamanlarda Circle gibi, kendi Layer-1 (L1) Blok Zincirlerini piyasaya sürdü. Bu dalgada bir soru ortaya çıktı: Neden bu şirketler kendi L1'lerini piyasaya sürüyor, Layer-2 (L2) çözümünü seçmiyorlar? L2 Blok Zincirleri artık önemsiz mi oldu?
L1 Eğilim Kullanıyor
Son zamanlarda, USDC stabilcoin'in yayımlayıcısı Circle, Arc'ı duyurdu; bu, açık kaynaklı bir L1 Blok Zinciri'dir. Daha önce, Tether ve Stripe kendi L1'lerini piyasaya sürmüştü. Bu hareket, analistlerin geleneksel finans kurumlarının kripto para alanındaki altyapı geliştirme stratejisini sorgulamasına yol açtı.
L2 ağlarının avantajları olmasına ve Ethereum L1'in güvenliğini devralmasına rağmen, bazı şirketler yine de kendi L1'lerini inşa etmeyi seçiyorlar. Temel altyapıyı maksimum düzeyde kontrol etmek ve mevcut ekosistemle entegrasyonu optimize etmek mi istiyorlar? Bazı analistler, stablecoin ihraççılarının kendi blok zincirlerini geliştirmesinin "gereksiz" olduğunu düşünüyor ve günümüzde stablecoinlerin en iyi birlikte çalışabilirliğinin yalnızca Ethereum L2 üzerinde sağlanabileceğini savunuyor.
Bazı insanlar piyasanın "stablecoin'ler için L1"e ihtiyaç duymadığını düşünüyor. Bu görüşe karşılık olarak, başka bir kullanıcı şirketlerin kendi paralarını istedikleri gibi kullanabileceklerini iddia etti. Diğerleri ise bu şirketlerin kontrol elde etmek, hızı artırmak, maliyetleri düşürmek ve kesinti sürelerini azaltmak için kendi zincirlerine ihtiyaç duyduğunu düşünüyor.
L2 çıkmaza mı girdi?
Aslında, ana varlıklar stabilcoinler veya gerçek dünya varlıkları (RWAs) olduğunda, rollup modelinin benzersiz güvenlik işlevinin değeri azalır çünkü bu varlıklar esasen merkeziyetçidir. Başka bir deyişle, altyapı varlıkları zaten merkezi kontrol altındaysa, L2'nin merkeziyetsiz avantajı belirleyici avantajını kaybeder ve "L2 teorisi" yavaş yavaş zayıflar.
Mevcut durumu göz önünde bulunduran bazı analistler, Ethereum L2'nin stratejik bir çıkmaza girdiğini düşünüyor. Bazıları, teknik açıdan L2'nin "ölü" olduğunu bile düşünüyor.
Derinlemesine araştırmalar, Circle ve diğer organizasyonların hareketlerinin bir trendi ortaya çıkardığını gösteriyor: Büyük şirketler artık Ethereum ve L2'ye bağımlı olmaktan vazgeçiyor ve teknolojinin, iş stratejisinin ve düzenleyici uyumun daha fazla kontrolüne sahip olmak için kendi altyapılarını arıyorlar. Bu, "maksimum merkeziyetsizlik" yerine "verimlilik ve kontrol" önceliğine geçişi başlatabilir. Ethereum L2'nin geleceği, şimdi kendi benzersiz rekabet avantajını kanıtlamaya bağlı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeSobber
· 10h ago
Gelecek yıl L2 tamamen ölecek, L1 kazanan olacak. İyi yolculuklar~
View OriginalReply0
WagmiWarrior
· 08-13 15:07
Ben L2 olarak teşekkür ederim.
View OriginalReply0
SeasonedInvestor
· 08-13 08:50
Herkes bana bakıyor, kaç kez insanları enayi yerine koymak yapıldığını gördüm, hala bana güvenmiyor musunuz?
View OriginalReply0
GasFeeVictim
· 08-13 08:50
Yine L1'e döndü... L2 nasıl yaşayacak?
View OriginalReply0
PriceOracleFairy
· 08-13 08:43
haha herkesin bu günlerde kendi l1'ini istemesi... ngmi
View OriginalReply0
ZeroRushCaptain
· 08-13 08:31
pro'lar kendi savaş alanlarını kuruyor, sıfıra düşmeyi bekliyorlar.
View OriginalReply0
RugPullAlarm
· 08-13 08:26
TradFi yine büyük hayaller kuruyor, veriler her şeyi kanıtlayacak.
Finansal teknoloji devleri L1 Blok Zinciri'ni piyasaya sürüyor, L2 hayatta kalma zorluklarıyla karşı karşıya.
【Coin Dünyası】Birçok finansal teknoloji şirketi, Tether, Stripe ve son zamanlarda Circle gibi, kendi Layer-1 (L1) Blok Zincirlerini piyasaya sürdü. Bu dalgada bir soru ortaya çıktı: Neden bu şirketler kendi L1'lerini piyasaya sürüyor, Layer-2 (L2) çözümünü seçmiyorlar? L2 Blok Zincirleri artık önemsiz mi oldu?
L1 Eğilim Kullanıyor
Son zamanlarda, USDC stabilcoin'in yayımlayıcısı Circle, Arc'ı duyurdu; bu, açık kaynaklı bir L1 Blok Zinciri'dir. Daha önce, Tether ve Stripe kendi L1'lerini piyasaya sürmüştü. Bu hareket, analistlerin geleneksel finans kurumlarının kripto para alanındaki altyapı geliştirme stratejisini sorgulamasına yol açtı.
L2 ağlarının avantajları olmasına ve Ethereum L1'in güvenliğini devralmasına rağmen, bazı şirketler yine de kendi L1'lerini inşa etmeyi seçiyorlar. Temel altyapıyı maksimum düzeyde kontrol etmek ve mevcut ekosistemle entegrasyonu optimize etmek mi istiyorlar? Bazı analistler, stablecoin ihraççılarının kendi blok zincirlerini geliştirmesinin "gereksiz" olduğunu düşünüyor ve günümüzde stablecoinlerin en iyi birlikte çalışabilirliğinin yalnızca Ethereum L2 üzerinde sağlanabileceğini savunuyor.
Bazı insanlar piyasanın "stablecoin'ler için L1"e ihtiyaç duymadığını düşünüyor. Bu görüşe karşılık olarak, başka bir kullanıcı şirketlerin kendi paralarını istedikleri gibi kullanabileceklerini iddia etti. Diğerleri ise bu şirketlerin kontrol elde etmek, hızı artırmak, maliyetleri düşürmek ve kesinti sürelerini azaltmak için kendi zincirlerine ihtiyaç duyduğunu düşünüyor.
L2 çıkmaza mı girdi?
Aslında, ana varlıklar stabilcoinler veya gerçek dünya varlıkları (RWAs) olduğunda, rollup modelinin benzersiz güvenlik işlevinin değeri azalır çünkü bu varlıklar esasen merkeziyetçidir. Başka bir deyişle, altyapı varlıkları zaten merkezi kontrol altındaysa, L2'nin merkeziyetsiz avantajı belirleyici avantajını kaybeder ve "L2 teorisi" yavaş yavaş zayıflar.
Mevcut durumu göz önünde bulunduran bazı analistler, Ethereum L2'nin stratejik bir çıkmaza girdiğini düşünüyor. Bazıları, teknik açıdan L2'nin "ölü" olduğunu bile düşünüyor.
Derinlemesine araştırmalar, Circle ve diğer organizasyonların hareketlerinin bir trendi ortaya çıkardığını gösteriyor: Büyük şirketler artık Ethereum ve L2'ye bağımlı olmaktan vazgeçiyor ve teknolojinin, iş stratejisinin ve düzenleyici uyumun daha fazla kontrolüne sahip olmak için kendi altyapılarını arıyorlar. Bu, "maksimum merkeziyetsizlik" yerine "verimlilik ve kontrol" önceliğine geçişi başlatabilir. Ethereum L2'nin geleceği, şimdi kendi benzersiz rekabet avantajını kanıtlamaya bağlı.