Merkle Ağacı Rezerv Kanıtı: Şifreleme Borsaları için Yeni Bir Standart mı?
Son zamanlarda, kripto varlıklar sektörü bir güven krizinden geçti. Kullanıcı güvenini yeniden inşa etmek için birçok merkezi borsa (CEX), Merkle Ağacı rezerv kanıtının (merkle-tree proof-of-reserves) açıklanacağını veya açıklandığını duyurdu. Bu adım, varlık rezervlerinin şeffaflığını artırmayı ve kullanıcı fonlarının kötüye kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamayı amaçlıyor.
Merkle Ağacı, Bitcoin ve Ethereum gibi kripto varlıklarda yaygın olarak kullanılan bir veri yapısıdır. Birden fazla veriyi bir araya getirip büyük ölçekli verilerin özet sonuçlarını depolayabilen bir şifreleme tekniğidir. Aynı zamanda, belirli verilerin özet sonuçta bulunduğunu şifreleme yöntemleriyle kanıtlayabilir. Merkle ağacı kökünün bütünlüğünü doğrulayarak, bu ağacı oluşturan tüm verilerin bütünlüğünü kanıtlayabiliriz.
Merkle Ağacı'nın yaprak düğümleri, veri kümesindeki her bir verinin hash değerlerinden oluşur. Komşu hash değerleri birleştirilir ve tekrar hashlenerek bir üst kattaki düğüm oluşturulur. Bu işlem, en üst katın hash değeri olan Merkle Ağacı kökünü oluşturana kadar devam eder. Kök, tüm verilerin hash özelliklerini içerir; herhangi bir verinin değiştirilmesi tamamen farklı bir kök değeri ile sonuçlanır.
Kullanıcının hesap ve bakiye bilgilerinin veri A olarak Merkle köküne kaydedildiğini varsayalım. Kullanıcı, A'nın gerçekten ağa kaydedilip kaydedilmediğini doğrulamak için bir dizi veri kullanabilir. Bu süreç, A'nın hash değerini hesaplamayı, bunu diğer düğümlerin hash değerleriyle birleştirmeyi ve nihayetinde kök hash değerini elde etmeyi içerir. Hesaplanan kök hash değeri sağlanan kök hash değeriyle eşleşiyorsa, A'nın gerçekten Merkle Ağacı'na kaydedildiği kanıtlanmış olur.
Bu kanıt sistemi güveni, Merkle Ağacı (dinamik caydırıcılık) ve üçüncü taraf denetimi üzerine inşa edilmiştir. Dinamik caydırıcılığın prensibi, herhangi bir kullanıcının tespit düğümü olarak görev yapabilmesidir; eğer kendi verilerinin Merkle Ağacı'nda olmadığını fark ederse, borsa tarafından sağlanan kök ağacının sahte olduğunu ifşa edebilir. Bu mekanizma ve üçüncü taraf denetimi, daha güvenilir bir denetim sistemi oluşturmak için birbirini tamamlar.
Ancak, Merkle Ağacı rezerv kanıtı mükemmel değildir. Bazı potansiyel sorunlar vardır:
Ön Uç Dolandırıcılığı: Borsa, ön uç sayfasını kontrol ederek kullanıcıları kandırabilir, bu da üçüncü taraf yazılımlarla denetlenmesi gerekmektedir.
Denetim Güvenilirliği: Geleneksel finans alanında, denetim hataları veya ihlalleri nadir değildir. Kripto varlıklar alanında bu tür sorunlar henüz büyük ölçekte ortaya çıkmamış olsa da, denetimin nesnel adilliği konusunda dikkatli olunması gerekmektedir.
Sınırlamalar: Merkle Ağacı rezerv kanıtı, ilişkili işlemler, borç ilişkileri, teminat işlemleri gibi karmaşık durumları yansıtamaz.
Güncelleme Sıklığı: Borsa her saniye çok sayıda işlem gerçekleştiği için, ağaç kökünü gerçek zamanlı olarak güncellemek pratik değildir. Hash fonksiyonu hesaplama hızı oldukça hızlı olmasına rağmen, kullanıcıların gördüğü ağaç kökü en son durum olmayabilir.
Yine de, Merkle Ağacı rezerv kanıtının tanıtımı kripto varlıklar sektörü için büyük bir ilerleme olmuştur. Kullanıcılara belirli bir derecede merkeziyetsiz izleme yeteneği sunar, sektörel standartların oluşturulmasına yardımcı olur ve kullanıcı güvenini yeniden tesis eder. Mevcut piyasa güveninin zayıf olduğu bir durumda, bu kuşkusuz olumlu bir gelişmedir.
Fon güvenliğini sağlamak, kripto varlıklar sektöründeki profesyonellerin karşılaştığı büyük bir zorluktur. Pazar dalgalanması ne olursa olsun, Web3'ün gelişim hızı durmayacak. Sektör sürekli olgunlaştıkça, daha fazla şeffaflık ve düzenleme önlemleri ortaya çıkacak ve tüm ekosistemi daha sağlıklı ve güvenilir bir yöne doğru yönlendirecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
8
Share
Comment
0/400
BtcDailyResearcher
· 9h ago
Merhaba, yine hayal kuruyorsun.
View OriginalReply0
ForkThisDAO
· 17h ago
Kanıt getirse de kimse inanmaz.
View OriginalReply0
StrawberryIce
· 17h ago
Güldürdü, yine yeni bir şey. Güvenilir mi?
View OriginalReply0
GovernancePretender
· 17h ago
Bu tuzak güzel konuşuluyor, neyle denetlenecek?
View OriginalReply0
MerkleDreamer
· 17h ago
Yine bir aldatmaca aracının doğuşuna tanıklık ettik!
Merkle Ağacı rezerv kanıtı: CEX'in güveni yeniden inşa etmenin yeni silahı
Merkle Ağacı Rezerv Kanıtı: Şifreleme Borsaları için Yeni Bir Standart mı?
Son zamanlarda, kripto varlıklar sektörü bir güven krizinden geçti. Kullanıcı güvenini yeniden inşa etmek için birçok merkezi borsa (CEX), Merkle Ağacı rezerv kanıtının (merkle-tree proof-of-reserves) açıklanacağını veya açıklandığını duyurdu. Bu adım, varlık rezervlerinin şeffaflığını artırmayı ve kullanıcı fonlarının kötüye kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamayı amaçlıyor.
Merkle Ağacı, Bitcoin ve Ethereum gibi kripto varlıklarda yaygın olarak kullanılan bir veri yapısıdır. Birden fazla veriyi bir araya getirip büyük ölçekli verilerin özet sonuçlarını depolayabilen bir şifreleme tekniğidir. Aynı zamanda, belirli verilerin özet sonuçta bulunduğunu şifreleme yöntemleriyle kanıtlayabilir. Merkle ağacı kökünün bütünlüğünü doğrulayarak, bu ağacı oluşturan tüm verilerin bütünlüğünü kanıtlayabiliriz.
Merkle Ağacı'nın yaprak düğümleri, veri kümesindeki her bir verinin hash değerlerinden oluşur. Komşu hash değerleri birleştirilir ve tekrar hashlenerek bir üst kattaki düğüm oluşturulur. Bu işlem, en üst katın hash değeri olan Merkle Ağacı kökünü oluşturana kadar devam eder. Kök, tüm verilerin hash özelliklerini içerir; herhangi bir verinin değiştirilmesi tamamen farklı bir kök değeri ile sonuçlanır.
Kullanıcının hesap ve bakiye bilgilerinin veri A olarak Merkle köküne kaydedildiğini varsayalım. Kullanıcı, A'nın gerçekten ağa kaydedilip kaydedilmediğini doğrulamak için bir dizi veri kullanabilir. Bu süreç, A'nın hash değerini hesaplamayı, bunu diğer düğümlerin hash değerleriyle birleştirmeyi ve nihayetinde kök hash değerini elde etmeyi içerir. Hesaplanan kök hash değeri sağlanan kök hash değeriyle eşleşiyorsa, A'nın gerçekten Merkle Ağacı'na kaydedildiği kanıtlanmış olur.
Bu kanıt sistemi güveni, Merkle Ağacı (dinamik caydırıcılık) ve üçüncü taraf denetimi üzerine inşa edilmiştir. Dinamik caydırıcılığın prensibi, herhangi bir kullanıcının tespit düğümü olarak görev yapabilmesidir; eğer kendi verilerinin Merkle Ağacı'nda olmadığını fark ederse, borsa tarafından sağlanan kök ağacının sahte olduğunu ifşa edebilir. Bu mekanizma ve üçüncü taraf denetimi, daha güvenilir bir denetim sistemi oluşturmak için birbirini tamamlar.
Ancak, Merkle Ağacı rezerv kanıtı mükemmel değildir. Bazı potansiyel sorunlar vardır:
Ön Uç Dolandırıcılığı: Borsa, ön uç sayfasını kontrol ederek kullanıcıları kandırabilir, bu da üçüncü taraf yazılımlarla denetlenmesi gerekmektedir.
Denetim Güvenilirliği: Geleneksel finans alanında, denetim hataları veya ihlalleri nadir değildir. Kripto varlıklar alanında bu tür sorunlar henüz büyük ölçekte ortaya çıkmamış olsa da, denetimin nesnel adilliği konusunda dikkatli olunması gerekmektedir.
Sınırlamalar: Merkle Ağacı rezerv kanıtı, ilişkili işlemler, borç ilişkileri, teminat işlemleri gibi karmaşık durumları yansıtamaz.
Güncelleme Sıklığı: Borsa her saniye çok sayıda işlem gerçekleştiği için, ağaç kökünü gerçek zamanlı olarak güncellemek pratik değildir. Hash fonksiyonu hesaplama hızı oldukça hızlı olmasına rağmen, kullanıcıların gördüğü ağaç kökü en son durum olmayabilir.
Yine de, Merkle Ağacı rezerv kanıtının tanıtımı kripto varlıklar sektörü için büyük bir ilerleme olmuştur. Kullanıcılara belirli bir derecede merkeziyetsiz izleme yeteneği sunar, sektörel standartların oluşturulmasına yardımcı olur ve kullanıcı güvenini yeniden tesis eder. Mevcut piyasa güveninin zayıf olduğu bir durumda, bu kuşkusuz olumlu bir gelişmedir.
Fon güvenliğini sağlamak, kripto varlıklar sektöründeki profesyonellerin karşılaştığı büyük bir zorluktur. Pazar dalgalanması ne olursa olsun, Web3'ün gelişim hızı durmayacak. Sektör sürekli olgunlaştıkça, daha fazla şeffaflık ve düzenleme önlemleri ortaya çıkacak ve tüm ekosistemi daha sağlıklı ve güvenilir bir yöne doğru yönlendirecektir.