Cross chain köprüleri güvenlik kazaları sıkça meydana geliyor: En büyük on saldırı vakası ve etkileri üzerine bir değerlendirme
Son yıllarda, blockchain ekosistemindeki cross-chain köprüleri, hacker saldırılarının popüler hedefi haline geldi. Bu köprüler, farklı blockchain ağları arasında varlık transferinde kritik bir rol oynamaktadır, ancak aynı zamanda güvenlik açıklarının merkez üssü haline gelmiştir. Bu makale, on büyük cross-chain köprü saldırı olayını inceleyecek ve bunların derslerini ve etkilerini özetleyecektir.
1. ChainSwap: İki saldırı büyük kayıplara neden oldu
2021 Temmuz'unda, ChainSwap iki kez siber saldırıya uğradı ve toplamda yaklaşık 8.8 milyon dolar kaybetti. İkinci saldırı geniş bir etki alanına sahipti ve ChainSwap hizmetlerini kullanan 20'den fazla projeyi etkiledi. Araştırmalar, saldırganların protokolün imza doğrulama geçerliliği konusundaki bir açığını kullandığını gösterdi. Kaybı telafi etmek için, ChainSwap ve etkilenen projeler, anlık görüntü almayı ve tokenları yeniden dağıtmayı tercih etti.
2. Poly Network: Tarihin en büyük saldırılarından biri
Ağustos 2021'de, Poly Network şaşırtıcı bir saldırıya uğradı ve 6.1 milyar dolar kaybetti. Saldırgan, akit izin yönetimindeki bir açığı başarıyla kullandı ve birden fazla blok zincirinde büyük miktarda varlık transfer etti. Başlangıçta durum ciddi görünse de, saldırgan sonunda tüm fonları geri ödedi ve Poly Network onu güvenlik danışmanı olarak davet etti.
3. Multichain: Açıklar birden fazla token'i etkiliyor
2022 yılının Ocak ayında, Multichain çeşitli tokenleri etkileyen büyük bir güvenlik açığı keşfetti. Zamanında uyarı yapılmasına rağmen, yaklaşık 6 milyon dolar değerinde varlık çalındı. Bunun nedeni, sözleşmenin bazı tokenlerin geçerliliğini doğru bir şekilde doğrulamamasıydı. Multichain ekibi, bazı fonları geri almak için çaba sarf etti ve tazminat planı önerdi.
4. QBridge: Sözleşme açığı büyük kayıplara neden oldu
2022 yılının Ocak ayı sonunda, kredi platformu Qubit'in QBridge saldırıya uğradı ve yaklaşık 80 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, sözleşmenin sıfır adrese işlem yaparkenki açığını kullanarak, çok sayıda onaysız token başarıyla üretti. Bu olay Qubit'in operasyonlarını ciddi şekilde etkiledi ve şu anda çalınan fonların büyük bir kısmı hala geri alınamadı.
5. Meter.io: Yanlış yapılandırma saldırıya yol açtı
2022 Şubat ayında, Meter Passport cross-chain köprüleri yapılandırma hatası nedeniyle saldırıya uğradı ve 4.4 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, token transfer işlemlerini başarıyla sahteledi. Meter ekibi, kullanıcıları yeni token PASS ile tazmin etme planını önerdi ve gelecekte platform gelirleriyle bu tokenleri geri satın alacaklarını taahhüt etti.
6. Ronin: Sosyal mühendislik saldırıları büyük kayıplara yol açtı
2022 yılının Mart ayında, Axie Infinity oyununun Ronin zinciri, 6.2 milyar dolara kadar çıkan dikkatlice planlanmış bir saldırıya uğradı. Saldırganlar, sosyal mühendislik yöntemleriyle kritik erişim haklarını elde etti. Çalınan fonların geri alınması mümkün olmasa da, geliştirme ekibi tazminat fonu toplamak için finansman sağladı.
7. Wormhole: Temel sözleşme açığı kullanıldı
2022 yılının Şubat ayında, Wormhole saldırıya uğradı ve yaklaşık 326 milyon dolar kaybetti. Saldırganlar, Solana tarafında imza doğrulama açığını kullandılar. Neyse ki, yatırımcı Jump Crypto kaybı hızla telafi etti ve Wormhole'un operasyonlarına devam etmesini sağladı.
8. EvoDeFi: Şüpheli İçeriden Gelen Saldırı
2022 Haziran ayında, EvoDeFi'nin sorunları Oasis ekosistemindeki ValleySwap'da ciddi varlık ayrışmasına neden oldu ve kaybın on milyonlarca dolar olduğu tahmin ediliyor. Kesin nedeni belirsiz olmakla birlikte, içerden birinin arka kapıdan kullanıcı varlıklarını çalmış olabileceğine dair işaretler var. Ne yazık ki, kullanıcı kayıpları bugüne kadar çözülmemiştir.
9. Horizon: Özel anahtar sızıntısı felakete yol açtı
2022 yılı Haziran ayında, Harmony'nin Horizon köprüsü saldırıya uğradı ve neredeyse 100 milyon dolar kaybedildi. Araştırmalar, saldırının muhtemelen özel anahtar sızıntısından kaynaklandığını gösteriyor. Harmony ekibi, toplulukla birlikte tazminat planı üzerinde müzakere yürütüyor.
10. Nomad: Yükseltme hatası büyük kayıplara neden oldu
Ağustos 2022'de, Nomad bir sözleşme güncellemesindeki yapılandırma hatası nedeniyle yaklaşık 190 milyon dolar değerinde fonun çalınmasına neden oldu. Bu basit başlatma hatası, herkesin köprüden fon çekmesine olanak tanıdı. Şu anda, bazı beyaz şapkalı hackerların fonları geri verme isteği olduğu belirtiliyor.
Sonuç
Bu örnekler açıkça göstermektedir ki, cross chain köprüleri ciddi güvenlik zorlukları ile karşı karşıyadır. En tanınmış projeler bile bu zorluklardan muaf değildir. Ancak, güçlü bir destek ağına sahip projelerin genellikle krizlerle daha iyi başa çıktığını, ya fonları geri alarak ya da tazminat ödeyerek kullanıcı çıkarlarını koruduğunu da görüyoruz. Bu, cross chain köprüleri seçerken yalnızca teknik yeteneklerini değil, aynı zamanda krizle başa çıkma kapasitelerini de değerlendirmemiz gerektiğini hatırlatıyor. Aynı zamanda, bu olaylar anlık izleme ve hızlı yanıtın önemini de vurgulamaktadır; Hop Protocol ve StarGate'ın başarılı savunmaları bunun güzel örnekleridir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
ChainComedian
· 07-29 15:05
Kayıplarımı tamamladım ve şimdi kaçıyor... Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek bile gülerek yaşanabilir.
On en fazla kayba neden olan on adet cross-chain köprü saldırı vakası: Ağır kayıplar, güvenlik tehlikeleri hala mevcut.
Cross chain köprüleri güvenlik kazaları sıkça meydana geliyor: En büyük on saldırı vakası ve etkileri üzerine bir değerlendirme
Son yıllarda, blockchain ekosistemindeki cross-chain köprüleri, hacker saldırılarının popüler hedefi haline geldi. Bu köprüler, farklı blockchain ağları arasında varlık transferinde kritik bir rol oynamaktadır, ancak aynı zamanda güvenlik açıklarının merkez üssü haline gelmiştir. Bu makale, on büyük cross-chain köprü saldırı olayını inceleyecek ve bunların derslerini ve etkilerini özetleyecektir.
1. ChainSwap: İki saldırı büyük kayıplara neden oldu
2021 Temmuz'unda, ChainSwap iki kez siber saldırıya uğradı ve toplamda yaklaşık 8.8 milyon dolar kaybetti. İkinci saldırı geniş bir etki alanına sahipti ve ChainSwap hizmetlerini kullanan 20'den fazla projeyi etkiledi. Araştırmalar, saldırganların protokolün imza doğrulama geçerliliği konusundaki bir açığını kullandığını gösterdi. Kaybı telafi etmek için, ChainSwap ve etkilenen projeler, anlık görüntü almayı ve tokenları yeniden dağıtmayı tercih etti.
2. Poly Network: Tarihin en büyük saldırılarından biri
Ağustos 2021'de, Poly Network şaşırtıcı bir saldırıya uğradı ve 6.1 milyar dolar kaybetti. Saldırgan, akit izin yönetimindeki bir açığı başarıyla kullandı ve birden fazla blok zincirinde büyük miktarda varlık transfer etti. Başlangıçta durum ciddi görünse de, saldırgan sonunda tüm fonları geri ödedi ve Poly Network onu güvenlik danışmanı olarak davet etti.
3. Multichain: Açıklar birden fazla token'i etkiliyor
2022 yılının Ocak ayında, Multichain çeşitli tokenleri etkileyen büyük bir güvenlik açığı keşfetti. Zamanında uyarı yapılmasına rağmen, yaklaşık 6 milyon dolar değerinde varlık çalındı. Bunun nedeni, sözleşmenin bazı tokenlerin geçerliliğini doğru bir şekilde doğrulamamasıydı. Multichain ekibi, bazı fonları geri almak için çaba sarf etti ve tazminat planı önerdi.
4. QBridge: Sözleşme açığı büyük kayıplara neden oldu
2022 yılının Ocak ayı sonunda, kredi platformu Qubit'in QBridge saldırıya uğradı ve yaklaşık 80 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, sözleşmenin sıfır adrese işlem yaparkenki açığını kullanarak, çok sayıda onaysız token başarıyla üretti. Bu olay Qubit'in operasyonlarını ciddi şekilde etkiledi ve şu anda çalınan fonların büyük bir kısmı hala geri alınamadı.
5. Meter.io: Yanlış yapılandırma saldırıya yol açtı
2022 Şubat ayında, Meter Passport cross-chain köprüleri yapılandırma hatası nedeniyle saldırıya uğradı ve 4.4 milyon dolar kaybedildi. Saldırganlar, token transfer işlemlerini başarıyla sahteledi. Meter ekibi, kullanıcıları yeni token PASS ile tazmin etme planını önerdi ve gelecekte platform gelirleriyle bu tokenleri geri satın alacaklarını taahhüt etti.
6. Ronin: Sosyal mühendislik saldırıları büyük kayıplara yol açtı
2022 yılının Mart ayında, Axie Infinity oyununun Ronin zinciri, 6.2 milyar dolara kadar çıkan dikkatlice planlanmış bir saldırıya uğradı. Saldırganlar, sosyal mühendislik yöntemleriyle kritik erişim haklarını elde etti. Çalınan fonların geri alınması mümkün olmasa da, geliştirme ekibi tazminat fonu toplamak için finansman sağladı.
7. Wormhole: Temel sözleşme açığı kullanıldı
2022 yılının Şubat ayında, Wormhole saldırıya uğradı ve yaklaşık 326 milyon dolar kaybetti. Saldırganlar, Solana tarafında imza doğrulama açığını kullandılar. Neyse ki, yatırımcı Jump Crypto kaybı hızla telafi etti ve Wormhole'un operasyonlarına devam etmesini sağladı.
8. EvoDeFi: Şüpheli İçeriden Gelen Saldırı
2022 Haziran ayında, EvoDeFi'nin sorunları Oasis ekosistemindeki ValleySwap'da ciddi varlık ayrışmasına neden oldu ve kaybın on milyonlarca dolar olduğu tahmin ediliyor. Kesin nedeni belirsiz olmakla birlikte, içerden birinin arka kapıdan kullanıcı varlıklarını çalmış olabileceğine dair işaretler var. Ne yazık ki, kullanıcı kayıpları bugüne kadar çözülmemiştir.
9. Horizon: Özel anahtar sızıntısı felakete yol açtı
2022 yılı Haziran ayında, Harmony'nin Horizon köprüsü saldırıya uğradı ve neredeyse 100 milyon dolar kaybedildi. Araştırmalar, saldırının muhtemelen özel anahtar sızıntısından kaynaklandığını gösteriyor. Harmony ekibi, toplulukla birlikte tazminat planı üzerinde müzakere yürütüyor.
10. Nomad: Yükseltme hatası büyük kayıplara neden oldu
Ağustos 2022'de, Nomad bir sözleşme güncellemesindeki yapılandırma hatası nedeniyle yaklaşık 190 milyon dolar değerinde fonun çalınmasına neden oldu. Bu basit başlatma hatası, herkesin köprüden fon çekmesine olanak tanıdı. Şu anda, bazı beyaz şapkalı hackerların fonları geri verme isteği olduğu belirtiliyor.
Sonuç
Bu örnekler açıkça göstermektedir ki, cross chain köprüleri ciddi güvenlik zorlukları ile karşı karşıyadır. En tanınmış projeler bile bu zorluklardan muaf değildir. Ancak, güçlü bir destek ağına sahip projelerin genellikle krizlerle daha iyi başa çıktığını, ya fonları geri alarak ya da tazminat ödeyerek kullanıcı çıkarlarını koruduğunu da görüyoruz. Bu, cross chain köprüleri seçerken yalnızca teknik yeteneklerini değil, aynı zamanda krizle başa çıkma kapasitelerini de değerlendirmemiz gerektiğini hatırlatıyor. Aynı zamanda, bu olaylar anlık izleme ve hızlı yanıtın önemini de vurgulamaktadır; Hop Protocol ve StarGate'ın başarılı savunmaları bunun güzel örnekleridir.