NEST dağıtık Oracle Makine, daha fazla zincir üzerindeki kullanıcının fiyat belirleme sürecine katılmasını sağlamak ve veri güvenilirliğini ile sistem güvenliğini artırmak amacıyla tasarlanmıştır. Kötü niyetli tekliflerle başa çıkmak için, NEST, teklif - alım onayı doğrulama mekanizmasını tasarlamış, doğrulayıcıların tekliflere göre işlem yapmasına ve düzeltme önermesine izin vermiştir.
Ancak, bu mekanizmanın etkin bir şekilde çalışması, alım satım emirlerinin ve yeni tekliflerin zamanında zincir üzerindeki yeni bloklarda yer almasına bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla birlikte, işlem paketleme yetkisi tekelleşmiştir; büyük madencilik havuzları, kendi lehlerine veya daha yüksek işlem ücretlerine sahip olan işlemleri paketlemeyi tercih etmektedir. Bu, NEST'in yeni tekliflerinin zamanında doğrulanamamasına neden olabilir ve nihayetinde yanlış fiyat verileri çıkmasına sebep olabilir, bu da bazı madencilik havuzlarına arbitraj fırsatları sunarak DeFi ekosisteminin güvenliğini tehdit edebilir.
Saldırı Süreci
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için önceden kripto para birimi biriktirmek amacıyla hızlı kredi gibi yöntemler kullanır.
NEST'e gerçek piyasa fiyatı ile büyük farklılık gösteren teklifler sunmak.
Doğrulama süresi içinde, normal şartlar altında, doğrulayıcılar tekil işlemler önerecek ve fiyat tekliflerini düzeltecektir.
Bu aşamada, her madencilik havuzu iki seçenekle karşı karşıya: Bu işlemi paketlemek veya onu göz ardı etmek.
Mining Havuzu, kendi hesaplama gücü payı ve potansiyel kazançlarına göre oyun teorisi kararları alır.
Gelir Analizi
Mining Havuzu'nun kararları iki olası gelir kaynağına dayanmaktadır:
Düzeltilmiş teklif ile elde edilen anlık kazanç a
Teklif düzeltmeden, kötü niyetli teklifin gerçekleşmesini bekleyip elde edilen kazanç b (genellikle b > a)
Gerçekten dikkate alınan kazanç:
Düzeltme teklifini seçin: Pia (Pi, bu Mining Havuzu'nun hesaplama gücü oranıdır)
Düzeltme teklifi seçin: Pib * Pn (Pn, tüm doğrulama dönemi bloklarında düzeltme teklifi görünmeme olasılığıdır)
Mining Havuzu, kendi hesaplama gücü oranına ve a, b oranına göre fiyat teklifini düzeltip düzeltmeyeceğine karar verecek ve nihayetinde Nash dengesi durumuna ulaşacaktır.
Sonuç
Mining Havuzu, teklif güncellemelerini engellemek için hesaplama gücü avantajını kullanabilir ve NEST Oracle Makine'den arbitraj yapabilir. Bu sadece NEST'in karşılaştığı bir sorun değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsiz düşüncesinin karşılaştığı bir meydan okumadır. Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları nasıl çözeceğimiz, gerçek merkeziyetsizliğe ulaşma sürecinde kaçınılmaz bir sorun.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
RegenRestorer
· 18h ago
Yine bir tekel sorunu
View OriginalReply0
ReverseFOMOguy
· 07-28 18:37
Hala Oracle Makine mi oynuyorsun? Domuz burun
View OriginalReply0
BakedCatFanboy
· 07-28 18:37
Yani Oracle Makine pek de stabil değil.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 07-28 18:36
luna'ya dair flashback'ler yaşıyorum... çantalarınızı koruyun, arkadaşlar!!
NEST Oracle Makine, Mining Havuzu saldırı riski ile karşı karşıya, güvenliği tehdit altında.
NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı Mining Havuzu paketleme reddi saldırısı analizi
NEST dağıtık Oracle Makine, daha fazla zincir üzerindeki kullanıcının fiyat belirleme sürecine katılmasını sağlamak ve veri güvenilirliğini ile sistem güvenliğini artırmak amacıyla tasarlanmıştır. Kötü niyetli tekliflerle başa çıkmak için, NEST, teklif - alım onayı doğrulama mekanizmasını tasarlamış, doğrulayıcıların tekliflere göre işlem yapmasına ve düzeltme önermesine izin vermiştir.
Ancak, bu mekanizmanın etkin bir şekilde çalışması, alım satım emirlerinin ve yeni tekliflerin zamanında zincir üzerindeki yeni bloklarda yer almasına bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla birlikte, işlem paketleme yetkisi tekelleşmiştir; büyük madencilik havuzları, kendi lehlerine veya daha yüksek işlem ücretlerine sahip olan işlemleri paketlemeyi tercih etmektedir. Bu, NEST'in yeni tekliflerinin zamanında doğrulanamamasına neden olabilir ve nihayetinde yanlış fiyat verileri çıkmasına sebep olabilir, bu da bazı madencilik havuzlarına arbitraj fırsatları sunarak DeFi ekosisteminin güvenliğini tehdit edebilir.
Saldırı Süreci
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için önceden kripto para birimi biriktirmek amacıyla hızlı kredi gibi yöntemler kullanır.
NEST'e gerçek piyasa fiyatı ile büyük farklılık gösteren teklifler sunmak.
Doğrulama süresi içinde, normal şartlar altında, doğrulayıcılar tekil işlemler önerecek ve fiyat tekliflerini düzeltecektir.
Bu aşamada, her madencilik havuzu iki seçenekle karşı karşıya: Bu işlemi paketlemek veya onu göz ardı etmek.
Mining Havuzu, kendi hesaplama gücü payı ve potansiyel kazançlarına göre oyun teorisi kararları alır.
Gelir Analizi
Mining Havuzu'nun kararları iki olası gelir kaynağına dayanmaktadır:
Gerçekten dikkate alınan kazanç:
Mining Havuzu, kendi hesaplama gücü oranına ve a, b oranına göre fiyat teklifini düzeltip düzeltmeyeceğine karar verecek ve nihayetinde Nash dengesi durumuna ulaşacaktır.
Sonuç
Mining Havuzu, teklif güncellemelerini engellemek için hesaplama gücü avantajını kullanabilir ve NEST Oracle Makine'den arbitraj yapabilir. Bu sadece NEST'in karşılaştığı bir sorun değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsiz düşüncesinin karşılaştığı bir meydan okumadır. Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları nasıl çözeceğimiz, gerçek merkeziyetsizliğe ulaşma sürecinde kaçınılmaz bir sorun.