Kripto Varlıklar sektörü Amerika'daki düzenleyici ortamda zorluklarla karşı karşıya
Son dönemde, ABD'nin iki büyük düzenleyici kurumu, kripto varlıklar sektöründeki yasadışı faaliyetlere karşı yürüttüğü eylemlerle geniş bir ilgi uyandırdı. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), sırasıyla iki ana borsa platformuna karşı harekete geçerek, düzenleyici kurumlar arasında kripto varlıkların tanımı konusunda bir ayrım olduğunu yansıttı.
Bir yandan, SEC büyük bir işlem platformuna dava açmayı planlıyor ve onu menkul kıymet yasalarını ihlal etmekle suçluyor. SEC, Kripto Varlıkların menkul kıymet kapsamına girdiğini ve bu nedenle düzenlenmesi gerektiğini düşünüyor. Öte yandan, CFTC başka bir önde gelen işlem platformunu ve onun kurucusunu emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçluyor ve bazı popüler kripto paraları emtia olarak görüyor.
Bu düzenleyici tutum farklılıkları, Kripto Varlıklar şirketlerinin işletme ortamını daha karmaşık hale getirmektedir. 2022'nin Kasım ayında bir ticaret platformunun çöküşünden bu yana, iki düzenleyici kurum da kripto sektörüne daha aktif hatta düşmanca bir tutum benimsemiş, yargı yetkilerini savunmak için hukuki eylemlerde bulunmuşlardır.
Eski Beyaz Saray Şefi ve bir uyum platformu danışmanı Mick Mulvaney şunları söyledi: "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. Bence o olay neden değil, bahane.
Bu yıl içinde, SEC Amerika'daki Kripto Varlıklar şirketlerine ve bireylere karşı bir dizi dava başlattı. Bu eylemler, belirli bir ticaret platformu ve Kripto Varlıklar kredi vereninin kaydedilmemiş menkul kıymet ihraç hizmetleri sunduğu iddialarını, başka bir ticaret platformuyla uzlaşma yaparak belirli bir hizmeti durdurmasını talep etmeyi ve birçok ünlüye "yasadışı olarak Kripto Varlıklar'ı pompalamak" suçlamasıyla ödemelerini açıklamadıkları iddialarını içermektedir.
Mulvaney, SEC'nin uygulama eylemleriyle "gücünü sergilediğini" ve sektördeki iddialarını güçlendirdiğini düşünüyor, ancak bu yaklaşım adaletini kaybetti. SEC içinde bile, Kripto Varlıklar ile nasıl başa çıkılacağı konusunda farklı görüşler var. SEC üyesi Hester Peirce, Kripto Varlıklar ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıkarak, net bir uyum yolu sağlanması çağrısında bulundu.
Bu arada, CFTC'nin davası, Bitcoin, Ethereum ve Litecoin gibi popüler kripto varlıkları emtia olarak özel olarak belirtmiştir. CFTC Başkanı Rostin Benham, bunun dijital varlık endüstrisi için bir uyarı olması gerektiğini, CFTC'nin ABD yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden davranışlara tahammül etmeyeceğini ifade etti.
Belirsiz bir düzenleyici rehberlik eksikliğinde, Kripto Varlıklar şirketleri, farklı yönlerden gelebilecek şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorunda kalıyor. Bir yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, bu durumu "işaretler veya şeritler olmayan bir yolda, kimin durdurulduğuna göre kuralları bulmaya çalışmak" olarak benzetiyor.
Kripto Varlıklar şirketleri, düzenleyicilere yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığına uğradı, çünkü sürekli olarak düzenleyici kurumlarla iletişim kurmaya çalışıyorlar ve daha net kurallar talep ediyorlar. Bir ticaret platformunun baş hukuk müşaviri Paul Grewal, SEC ile etkileşimlerin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalog değil dedi. Şirketin özel muamele talep etmediğini, yalnızca kayıt olabilmeyi ve katı standartlara uymayı umduğunu vurguladı.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi tarafından kapsamlı bir kripto varlıklar yasası hazırlanması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği ve bazı ülkeler hızlı bir şekilde harekete geçerken, ABD bu konuda geride kalmış durumda. Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını öngörüyor.
Regülasyon ortamındaki belirsizlik, Kripto Varlıklar şirketlerinin Amerika'dan ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler yurtdışında genel merkez kurmaya veya offshore versiyonlu borsa planlamaya başladı. Küçük şifreleme şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazı şirketler ise Amerika'da işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, düzenleyici kurumların amacının güvenli teknoloji denemelerini desteklemek olması gerektiğini ve kripto sektörünü yurt dışına itmek olmaması gerektiğini vurguladı. Herkesi "bir yetişkin gibi konuşmaya" çağırdı ve sadece şirketlerin kaydolmasını istemenin yeterli olmadığını, çünkü şu anda bunun ne anlama geldiğini kimsenin gerçekten bilmediğini belirtti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
8
Share
Comment
0/400
DaoDeveloper
· 27m ago
ah adamım... bu düzenleyici ilkelerin ciddi bir yönetim yeniden yapılandırmasına ihtiyacı var şu anda
View OriginalReply0
blocksnark
· 11h ago
Bir kelime: Nem!
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 12h ago
İki düzenleyici içe kapanma yapıyor.
View OriginalReply0
WagmiWarrior
· 12h ago
Karpuz yiyip tiyatro izlemek yeter.
View OriginalReply0
CrashHotline
· 13h ago
Yine açılacak.
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 13h ago
Zaten Amerika'da yatırım yapmamayı söyledim.
View OriginalReply0
456BU
· 13h ago
sadece satış …..şimdi satın alma zamanı yok!!!! mesajlarımı kontrol et...
ABD SEC ve CFTC arasındaki düzenleme ihtilafları derinleşiyor, şifreleme sektörü daha zorlu zorluklarla karşı karşıya.
Kripto Varlıklar sektörü Amerika'daki düzenleyici ortamda zorluklarla karşı karşıya
Son dönemde, ABD'nin iki büyük düzenleyici kurumu, kripto varlıklar sektöründeki yasadışı faaliyetlere karşı yürüttüğü eylemlerle geniş bir ilgi uyandırdı. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), sırasıyla iki ana borsa platformuna karşı harekete geçerek, düzenleyici kurumlar arasında kripto varlıkların tanımı konusunda bir ayrım olduğunu yansıttı.
Bir yandan, SEC büyük bir işlem platformuna dava açmayı planlıyor ve onu menkul kıymet yasalarını ihlal etmekle suçluyor. SEC, Kripto Varlıkların menkul kıymet kapsamına girdiğini ve bu nedenle düzenlenmesi gerektiğini düşünüyor. Öte yandan, CFTC başka bir önde gelen işlem platformunu ve onun kurucusunu emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçluyor ve bazı popüler kripto paraları emtia olarak görüyor.
Bu düzenleyici tutum farklılıkları, Kripto Varlıklar şirketlerinin işletme ortamını daha karmaşık hale getirmektedir. 2022'nin Kasım ayında bir ticaret platformunun çöküşünden bu yana, iki düzenleyici kurum da kripto sektörüne daha aktif hatta düşmanca bir tutum benimsemiş, yargı yetkilerini savunmak için hukuki eylemlerde bulunmuşlardır.
Eski Beyaz Saray Şefi ve bir uyum platformu danışmanı Mick Mulvaney şunları söyledi: "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. Bence o olay neden değil, bahane.
Bu yıl içinde, SEC Amerika'daki Kripto Varlıklar şirketlerine ve bireylere karşı bir dizi dava başlattı. Bu eylemler, belirli bir ticaret platformu ve Kripto Varlıklar kredi vereninin kaydedilmemiş menkul kıymet ihraç hizmetleri sunduğu iddialarını, başka bir ticaret platformuyla uzlaşma yaparak belirli bir hizmeti durdurmasını talep etmeyi ve birçok ünlüye "yasadışı olarak Kripto Varlıklar'ı pompalamak" suçlamasıyla ödemelerini açıklamadıkları iddialarını içermektedir.
Mulvaney, SEC'nin uygulama eylemleriyle "gücünü sergilediğini" ve sektördeki iddialarını güçlendirdiğini düşünüyor, ancak bu yaklaşım adaletini kaybetti. SEC içinde bile, Kripto Varlıklar ile nasıl başa çıkılacağı konusunda farklı görüşler var. SEC üyesi Hester Peirce, Kripto Varlıklar ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıkarak, net bir uyum yolu sağlanması çağrısında bulundu.
Bu arada, CFTC'nin davası, Bitcoin, Ethereum ve Litecoin gibi popüler kripto varlıkları emtia olarak özel olarak belirtmiştir. CFTC Başkanı Rostin Benham, bunun dijital varlık endüstrisi için bir uyarı olması gerektiğini, CFTC'nin ABD yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden davranışlara tahammül etmeyeceğini ifade etti.
Belirsiz bir düzenleyici rehberlik eksikliğinde, Kripto Varlıklar şirketleri, farklı yönlerden gelebilecek şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorunda kalıyor. Bir yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, bu durumu "işaretler veya şeritler olmayan bir yolda, kimin durdurulduğuna göre kuralları bulmaya çalışmak" olarak benzetiyor.
Kripto Varlıklar şirketleri, düzenleyicilere yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığına uğradı, çünkü sürekli olarak düzenleyici kurumlarla iletişim kurmaya çalışıyorlar ve daha net kurallar talep ediyorlar. Bir ticaret platformunun baş hukuk müşaviri Paul Grewal, SEC ile etkileşimlerin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalog değil dedi. Şirketin özel muamele talep etmediğini, yalnızca kayıt olabilmeyi ve katı standartlara uymayı umduğunu vurguladı.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi tarafından kapsamlı bir kripto varlıklar yasası hazırlanması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği ve bazı ülkeler hızlı bir şekilde harekete geçerken, ABD bu konuda geride kalmış durumda. Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını öngörüyor.
Regülasyon ortamındaki belirsizlik, Kripto Varlıklar şirketlerinin Amerika'dan ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler yurtdışında genel merkez kurmaya veya offshore versiyonlu borsa planlamaya başladı. Küçük şifreleme şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazı şirketler ise Amerika'da işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, düzenleyici kurumların amacının güvenli teknoloji denemelerini desteklemek olması gerektiğini ve kripto sektörünü yurt dışına itmek olmaması gerektiğini vurguladı. Herkesi "bir yetişkin gibi konuşmaya" çağırdı ve sadece şirketlerin kaydolmasını istemenin yeterli olmadığını, çünkü şu anda bunun ne anlama geldiğini kimsenin gerçekten bilmediğini belirtti.