Veri Erişilebilirliği Savaşları: Arka Plan, Ekosistem ve Gelecek Analizi

Genel Bakış

Veri kullanılabilirliği ( DA ) projeleri hızlı bir şekilde ortaya çıkıyor, bunlar arasında rekabetçi olanlar Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA ve Covalent gibi projelerdir.

Analizlere göre, DA'nın temeli karmaşık değildir. En basit çözüm tek bir makine ile uygulanabilir, en karmaşık çözüm ise Celestia'nın örnekleme modeliyle merkeziyetsizliği sağlamasıdır. DA'nın özü depolamadır ve maliyeti yüksektir. Eğer Ethereum seviyesinde bir güvenlik talep edilmiyorsa, DA çözümünü seçmek maliyet ve güvenlik arasında bir denge kurmak demektir.

DA katmanının temel ilkesi şudur: Değeri yüksek olan hizmetler, DA'nın daha güvenli olması gerektiğidir.

Bu rapor, DA alanının arka planını, ekosistemini ve geleceğini analiz etmektedir; V Tanrı'nın DA hakkındaki görüşleri, başlıca DA projelerinin derlenmesi gibi konuları içermektedir. Kapsamlı bir analiz temelinde, gelecekte DA'nın dağınık olabileceği, piyasada 7-8 ana DA sağlayıcısının yeterli olabileceği öngörülmektedir.

1. Veri Erişilebilirliği Sorunlarının Ortaya Çıkması

1.1 DA nedir

Veri kullanılabilirliği, blok üreticisinin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlaması ve doğrulayıcıların bunları indirmesine izin vermesi anlamına gelir. Eğer blok üreticisi tam veriyi yayınlar ve doğrulayıcıların indirmesine izin verirse, veri kullanılabilir; eğer bazı verileri gizlerse ve doğrulayıcıların tam veriyi indirmesini engellerse, veri kullanılamaz.

1.2 DA sorunlarının iki ana noktası: güvenlik ve maliyet

DA iki yönü içerir:

Birincisi, doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde işlemesini sağlamak, ikincisi ise veri yayınlama maliyetini düşürmektir.

• Doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde işlemesini sağlama sorunu

Doğrulama güvenliğini sağlamak için, şu anda L2 sıralayıcıları genellikle L2 durum verilerini ve işlem verilerini, Ethereum'un daha güçlü güvenlik özelliklerine sahip olan kısmında yayınlamaktadır; bu, Ethereum üzerinden hesaplamaya dayanmakta ve veri kullanılabilirliği elde etmektedir.

Veri kullanılabilirliği katmanı, aslında L2'nin işlem verilerini yayınladığı yerdir, ana akım L2'ler Ethereum'u veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanmaktadır.

• Yayınlanan verilerin maliyet sorununu azaltma

L2, veri kullanılabilirliğini ve hesaplamayı Ethereum üzerine koysa da güvenli, maliyeti büyük. Bu, L2'nin karşılaştığı ikinci sorun, yani veri yayınlama maliyetini nasıl düşürecek.

2. DA'daki maliyet yapısı ve maliyet düşürme ile verim artırma yönü

DA'nın dikkate aldığı önemli bir konu maliyetleri nasıl azaltacağıdır.

L2'nin genel maliyetini düşürmek için veri yayınlama maliyetlerini azaltmak gerekir. İki ana yöntem vardır:

• L1 üzerinde veri yayınlama maliyetini azaltmak, örneğin Ethereum'un yaklaşan EIP-4844 yükseltmesi.

• Rollup'ı taklit ederek, işlem yürütülmesini L1'den ayırmak, veri kullanılabilirliğini de L1'den ayırarak maliyetleri düşürmek mümkündür; yani Ethereum'u veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanmamak.

Şu anda herkes maliyetleri düşürmek için çaba sarf ediyor. Mevcut DA çözümlerine bakıldığında, NearDA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/block. Bunu Celestia, EigenLayer, EIP4844 gibi diğerleri takip ediyor.

3. V-Şeytanın Gözünde DA

3.1 Ethereum DA kullanılmayan çözümler gerçek Layer2 değildir.

Celestia'nın popülaritesinin artmasının ardından, V'nin "Ethereum layer2 projeleri ETH üzerinde veri erişilebilirliği kullanmak zorundadır" şeklindeki iması dikkat çekti. Ethereum Vakfı üyeleri de, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını, ayrıca Ethereum Layer2 de olmadığını belirtti.

Bu, Arbitrum Nova ve Mantle'ın Layer2 listesinden "çıkarılması" gerektiği anlamına geliyor, çünkü yalnızca ETH dışında işlem verilerini açıklıyorlar.

Plasmas ve durum kanalları gibi zincir dışı DA'ya güvenliği sağlamak için ihtiyaç duymayan çözümler hala Layer2 olarak sayılır, ancak Validium Layer2 olarak sayılmaz.

3.2 Ethereum dışında bir DA kullanıldığında, o Ethereum Validium'dur.

Daha sonra V tanrısı, "validium'un birçok uygulama için doğru seçim olduğunu, iyi bir dağıtılmış DA kullanmanın validium'un gerçek güvenliğini artırmanın iyi bir yolu olabileceğini" ifade etti.

O, rollup'ın özünün koşulsuz güven garantisi olduğunu düşünüyor: herkes seninle düşman olsa bile, varlıklarını çekebilirsin. Eğer DA dış sistemlere bağımlıysa, bu tür bir garanti elde edilemez.

3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında

V God, ENS aracılığıyla DA'nın kontrolünü toplamak istiyor. ENS alan adı hizmeti, bir etkileşim mantığı seti tanımlayacak; kullanıcılar yalnızca kısa bir alan adı girdiğinde, otomatik olarak ENS akıllı sözleşmesine karşılık gelen uzun adresle bağlantı kurabilecekler. Bu, EOA adreslerinin karmaşık, hatırlanması zor ve tanınması güç olma sorununu çözüyor.

V God, eğer ENS alan adı çözümünün layer2'yi kapsayamaması durumunda, sadece Ethereum ana ağında kalmasının hayal gücünü açmakta zor olacağını düşünüyor. V God, ENS'in önemini belirtti, "ulaşılabilir olmalı!" ENS, layer2'ye yönelik bir dizi veri çözümleme planı sunmayı doğal olarak dikkate alacak, böylece kullanıcılar doğrudan layer2 üzerinde alan adı çözümlemesi ve veri araması yapabilecek, kendi layer2'lerinin yarı merkeziyetçi ağ geçitlerine olan bağımlılıklarını azaltabilecekler.

Kullanıcıların layer2 üzerinde ENS alan adını normal bir şekilde kullanabilmeleri için, Ethereum ana ağındaki küresel verilere erişim sağlamaları ve bunları doğrulamaları gerekmektedir. Bu, ENS hizmetlerinden yararlanmak için geleneksel Ethereum DA yeteneklerinin benimsenmesi gerektiği anlamına gelir; OP Stack tabanlı, hızlı zincir oluşturma yöntemleriyle DA'yı Celestia gibi üçüncü taraf DA platformlarına koyan layer2'ler ENS ile uyumlu olamaz. Vitalik'in derin anlamı, ENS ile layer2 platformlarına etkileşimli işlem standartları belirlemek ve aynı zamanda DA kontrolünü toplamak.

3.4 V Tanrı Plasma dönüşü

1. Vitalik'in makalesinde, Ethereum'un 2. katman genişleme çözümlerinin aslında Plasma, Rollup, Validium, Parallel gibi birçok seçeneği olduğu belirtiliyor. Vitalik, genişleme yönünün dengeli bir şekilde gelişmesini ve çeşitli senaryolar için farklılaşmış layer2 yapıların oluşturulmasını bekliyor, ancak gerçek piyasa durumu, Rollup çözümünün tek başına lider olduğu ve giderek daha fazla rekabetin yaşandığı bir durum.

2. Plasma, yan zincir çözümü olarak, ana ağa düzenli olarak Merkle durum verilerini senkronize eder, veri ve hesaplama ana ağa bağımlı bir ölçeklendirme çözümüdür. 2. katman, çok merkezi bir yöntemle kullanılabilir ve verimli ölçeklenmek için oldukça karmaşık bir defter modeli tasarımı içerir, ayrıca ana ağın doğrulayıcı sistemi kapasitesinden de yararlanabilir. Vitalik'in yeni makalesi Plasma'yı yeniden gündeme getirerek, ZK+Plasma ölçeklendirme çözümlerine yönlendiriyor; bu açıkça layer2 politikasıyla ilgili bir başka bayrak açma girişimidir.

3.5 Kısa Özet

V'nin çeşitli işlemleri, özetle şudur:

DA talebi çok yüksek, ama piyasayı Celestia'ya vermek istemiyorlar. Öncelikle güvenlikten bahsedelim, ardından ENS'i ortaya çıkarıyorlar, ama piyasa buna yanaşmıyor, hâlâ birçok kişi üçüncü taraf DA kullanıyor, açıkça Validium kullanmak da sayılır, birkaç gün sonra Plasma’yı tekrar gündeme getirip piyasayı ZK+Plasma keşfine yönlendirmeye çalışıyorlar. Asıl amaçları DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a çekmek.

4. DA Çözüm ve DA Projelerinin Gözden Geçirilmesi

4.1 DA çözümü

DA katmanları için birçok çözüm vardır. Genel olarak, iki ana kısma ayrılır: zincir üstü ve zincir altı.

• Zincir üstü çözümler

L2'nin hala Ethereum'u DA katmanı olarak kullanacağı ve Ethereum'un veri kullanılabilirliği maliyetlerini düşürmeye dayanacağı anlamına geliyor. Bu, Ethereum'un gelecekte bir gerçek zamanlı ilan panosu olarak hizmet edeceği, panodaki verilerin bir süre sonra silineceği ve L2'nin tüm veri yedeklerini kendisinin saklaması gerektiği anlamına geliyor.

• Off-chain çözümleri

Artık Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmayacağız, veri kullanılabilirliğini elde etmenin daha ekonomik yollarını arıyoruz. Merkeziyetsizlik ve güvenlik farklılıklarına göre, şunlara ayrılabilir: Validium, Veri Kullanılabilirliği Komitesi (DAC), Volition, genel DA çözümleri.

4.2 Celestia

Celestia, modüler blok zincirinin öncüsü olup, Cosmos SDK üzerine geliştirilmiştir ve veri kullanılabilirliğine odaklanmıştır. Ana ağı çevrimiçi olan rekabetçi DA lider projelerinden biridir.

Teknik Özellikler

• Veri kullanılabilirliği örnekleme ( DAS )

DAS, hafif düğümlerin tüm bloğu indirmeden veri kullanılabilirliğini doğrulamasını sağlar. Celestia, blok verilerini yeniden kodlamak için iki boyutlu RS hata düzeltme kodlama şemasını kullanır. Hafif düğümler, daha fazla örnekleme yapmak için küçük bir blok veri parçasını çoklu rastgele örneklemeye tabi tutar ve veri kullanılabilirliğine olan güveni artırır. Belirlenen güven seviyesine ulaşıldığında (, örneğin %99 ), veri kullanılabilir olarak kabul edilir.

• İsim alanı Merkle Ağaç (NMT)

NMT, Celestia üzerindeki yürütme katmanını ve hesaplama katmanını yalnızca ilgili işlemleri indirmeye zorlar. Celestia, blok verilerini birden fazla ad alanına böler; her biri Celestia üzerinde inşa edilen rollup gibi uygulamalara karşılık gelir, her uygulama yalnızca ilgili verileri indirerek ağ verimliliğini artırır.

• Celestia, uygulamalardan gelir elde etmenin iki ana yolunu kullanıyor:

• blob alanı ücreti öde: Rollup, verileri Celestia'nın blob alanına yayınlamak için $TIA kullanarak ödeme yapar.

• Gaz ücretlerini ödeyin: Geliştiriciler, Ethereum Rollup'larına benzer şekilde, Rollup'ın gaz token'ı olarak $TIA kullanıyor.

Gelişim Potansiyeli

• Proje canlı, teknik olgunluk seviyesi oldukça yüksek

• Potansiyel zengin airdrop, $TIA staking'den geliyor, Dymension, Altlayer airdrop hedefleri $TIA staking yapanlar, gelecekte daha fazla Ethereum Layer2 projesi, modüler blockchain, Cosmos ekosistem projeleri benzer airdrop yollarını takip edebilir.

• Ekosistem zenginliği: köprüler, uzlaşma katmanı çözümleri, defi projeleri, oyunlar, sıralayıcılar gibi iş birlikleri.

• DA iş birliği projeleri artmaya devam ediyor, bunlar arasında Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain bulunmaktadır. Ayrıca Arbitrum Orbit ile entegrasyon, Polygon CDK ile entegrasyon, Aevo türev ticaret platformu ile entegrasyon gibi çalışmalar da yapılmaktadır.

4.3 EigenDA

EigenLayer, Ethereum tabanlı bir yeniden teminat protokolüdür, kullanıcıların ETH, lsdETH ve LP Token'larını diğer yan zincirlerde, oracle'larda, ara yazılımlarda vb. yeniden teminat vermesine olanak tanır, böylece doğrulayıcı olarak ödüller kazanır. Üçüncü taraf projeler ETH ana ağının güvenliğinden yararlanabilirken, ETH teminat verenler de daha fazla kazanç elde ederek karşılıklı bir kazanç sağlamış olur.

EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanarak inşa edilen merkeziyetsiz DA hizmetidir ve EigenLayer üzerinde ilk aktif doğrulama hizmetidir (AVS). Celestia veya Avail'den farklı olarak, EigenDA yeni bir doğrulayıcı grubunun yönlendirilmesine ihtiyaç duymaz, Ethereum doğrulayıcıları katılmayı özgürce seçebilir.

Teknik Özellikler

• Ethereum DA yeteneğini artırma: Blob blok verileri + KZG taahhüdü

EigenDA, Cancun yükseltmesinden sonra Blob blok verilerini + KZG taahhüdünü devreye alıyor, Rollup zinciri Blob Verisi için hata düzeltme kodu oluşturup KZG taahhüdü yapabiliyor ve ardından bunu EigenDA sözleşmesine yayınlıyor. EigenDA düğümleri, sonraki zincir DA yeteneklerini garanti ediyor; bu da Ethereum'un DA yeteneklerini güçlendirmekle eşdeğer. Anahtar nokta, EigenDA'nın tüm sürecinin Blob, KZG gibi Ethereum'un mevcut altyapıları etrafında tamamlanması ve düğüm doğrulama işinin de Ethereum Validators tarafından gerçekleştirilmesidir.

• Kendiliğinden Konsensüs ve P2P Ağı Yok

EigenDA düğümleri, Ethereum L1 üzerindeki EigenLayer sözleşmesinde ETH( veya ETH türevleri ) yeniden teminatlandırılmalıdır. EigenDA düğümleri, Ethereum doğrulayıcılarının bir alt kümesidir. Daha sonra, DA alıcıları (, rollup olarak da bilinen dağıtıcılar ) veri blobunu aldıktan sonra, hata düzeltme kodu ile kodlanır, KZG taahhüdü oluşturur, yayımlar ve düğümlerin onaylaması için dağıtır. Ardından, dağıtıcılar bu imzaları toplar, birleştirilmiş imza oluşturur, bunu EigenDA akıllı sözleşmesine yayımlar ve EigenDA akıllı sözleşmesi imzayı doğrular.

• Varlıkların yönetim kanıtı yöntemi benimsenmiştir.

EigenDA, veri kullanılabilirliği örnekleme doğrulama düğümlerinin gerçekten veri depolayıp depolamadığını kontrol etmek yerine, yönetilen bir kanıt yöntemi kullanmaktadır. Herkes, EigenDA akıllı sözleşmesine kanıt sunabilir ve bu kanıt akıllı sözleşme tarafından doğrulanır. Eğer doğrulama başarılı olursa, tembel doğrulayıcılar azaltılacaktır.

Gelişim Potansiyeli

• Birden fazla işbirliği projesi, Celestia ile rekabet ediyor: Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack gibi birçok L2 projesiyle entegre olundu;

• Eigenlayer'ın çeşitli ekosistemine dayanarak, sıralayıcılar, çapraz zincir köprüleri, oracle'lar vb. dahil.

4.4 Diğer DA projeleri

4.4.1 Mevcut

Avail, işlemleri verimli bir şekilde sıralayıp kaydedebilir, veri depolama ve veri geçerliliği doğrulaması sağlar, EVM uyumlu blok zincirlerini destekler, Rollup'ın verileri doğrudan Avail'e yayınlamasına izin verir ve hafif istemci ağı doğrulama mekanizması sayesinde Avail üzerindeki Rollup, durumu doğrulamak için akıllı sözleşmelere ve alt katmana güvenmeden hafif istemci ağı üzerinden çalışabilir. Modüler yapısı sayesinde geliştiriciler, Avail'de veri depolayabilir.