LayerZero Airdrop tartışma yarattı, Token dağıtım modeli zorluklarla karşı karşıya

Bir aydan fazla süren cadı temizleme etkinliğinin ardından, LayerZero Vakfı yakın zamanda sosyal medyada Airdrop uygunluk sorgulama sayfasının açıldığını duyurdu. Ancak, Airdrop sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı.

Topluluk tarafından büyük bir ilgiyle takip edilen potansiyel airdrop projelerinden biri olan LayerZero'nun airdrop'u geniş bir beklenti yaratmıştı; insanlar "büyük bir dağıtım" olmasını umuyordu. Ancak cadı avı faaliyetlerinin başlamasıyla birlikte, birçok hesap cadı hesabı olarak işaretlendi ve birçok kullanıcı altı aylık bir çaba sonucunda hiçbir şey elde edemedi.

Son zamanlarda dikkat çeken bir diğer büyük Airdrop projesi ile karşılaştırıldığında, LayerZero'nun yarattığı tartışma oldukça büyük. Kullanıcılar yalnızca projenin "samimiyetini" sorgulamakla kalmıyor, aynı zamanda mevcut sektörün yeni bir Token dağıtım modeline ihtiyaç duyup duymadığını da sorgulamaya başlıyor.

Derinlemesine tartışmadan önce, cadı temizleme etkinliğinin ne olduğunu anlamamız gerekiyor.

Bir Aylık Cadı Temizliği

LayerZero, 2021 yılının Kasım ayında, blockchain pazarının boğa sezonunda kuruldu. Güçlü sermaye desteği ve sektördeki fikir önderlerinin tanıtımı sayesinde, LayerZero bir yıl içinde hızla yükseldi. Yönetim Token airdrop'u planladığını duyurması, toplulukta büyük bir yankı uyandırdı. Güçlü sermaye arka planı, yüksek proje değeri ve sektördeki lider konumu, birçok kişinin cömert airdrop'lara olan beklentisini artırdı ve büyük bir airdrop avcısını çekti. Veri platformunun istatistiklerine göre, geçen yıl Nisan ayından bu yana, LayerZero zincirindeki etkileşim miktarı önemli ölçüde arttı; günlük işlem sayısı 200,000'in üzerinde, zirve noktası ise 490,000'e ulaştı. Bu kadar yüksek frekanslı etkileşim, platformun veri performansını artırmakla kalmadı, aynı zamanda önemli gelirler sağladı. Örneğin, LayerZero ekosistemindeki bir çapraz zincir DApp'in aylık geliri 1 milyon doları aştı.

Bu yüksek beklenti altında, topluluk LayerZero'nun Airdrop'unu sürekli olarak yüksek tutuyor. Airdrop haberleri sıkça ortaya çıksa da, gerçek dağıtım zamanı sürekli erteleniyor. Bu yılın 2 Mayıs'ında, LayerZero sosyal medyada birinci aşama kesintisinin tamamlandığını duyurdu ve piyasa duygusu zirveye ulaştı.

Bir araştırma kuruluşuna göre, LayerZero'nun Airdrop'unun değeri 600 milyon ile 1 milyar dolar arasında olabilir. Temkinli bir tahminde, TGE değerlemesi 4 kat ise, başlangıç dolaşım oranı %15 ise, FDV 12 milyar dolar, Airdrop'un değeri yaklaşık 600 milyon dolar, her bir kullanıcının beklenen kazancı 750 ile 1500 dolar arasındadır. İyimser bir tahminde, eğer dolaşım oranı %20 ise, TGE değerlemesi 4.5 kat, FDV 13.5 milyar dolar, Airdrop toplam değeri 1.08 milyar dolara ulaşması bekleniyor, her bir kullanıcının beklenen kazancı 1350 ile 2700 dolar arasındadır.

Ancak, kullanıcılar büyük bir heyecanla beklerken, LayerZero aniden beklenmedik bir haber duyurdu. 3 Mayıs'ta proje ekibi, airdrop'un adaletini sağlamak amacıyla bir aylık bir cadı avı gerçekleştireceklerini açıkladı.

Bu inceleme, tamamen yeni bir "ödül ihbar mekanizması" getirdi. Resmi duyuruya göre, inceleme üç aşamaya ayrılıyor. İlk aşama, kullanıcıların cadı davranışlarını kendilerinin ifşa edebileceği 14 günlük bir kendini ifşa aşamasıdır; resmi olarak bu tür hesapların %15'lik airdrop dağıtımını saklayacaktır. İkinci aşama, resmi inceleme aşamasıdır; LayerZero belirli kurallara göre filtreleme yapacak ve bulunan cadı hesapları için hiçbir airdrop hakkı saklanmayacaktır. En tartışmalı olan ise üçüncü aşama - ödül ihbar aşamasıdır; 18 Mayıs'tan 31 Mayıs'a kadar herkes ihbar yapabilir, başarılı ihbarcılar ihbar edilenin %10'luk airdrop dağıtımını alacak, geri kalan %90 airdrop havuzuna dönecek ve ihbar edilen kişi artık hiçbir airdrop almayacaktır.

Sonunda, LayerZero Labs CEO'su sosyal medyada toplam 1.28 milyon nitelikli adres olduğunu belirtti; ayrıca geri alınan yaklaşık 10 milyon Token'ın gerçek kullanıcılara iade edileceğini söyledi. Cadı incelemesi bu noktada sona erdi. 803 bin adres potansiyel cadı olarak belirlendi ve bunların 338 binden fazlası kendini cadı olarak açıkladı.

"Fare Korkusu" Skandalı ve Token'in Piyasa Dışı Fiyatı

Cadı incelemesi sona erdiğinde, kullanıcılar airdrop'un gelmesini beklerken, LayerZero yine "fare deposu" tartışmasına düştü. Airdrop sonuçlarından memnun olmayan çoğu kullanıcıya rağmen, hala bazı kullanıcılar büyük miktarda ZRO Token aldıklarını belirttiler. Bu şanslı kişiler genellikle belirli bir NFT projesinin koleksiyonlarına sahipti. Örneğin, 50 tane bu NFT'ye sahip bir adres 5335.55 ZRO Token alırken, başka bir adres 152 NFT'ye sahip olduğu için 10,000 ZRO Token aldı. Ortalama olarak, her NFT yaklaşık 100 ZRO alıyor ve NFT'nin nadirliğine göre ayarlanıyor.

Bu NFT projesi pek bilinmediği için kullanıcılar arasında "şark kurnazlığı" konusunda şüpheler oluştu. Ancak veri platformunun istatistiklerine göre, bu NFT projesinin işlem hacmi zirvesinin LayerZero airdrop anı ile belirgin bir ilişkisi yoktur ve resmi sosyal medya sürekli olarak normal bir şekilde işletilmektedir. Bu nedenle, projenin "şark kurnazlığı" iddiaları henüz doğrulanmamıştır.

Bu arada, birçok kullanıcı, büyük miktarda insan gücü ve enerji harcadıklarını, yüzlerce dolar maliyetle karşılaştıklarını ancak yalnızca 25 adet ZRO Token elde edebileceklerini belirtti. Piyasa dışı 3 dolarlık birim fiyatına göre bu, maliyetlerini karşılamaktan çok uzak. Bu kullanıcılar, LayerZero'nun bu Airdrop'unun "hiçbir samimiyeti olmadığını" düşünüyor.

36 adet belirli bir NFT (yaklaşık 36E) tutan bir kullanıcı, sosyal medyada 10.000 adet LayerZero (ZRO) airdrop'u aldığını belirtti. Yazısında, LayerZero'nun zincir üstü kullanıcılara verdiği airdrop payının hayal kırıklığı yarattığını ifade etti: "İlk %1'deki cüzdanlar sadece 200-500 Token aldı, bu gerçekten çılgınca...... Ben ve ailem airdrop payı almak için etkileşimde bulunmaya çalıştık, ancak ilk %1'e girmemize rağmen bu etkileşimler sadece küçük bir airdrop ile sonuçlandı."

Hatta bazı kullanıcılar, son günlerde dikkat çeken iki airdrop projesinin sona ermesinin, airdrop'un sonunu getireceğini düşünüyor.

Sadece ZRO Airdrop değil, yakın zamanda başka bir dikkat çekici Airdrop da benzer tartışmalara yol açtı. Uygun adres sayısı beklenenden çok daha düşük, karar alma süreci şeffaf değil, belirli bir veri platformu ile ilişkileri kesildi ve sık sık şüpheli adresler ortaya çıkıyor, ancak resmi olarak doğrudan bir yanıt verilmedi; bu dizi işlem bu Airdrop'u "içeriden bilgi kullanma" skandalına sürükledi. Daha önce, başka bir proje de OG NFT nedeniyle topluluk tarafından "içeriden bilgi kullanma" iddialarıyla sorgulanmıştı.

Sorunun kökeni, topluluğun airdrop dağılımına karşı duyduğu memnuniyetsizlikte yatıyor. Perakende yatırımcılar, resmi airdrop standartlarını nasıl karşılayacaklarını belirleyemiyorlar ve yetkililerin "nihai yorum hakkı" operasyonun şeffaf olmama şüphesini artırıyor. Bu durum, airdrop tokenlerinin "farelere" dağıtılmasına yol açıyor; bu "fareler" tokenleri satıyor, perakende yatırımcılar alım yapıyor ve kalan token arzı sürekli açılarak piyasayı baskılamaya devam ediyor.

Buna karşılık, airdrop'un erken dönem temsilci projelerinin airdrop'u daha şeffaf ve adil görünmektedir. Proje yetkilileri, platformlarını kullanan herkesin, değiştirme işlemi başarılı olup olmadığına bakılmaksızın, kişi başına 400 adet Token airdrop'u alabileceğini belirtti. Ayrıca, bu Token'ı tutanlar diğer Token'lar gibi bir dizi fayda da elde edebilir.

Bu sınırsız Airdrop'un eleştirilmesine rağmen, günümüzde Airdrop projelerinin kötülenip karşılığında alınması ve devralınması döneminde, bu projenin Airdrop'u başarılı bir örnek olarak görülmektedir.

Bazı görüşlere göre, ZRO Airdrop'un neden olduğu yoğun memnuniyetsizliğin gerçek nedeni, bu airdrop projelerinin VC, proje sahipleri ve "kıyakçı" kullanıcılar arasındaki dengeyi bozmasıdır.

"Kılları yolmak" kullanıcıları veya stüdyoları, VC'lerin yüksek değerleme yaparak ve deli gibi para saçtığı oyunlarda en zayıf taraf olarak kalmaktadır. Proje sahipleri, VC yatırımlarını çekmek için kullanıcı etkileşim verilerine ihtiyaç duyarlar, VC'ler ise proje sahiplerinin token dağıtmasını beklerler ki bu da onlara nakit çıkış imkanı sağlar. Proje sahipleri, gelecekte token haline gelebilecek vaatlerle "kılları yolmak" kullanıcılarını, veri büyümesi için bedava çalışmaya ikna ederler. Ancak aynı zamanda, bazı görüşler, büyük balinaların büyük miktarda sermaye yatırdığı için tüm token'ları almaması gerektiğini savunuyor; ama en küçük kullanıcıların yine de bazı temel miktarda token alması gerektiği düşünülmektedir.

Bu, mevcut Web3 alanında yaygın olan anti-kurum duygusunun kökenidir, çünkü VC'lerin açgözlülüğü veya yatırım kararlarındaki hatalar nedeniyle, bu projeler aşırı yüksek değerlemeler aldı, ancak güvenilir ve istikrarlı bir iş modeli oluşturamadı, yalnızca Token dağıtma yoluyla bireysel yatırımcıların sindiremediği varlıkları satın almasını sağlamak zorunda kaldı.

Ancak son iki dikkat çekici airdrop'a rağmen, sıradan kullanıcılar için "token çekmek" hâlâ kazanç elde etmenin bir yolu, her ne kadar kazançlar sürekli olarak azalmış olsa da.

LayerZero'dan Sonra Dikkat Çeken Airdrop

Manta Network: Manta Token, OFT token'dır, ekip farklı zincirlerde OFT Manta Token'ı dağıttı ve Manta token'ın çoklu zincirler arasında çapraz zincir desteğini sağlıyor.

Dağıtım planı: %10 geliştiricilere; %30 erken benimseyenlere; %20 ekosistem ortaklarına; %40 LP sağlayıcılarına dağıtılacak.

Canto: Canto, Cosmos SDK kullanılarak oluşturulmuş bir Layer 1 blok zinciridir. OFT standardı aracılığıyla, CANTO'nun çok zincirli temsili Ethereum'a dağıtılmıştır; bu, kullanıcıların ana ağda CANTO'ya likidite sağlamasına ve CANTO ticareti yapmasına olanak tanırken, Canto'ya ek bir köprü yolu da sağlamaktadır.

Dağıtım Planı: %70 CANTO OFT çoklu zincir kullanıcılarına dağıtılacak, toplamda en az 50 CANTO çoklu zincir olarak Ethereum'a/ondan; %20 ortalama olarak dağıtılacak, %80 ise çoklu zincir miktarına göre dağıtılacak; %20 belirli bir ticaret platformundaki (Ethereum) CANTO/WETH LP'ye dağıtılacak, anlık snapshot'taki likidite havuzunun sahiplik yüzdesi oranına göre dağıtılacak; %10 Canto geliştiricilerine dağıtılacak.

DappRadar: DappRadar, bir DApp veri analiz platformudur.

Dağıtım planı: %10 geliştiricilere; %90 RADAR stake edenlere.

KelpDAO: KelpDAO, diğer L2'lere OFT ile çok zincirli olarak geçiş yapabilen bir likidite yeniden teminatlandırma protokolüdür ve rsETH kullanmaktadır.

Dağıtım planı: %40, çeşitli L2'lere çapraz zincir kullanıcılarına; %20, L2 üzerinde yerel olarak rsETH basan kullanıcılara; %20, ana ağ ve L2'deki ilk 500 likidite sağlayıcısına; %10, ana ağdaki rsETH sahiplerine; %10, geliştirici ücretleri ve denetim ödemeleri için Kelp'in çekirdek ekibine.

Pendle: Pendle, bir getiri ticaret protokolüdür.

Dağıtım planı: %10 geliştiricilere; %90 vependle sahiplerine.