Web3 Bilgi Yayılma Mekanizmasının Özeti ve InfoFi'nin Etkisi

Son zamanlarda, Web3 topluluğunda popüler bir konu ortaya çıktı: InfoFi, "bilgi kozası" yaratır mı? Derin düşünme ve vaka analizi sonrası, bu sorunun özünün InfoFi'nin kendisi değil, içerik yayılımının yapısal özellikleri olduğunu düşünüyorum. InfoFi, bu fenomeni daha belirgin hale getiriyor.

Bunu anlamak için, öncelikle InfoFi'nin bilgi yayılım zincirindeki rolünü netleştirmemiz gerekiyor. Proje sahipleri için InfoFi, projelerin popülaritesini ve bilinirliğini artırmayı amaçlayan bir hızlandırıcıdır; böylece kullanıcı etkileşimi ve dönüşümü teşvik edilir. Proje sahipleri genellikle InfoFi etkinlikleri için bütçe ayırır ve büyük fikir liderlerini harekete geçirebilecek pazarlama ajanslarının desteğini ararlar.

Bilgi kozasının oluşumu genellikle üst düzey içerikle başlar, sıradan kullanıcılarla değil. Büyük fikir önderleri sponsorlu içerik yayınladıktan sonra, daha küçük fikir önderleri de bunu takip eder ve sosyal platformların algoritma öneri mekanizması ile kullanıcıların bilgi akışı hızla aynı projeye ait benzer içeriklerle dolmaya başlar.

Bu fenomen yalnızca InfoFi'ye özgü değildir. InfoFi'den önce de, etkileyiciler sırayla tanıtım yapar, içerik yazar ve reklam yayınlarlardı. InfoFi'nin ortaya çıkması, bu içerik dağıtım mekanizmasını daha sistematik ve görsel hale getirmiştir.

InfoFi'nin mevcut bilgi yanlılığını artırdığı düşünülmesinin nedeni, bilginin organizasyonu ve yayılma verimliliğini artırmasıdır, ancak bu verimlilik mevcut "dikkat yapısı" üzerine inşa edilmiştir, devrim niteliğinde bir değişim değil. Proje ekibi hala bütçeyi büyük etkileyicilere yönlendirmeyi tercih ediyor, oysa InfoFi, küçük ve orta ölçekli içerik üreticilerini kısa sürede içerik üretmeye teşvik ediyor. Sosyal platformun algoritması bu popüler konuyu tanıyıp ilgili içerikleri sürekli önererek bir kapalı döngü oluşturuyor.

Daha da önemlisi, içeriğin kaynağı nispeten merkezileşmiş, yaratıcıların yazma hedefleri benzer: katılım, puan alma ve görünürlük elde etmek için, projeyi farklı açılardan derinlemesine analiz etmek yerine. Bu, kullanıcıların gördüğü içeriğin yüzeyde farklı görünmesine, ancak aslında benzer olmasına ve giderek tek bir proje anlatısında sıkışmış hissetmelerine neden oluyor.

Bu nedenle, InfoFi bilgi çarpıklığı yaratmamıştır, ancak mevcut olan yayılma yapısındaki çarpıklığı gerçekten de büyütmüştür. Geçmişte dağınık ve yavaş bir şekilde ferahlatılan bilgi akışını, merkezi bir patlama ve geniş bir kapsama alanına sahip bir trafik itişine dönüştürmüştür.

Kullanıcıların belirli endişeleri, örneğin içerik tekrarının yüksek olması, kalitenin düşük olması ve AI homojenliğinin ciddi seviyelerde olması gibi sorunlar, aslında bunlar InfoFi'ye özgü değildir. İçerik tekrarı, proje sahiplerinin bütçe dağılım stratejisinden kaynaklanırken, düşük kaliteli içerikler InfoFi'nin puanlama mekanizmasında genellikle yüksek puan almakta zorluk çeker.

Bu durumu iyileştirmek için aşağıdaki önlemler göz önünde bulundurulabilir:

1. Proje lansmanındaki ritüel hissini azaltın, resmi etkinliklerin etkisini azaltın.
2. Proje sahiplerinin veri panelleri aracılığıyla doğrudan airdrop yapmalarını sağlamak için kendi kendine dağıtım mekanizması getirildi.
3. Proje ekibi airdrop stratejisini önceden açıklamamalıdır, böylece kullanıcılar airdrop için kasıtlı olarak sahte etkileşimler yaratmazlar.
4. Proje ekiplerini, token oluşturma olayından sonra sessizce airdrop yapmaya teşvik edin, erken doğal etkileşimde bulunan kullanıcıları ödüllendirin.

Bu mekanizmanın olgunlaşması ve yaygınlaşmasıyla birlikte, kullanıcılar içerik üretimine katılmanın bir getiri sağlayacağı yönünde bir beklenti geliştirebilir; ancak getiri katılımın tek amacı değildir. İdeal durum, kullanıcıların katılımının gerçek bir ilgiye dayanması ve ödüllerin sadece ek bir sürpriz olmasıdır.

Genel olarak, InfoFi mevcut iletişim yapısını daha şeffaf ve genişletilmiş hale getiriyor. Gerçekten çözülmesi gereken, iletişim yapısını daha sağlıklı hale getirmek için katılım eşiğini artırmak, teşvik tasarımını optimize etmek veya proje sahiplerini airdrop beklentilerini daha doğal bir şekilde yönetmeye yönlendirmek gibi yöntemlerdir; hedef, içeriğin kendisini anlamlı hale getirmek, yalnızca miktarı artırmak değil. Bu aşamaya ulaşılabilirse, InfoFi sadece bir trafik aracı değil, aynı zamanda tüm Web3 içerik ekosisteminin önemli bir altyapısı haline gelecektir.