Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na doğru ilerliyor, peşinde koştuğumuz "büyük ölçekli uygulama" yanlış bir yolda mı?
Son zamanlarda, sektör içerisinde Ethereum'a yönelik eleştiriler artmış durumda. "Ethereum'un Durumu" konulu üç saatlik bir tartışmada, birçok uzman Ethereum'un gelişim yönü hakkında endişelerini dile getirdi. Bir katılımcı olarak benim de bazı düşüncelerim oluştu, ana akım görüşlerden farklı olsa da, bunları dile getirmenin herkesin düşünmesi için faydalı olacağını düşünüyorum.
Geçtiğimiz yıl, Singapur fintech şirketi Ample FinTech'in kurucu üyesi olarak, birçok ülkenin merkez bankalarıyla tokenizasyon ve sınır ötesi ödeme alanındaki işbirliği projelerinde derinlemesine yer aldım. Bu deneyim, hem Web3 dünyasına hem de geleneksel finans sisteminin gelişim yönlerine odaklanmamı sağladı ve böylece daha kapsamlı bir bilişsel çerçeve oluşturdum.
Bu çift bakış açısı, bana iki alanın gelişim yollarındaki farklılıkları daha net görmeme yardımcı oldu. Web3 dünyasında, insanlar teknolojik altyapının ve kavramların sürekli ortaya çıktığından şikayet ediyor, ancak gerçek uygulama değeri eksik. Geleneksel finans alanında ise, taraflar blok zinciri teknolojisini benimsemeye istekli ve bunu mevcut ödeme ve finans sistemlerini güncellemek için önemli bir fırsat olarak görüyor.
2024 yılında, Uluslararası İhtiyaç Bankası "Finansal İnternet" (Finternet) kavramını ortaya koyarak, tokenizasyon ve blok zinciri teknolojisini gelecekteki finansal para sistemi için yeni bir paradigma olarak konumlandırdı. Bu hamle, geleneksel finans dünyasında geniş bir ilgi uyandırdı ve küresel finansal kurumlar ile merkez bankalarının tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırmasına yol açtı.
Uluslararası İhtiyaç Bankası'nın mBridge projesi ve Project Agora gibi büyük ölçekli kamu-özel işbirliği planları, geleneksel finans güçlerinin blockchain teknolojisine yönelik olumlu tutumunu net bir şekilde göstermektedir. Bu tutum, Web3 sektöründeki kısa vadeli kavramları abartma hevesi ile keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Gerçekten büyük ölçekli uygulama nedir, bunu düşünmek zorundayız: Son birkaç yıldır Web3 alanında sözde "popüler projeler", özünde yenilikçi bir dış görünüşe sahip spekülatif oyunlardır. Bu spekülasyona dayalı "uygulama" modeli açıkça sürdürülebilir değildir.
Buna karşılık, ödeme ve finans kesinlikle Web3 teknolojisinin en fazla uygulanabilir potansiyele sahip alanlarıdır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemleri yeniliği, gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu, DeFi ve geleneksel finansın entegrasyonu gibi çeşitli yenilikçi uygulamaları aktif olarak keşfetmektedir.
Ethereum ve tüm sektör için temel sorun, muhtemelen teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, gerçekten değerli uygulamaların ne olduğunu anlayıp anlamadığımızdır. Eğer teknolojik yeniliklere fazla odaklanmaya devam eder ve piyasa taleplerini göz ardı edersek, geleneksel finans güçlerinin hakim olduğu kamu izinli blockchain sistemleri tarafından marjinalleşme riskiyle karşılaşabiliriz.
Mevcut durumda, denetim uyumluluğu hem en büyük zorluk hem de en büyük potansiyele sahip fırsattır. Artan sayıda işaret, Web3 sektörünün "vahşi çağdan" "uyumlu yeni bir çağa" geçiş yaptığını göstermektedir. Bu değişim yalnızca daha düzenli bir piyasa ortamını değil, aynı zamanda gerçek anlamda sürdürülebilir bir gelişimin başlangıcını da işaret etmektedir.
Bu eğilimle karşı karşıya, ciddi şekilde düşünmemiz gereken sorular var: Mevcut finansal sistemle birlikte var olmayı seçip düzenlemelere uyum mu sağlayacağız, yoksa "merkeziyetsizlik" ilkesine sadık kalıp düzenleme gri alanında mı kalacağız? Saf bir "kumarhane" tarzı geniş ölçekli uygulama mı peşinde koşacağız, yoksa gerçek, sürdürülebilir değerler yaratmaya mı odaklanacağız?
Ethereum ekosistemi şu anda altyapının aşırı yığılması ve uygulama ekosisteminin nispeten geri kalması nedeniyle yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya. Teknolojik yenilikleri sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un sıçrama yapma çabasında karşılaşması gereken temel bir zorluktur.
Bir sektör katılımcısı olarak, hepimizin Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yönde ilerlemesine katkıda bulunması gerekiyor. Umarım bu görüşler daha fazla yapıcı düşünce ve tartışmayı teşvik eder ve sektörün gelecekteki gelişim yönünü birlikte keşfederiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Share
Comment
0/400
MetadataExplorer
· 4h ago
Hiçbir pratik değeri olmayan sadece kavramlarla oynuyorlar.
Web3 sektörü uyumluluk çağının eşiğinde, Ethereum yapısal zorluklarla karşı karşıya.
Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na doğru ilerliyor, peşinde koştuğumuz "büyük ölçekli uygulama" yanlış bir yolda mı?
Son zamanlarda, sektör içerisinde Ethereum'a yönelik eleştiriler artmış durumda. "Ethereum'un Durumu" konulu üç saatlik bir tartışmada, birçok uzman Ethereum'un gelişim yönü hakkında endişelerini dile getirdi. Bir katılımcı olarak benim de bazı düşüncelerim oluştu, ana akım görüşlerden farklı olsa da, bunları dile getirmenin herkesin düşünmesi için faydalı olacağını düşünüyorum.
Geçtiğimiz yıl, Singapur fintech şirketi Ample FinTech'in kurucu üyesi olarak, birçok ülkenin merkez bankalarıyla tokenizasyon ve sınır ötesi ödeme alanındaki işbirliği projelerinde derinlemesine yer aldım. Bu deneyim, hem Web3 dünyasına hem de geleneksel finans sisteminin gelişim yönlerine odaklanmamı sağladı ve böylece daha kapsamlı bir bilişsel çerçeve oluşturdum.
Bu çift bakış açısı, bana iki alanın gelişim yollarındaki farklılıkları daha net görmeme yardımcı oldu. Web3 dünyasında, insanlar teknolojik altyapının ve kavramların sürekli ortaya çıktığından şikayet ediyor, ancak gerçek uygulama değeri eksik. Geleneksel finans alanında ise, taraflar blok zinciri teknolojisini benimsemeye istekli ve bunu mevcut ödeme ve finans sistemlerini güncellemek için önemli bir fırsat olarak görüyor.
2024 yılında, Uluslararası İhtiyaç Bankası "Finansal İnternet" (Finternet) kavramını ortaya koyarak, tokenizasyon ve blok zinciri teknolojisini gelecekteki finansal para sistemi için yeni bir paradigma olarak konumlandırdı. Bu hamle, geleneksel finans dünyasında geniş bir ilgi uyandırdı ve küresel finansal kurumlar ile merkez bankalarının tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırmasına yol açtı.
Uluslararası İhtiyaç Bankası'nın mBridge projesi ve Project Agora gibi büyük ölçekli kamu-özel işbirliği planları, geleneksel finans güçlerinin blockchain teknolojisine yönelik olumlu tutumunu net bir şekilde göstermektedir. Bu tutum, Web3 sektöründeki kısa vadeli kavramları abartma hevesi ile keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Gerçekten büyük ölçekli uygulama nedir, bunu düşünmek zorundayız: Son birkaç yıldır Web3 alanında sözde "popüler projeler", özünde yenilikçi bir dış görünüşe sahip spekülatif oyunlardır. Bu spekülasyona dayalı "uygulama" modeli açıkça sürdürülebilir değildir.
Buna karşılık, ödeme ve finans kesinlikle Web3 teknolojisinin en fazla uygulanabilir potansiyele sahip alanlarıdır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemleri yeniliği, gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu, DeFi ve geleneksel finansın entegrasyonu gibi çeşitli yenilikçi uygulamaları aktif olarak keşfetmektedir.
Ethereum ve tüm sektör için temel sorun, muhtemelen teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, gerçekten değerli uygulamaların ne olduğunu anlayıp anlamadığımızdır. Eğer teknolojik yeniliklere fazla odaklanmaya devam eder ve piyasa taleplerini göz ardı edersek, geleneksel finans güçlerinin hakim olduğu kamu izinli blockchain sistemleri tarafından marjinalleşme riskiyle karşılaşabiliriz.
Mevcut durumda, denetim uyumluluğu hem en büyük zorluk hem de en büyük potansiyele sahip fırsattır. Artan sayıda işaret, Web3 sektörünün "vahşi çağdan" "uyumlu yeni bir çağa" geçiş yaptığını göstermektedir. Bu değişim yalnızca daha düzenli bir piyasa ortamını değil, aynı zamanda gerçek anlamda sürdürülebilir bir gelişimin başlangıcını da işaret etmektedir.
Bu eğilimle karşı karşıya, ciddi şekilde düşünmemiz gereken sorular var: Mevcut finansal sistemle birlikte var olmayı seçip düzenlemelere uyum mu sağlayacağız, yoksa "merkeziyetsizlik" ilkesine sadık kalıp düzenleme gri alanında mı kalacağız? Saf bir "kumarhane" tarzı geniş ölçekli uygulama mı peşinde koşacağız, yoksa gerçek, sürdürülebilir değerler yaratmaya mı odaklanacağız?
Ethereum ekosistemi şu anda altyapının aşırı yığılması ve uygulama ekosisteminin nispeten geri kalması nedeniyle yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya. Teknolojik yenilikleri sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un sıçrama yapma çabasında karşılaşması gereken temel bir zorluktur.
Bir sektör katılımcısı olarak, hepimizin Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yönde ilerlemesine katkıda bulunması gerekiyor. Umarım bu görüşler daha fazla yapıcı düşünce ve tartışmayı teşvik eder ve sektörün gelecekteki gelişim yönünü birlikte keşfederiz.