Ethereum kurucusunun son görüşleri: Gelecek gelişim yönlerini tartışmak

Ethereum kurucu ortağı, yakın zamanda kişisel blogunda ve sosyal platformlarda Ethereum ve kripto endüstrisinin gelecekteki gelişimine dair bazı görüşlerini paylaştı. Gelin, 2024 Temmuz'dan itibaren bazı temel görüşlerini inceleyelim:

Layer2'ler Arası İşlem Sorunları Kolayca Çözülecek

O, L2'ler arası birlikte çalışabilirlik sorununun "yakında bir sorun olmayacağını" düşünüyor. Tüm Ethereum ekosistemi (, Layer1, Rollups, Validium ve hatta yan zincirler ), sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sunacak ve bu, insanları şaşırtabilir. Bu hedefe ulaşmak için büyük bir motivasyon ve kararlılık gördüğünü belirtti.

Sadece "kriptoyu desteklemek" üzerinden siyasi duruş seçilmemelidir

O, yalnızca kimin "kriptoyu desteklediğine" dayanarak siyasi bağlılık nesnelerini seçmeye karşı çıkıyor. Kripto varlıkları desteklemeye odaklanmanın yeterli olmadığını, daha derin hedefler ve politik etkiyi dikkate almak gerektiğini öneriyor.

Son birkaç yılda, "kripto" siyasi politikada giderek daha önemli bir konu haline geldi ve birçok yerde ilgili yasaların oluşturulması düşünülüyor. Çoğu yasanın makul olduğunu düşünüyor, ancak bazıları hükümetin aşırı önlemler alabileceğinden endişe ediyor.

Bu endişeler nedeniyle, giderek daha fazla kripto destekçisi siyasette aktif hale geliyor, ancak partilere ve adaylara olan destekleri neredeyse tamamen "kripto varlıklar" konusunda dostane bir tutum sergileyip sergilememelerine bağlı. Bu eğilime karşı çıkan kişi, bu karar verme biçiminin yüksek risk taşıdığını ve kripto alanına girme amacına ve değerlerine aykırı olabileceğini düşünüyor.

"Kripto" yalnızca kripto varlıklar ve blok zinciri değildir

O, "kripto"nun yalnızca kripto varlıklar ve blok zinciri olmadığını belirtti. Kripto varlıklar alanında, insanlar genellikle "varlık" merkezli bir bakış açısına aşırı odaklanmakta ve varlıkları elde etme ve tüketme özgürlüğünü en önemli siyasi mesele olarak görmektedir.

Modern toplumda önemli bir şey yapmak için finansman gerektiğine katılıyor, özel tüketim hakkı da aynı derecede önemlidir. Varlık ihracı, insanların dijital organizasyonlar kurma yeteneğini büyük ölçüde artırabilir. Ancak, neredeyse tamamen kripto varlıklara ve blok zincirine odaklanmak, kripto varlıkların yaratılmasındaki asıl amaç değildir.

Kripto varlıklar, merkeziyetsizliğin önemini anlama üzerine bir teknik özgürlük hareketi olan "şifreli punk hareketi"nden kaynaklanmaktadır.

Kripto varlıklar, merkeziyetsiz ağların önemli bir uygulama alanıdır.

O, özgürlüğün önemli olduğunu düşünüyor, merkeziyetsiz ağlar özgürlüğü iyi bir şekilde koruyabilir, kripto varlıklar merkeziyetsiz ağların uygulandığı önemli senaryolardan biridir, ancak sadece birçok önemli senaryodan biridir.

O, kripto varlıkların özgürlüğü ile eşdeğer "temel" teknolojik özgürlüklerden bazılarını sıraladı; örneğin, iletişim özgürlüğü ve gizlilik, özgürlük ve gizliliğe dost dijital kimlik, yüksek kaliteli bilgi edinimi, düşünce özgürlüğü ve gizlilik gibi.

Onun temel görüşü şudur: İnsanlar kripto alanına, kripto varlıkların kendisi için değil, daha derin hedefler için katılıyorlar. Sorunları kripto varlıklar açısından değil, kriptonun temel hedefi ve tüm politika etkileri açısından düşünmek gerekir. Şu anda "kripto varlıkları destekleyen" girişimler, en azından şu anda, bu şekilde düşünmüyor gibi görünüyor.

Şu anki kripto dostluğu 5 yıl sonra da böyle olmayacak

O, bir politikacının kripto varlıklara dost olduğunu gördüğünüzde, onların 5 yıl önce kripto varlıklar hakkında ne düşündüğünü ve kripto sektörüne ilişkin konulardaki bakış açılarını sorgulamanız gerektiğini hatırlattı. Özellikle, "özgürlüğü destekleme" ile "şirketleri destekleme" konularının tutarsız olduğu durumları arayın.

Eğer bir politikacı kripto varlıkları destekliyorsa, ana soru şudur: Bunu yapma nedenleri doğru mu? 21. yüzyılın teknolojisi, siyaseti ve ekonomik gelişmeleri hakkında seninle aynı görüşe sahipler mi? "Diğer kötü kabileleri yok etme" gibi kısa vadeli endişelerin ötesinde daha uzun vadeli olumlu bir vizyonları var mı? Eğer varsa, o zaman harika: Onları desteklemelisin ve bunun senin destekleme nedenin olduğunu açıkça belirtmelisin. Eğer yoksa, ya tamamen kenara çekilmelisin ya da daha iyi bir güçle işbirliği yapmalısın.

Circle STARK Hakkında Görüşler

Circle STARK'tan bahsederken, sıradan STARK'lara kıyasla Circle STARK'ların geliştiricilere çok fazla ek karmaşıklık getirmeyeceğini belirtti. Circle FRI'nin çalıştığı "polinom"un arkasındaki temel matematik son derece sezgisel değil, anlaması zaman alıyor, ancak bu karmaşıklık gizleniyor, geliştiriciler bunu göremiyor. Daire matematiğinin karmaşıklığı kapsayıcıdır, sistematik değildir.

O, Circle FRI ve Circle FFT'yi anlamanın, ikili alan FFT'si ve eliptik eğri FFT'si gibi diğer "egzotik FFT"'leri anlamanın iyi bir giriş noktası olduğunu düşünüyor.

O, Mason 31, BabyBear ve ikili alan teknolojisini birleştirerek, STARKs "temel katman" verimliliğinin sınırına yaklaştığını belirtti. STARK optimizasyonunun odak noktasının, hash fonksiyonları ve imzalar gibi temel unsurlar üzerinde yüksek verimli aritmetik işlemler yapmak, daha fazla paralelleşme sağlamak için özyinelemeli yapılar geliştirmek, geliştirici deneyimini iyileştirmek için sanal makinelerde aritmetik işlemler yapmak ve diğer daha yüksek seviye görevler üzerine yoğunlaşmasını umuyor.

Basitlik güçlü ekosistemin temelidir

Ethereum topluluğu konferansında, güçlü bir ekosistem istiyorsanız, bunun basit olması gerektiğini vurguladı. Çok fazla rastgele kanca ve bir tür geriye dönük uyumluluk olmamalıdır.

O, Ethereum'u "büyüleyici ve makul derecede merkeziyetsiz bir staking ekosistemi" olarak tanımladı ve yüksek derecede uluslararası ve bilgili bir topluluğa sahip olduğunu belirtti. Ancak, blok zincirinin zayıflıkları hâlâ çözülmesi gereken sorunlardır, çünkü doğrulayıcı olmak için 32 Eter'e ihtiyaç duyulmakta, bu nedenle tek başına işlem yapmak zordur ve düğüm çalıştırmak da teknik olarak oldukça karmaşıktır.

Bu ruhla kendi makalesini yayımladığını belirtti ve daha fazla insanı kriptografi alanındaki ileri konularla tanıştırmaya çalıştı: Gerçekten ileri düzey araçlara ihtiyacımız var, ancak bu araçların anlaşılması ve kullanılması da kolay olmalı, böylece daha fazla insan birlikte çalışabilsin ve gelecekte insanlara güç verebilsin; bu, azınlık tarafından inşa edilen standart bir dizi arayüz haline gelmemeli, diğerleri yalnızca sabit bir şekilde erişim sağlayabilmelidir.