Crypto Proje Ekibi'nin Kendini Yok Etmesi: Topluluk Satışa Dönüştüğünde
Birçok yeni kripto para projesi ortak bir sıkıntıyla karşı karşıya: Token piyasaya sürüldükten hemen sonra değer kaybediyor. Bu sorunu hafifletmek için Proje Ekibi çeşitli stratejiler benimsemeye başladı, örneğin, token'ları önceden kontrol etme, airdrop'ları kilitleme veya dağıtımı sınırlama gibi. Ancak bu uygulamalar, Proje Ekibi'nin kendi topluluğuna olan güvensizliğini tam olarak yansıtıyor.
Düşünmeye değer olan, neden proje ekibinin özenle geliştirdiği topluluk nihayetinde satış baskısının ana kaynağı haline geldi, fiyatı destekleyen alım yerine? Eğer topluluk sadece satış baskısı yaratıyorsa, o zaman proje ekibinin topluluğu inşa etmek için harcadığı büyük kaynakların anlamı nedir?
Sorunun kaynağı, birçok proje ekibinin topluluk inşasına dair yanlış anlamasıdır. Genellikle topluluğu bir token listelemenin gerekli bir koşulu olarak görmekte, gerçek değer olarak değil. Bu, topluluk inşasının bir dijital oyun haline gelmesine, hızlı büyüme ve büyük üye sayısı peşinde koşmasına yol açmaktadır.
Piyasada çeşitli görev platformları ve pazarlama araçları kullanarak, düşük giriş engeli ve airdrop teşvikleri ile çok sayıda kullanıcıyı çekmeyi amaçlayan olgun bir "topluluk fabrikası" modeli oluşmuştur. Ancak, bu yöntem çoğunlukla kısa vadeli çıkar peşinde koşan "kısa vadeli yatırımcılar" tarafından ilgi görmekte, gerçek proje değerini benimseyen uzun vadeli destekçiler tarafından değil.
Eğer projenin tek hedefi hızlı bir şekilde token çıkarmak ve çıkmaksa, o zaman bu strateji gerçekten verimlidir. Ama bu, proje ekibinin baştan itibaren topluluğu gerçek destekçi grubu yerine ticarete konu bir veri varlığı olarak konumlandırdığı anlamına gelir.
Bu modelde, topluluk üyelerinin katılımının ana motivasyonu airdrop kazanmak olup, projenin kendisine olan inanç değildir. Proje Ekibi tarafından dağıtılan token'lar aslında bir borç haline gelmiştir ve kullanıcı verileri ile katılımı elde etmek için ödenen bir maliyet olarak düşünülmektedir. Bu nedenle, token'lar resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, bu airdrop'lar doğal olarak satış baskısına dönüşmektedir.
Bu kısa vadeli topluluk inşası stratejisi, birçok kripto projenin kendi mezarını kazmasının ana nedeni haline geliyor. Bu durumu tersine çevirmek için Proje Ekibi, topluluğun gerçek anlamını yeniden düşünmeli ve gerçek proje destekçileri ile değer yaratanlara odaklanmalıdır; sadece yüzeysel rakam artışını takip etmek yerine.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
2
Share
Comment
0/400
HallucinationGrower
· 11h ago
Zaten ihraç fiyatının altına düşmesi gerekiyordu, çevre çok dalgalı.
View OriginalReply0
GateUser-44a00d6c
· 11h ago
Bırak bu lafları, bu sadece enayileri oyuna getirmek.
Proje Ekibi'nin topluluk sıkıntısı: Airdrop teşviklerinden satış baskısına
Crypto Proje Ekibi'nin Kendini Yok Etmesi: Topluluk Satışa Dönüştüğünde
Birçok yeni kripto para projesi ortak bir sıkıntıyla karşı karşıya: Token piyasaya sürüldükten hemen sonra değer kaybediyor. Bu sorunu hafifletmek için Proje Ekibi çeşitli stratejiler benimsemeye başladı, örneğin, token'ları önceden kontrol etme, airdrop'ları kilitleme veya dağıtımı sınırlama gibi. Ancak bu uygulamalar, Proje Ekibi'nin kendi topluluğuna olan güvensizliğini tam olarak yansıtıyor.
Düşünmeye değer olan, neden proje ekibinin özenle geliştirdiği topluluk nihayetinde satış baskısının ana kaynağı haline geldi, fiyatı destekleyen alım yerine? Eğer topluluk sadece satış baskısı yaratıyorsa, o zaman proje ekibinin topluluğu inşa etmek için harcadığı büyük kaynakların anlamı nedir?
Sorunun kaynağı, birçok proje ekibinin topluluk inşasına dair yanlış anlamasıdır. Genellikle topluluğu bir token listelemenin gerekli bir koşulu olarak görmekte, gerçek değer olarak değil. Bu, topluluk inşasının bir dijital oyun haline gelmesine, hızlı büyüme ve büyük üye sayısı peşinde koşmasına yol açmaktadır.
Piyasada çeşitli görev platformları ve pazarlama araçları kullanarak, düşük giriş engeli ve airdrop teşvikleri ile çok sayıda kullanıcıyı çekmeyi amaçlayan olgun bir "topluluk fabrikası" modeli oluşmuştur. Ancak, bu yöntem çoğunlukla kısa vadeli çıkar peşinde koşan "kısa vadeli yatırımcılar" tarafından ilgi görmekte, gerçek proje değerini benimseyen uzun vadeli destekçiler tarafından değil.
Eğer projenin tek hedefi hızlı bir şekilde token çıkarmak ve çıkmaksa, o zaman bu strateji gerçekten verimlidir. Ama bu, proje ekibinin baştan itibaren topluluğu gerçek destekçi grubu yerine ticarete konu bir veri varlığı olarak konumlandırdığı anlamına gelir.
Bu modelde, topluluk üyelerinin katılımının ana motivasyonu airdrop kazanmak olup, projenin kendisine olan inanç değildir. Proje Ekibi tarafından dağıtılan token'lar aslında bir borç haline gelmiştir ve kullanıcı verileri ile katılımı elde etmek için ödenen bir maliyet olarak düşünülmektedir. Bu nedenle, token'lar resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, bu airdrop'lar doğal olarak satış baskısına dönüşmektedir.
Bu kısa vadeli topluluk inşası stratejisi, birçok kripto projenin kendi mezarını kazmasının ana nedeni haline geliyor. Bu durumu tersine çevirmek için Proje Ekibi, topluluğun gerçek anlamını yeniden düşünmeli ve gerçek proje destekçileri ile değer yaratanlara odaklanmalıdır; sadece yüzeysel rakam artışını takip etmek yerine.