Singapur'da düzenlenen Token2049 konferansı sona erdikten sonra, sosyal medyada "Token 2049 Takeaways" adlı bir makale büyük tartışmalara yol açtı. Makalenin yazarı Zhao Chen, Avrupa ve Amerikan Web3 dünyasının Çinlilere "baskı" ve "dışlama" uyguladığını, bu durumun Çinlileri "Kripto Yahudileri" haline getirdiğini öne sürdü. Bu görüş, sektördeki kişiler arasında hızla geniş bir tartışma ve yanıt zinciri başlattı.
Mars Finance'in kurucusu Wang Feng, bu tür bir muamelenin insanı eşi benzeri görülmemiş bir aşağılanma hissine soktuğunu belirtti. Çin Web3 ekiplerinin düşük ücretlerle büyük sorumluluklar üstlenmeye zorlandığını, oysa benzer yeteneklere sahip diğer ekiplerin on kat daha fazla finansman alabildiğini düşündüğünü ifade etti. Wang Feng, sektörde bu adaletsiz durumu sorgulama çağrısında bulundu.
DForce'un kurucusu Mindao, bu tür bir kimlik duygusunun Çin kültüründe yaygın olarak bulunduğunu ve kendini inkâr etmeye yol açabileceğini belirtti. Mevcut sıkıntının, ABD-Çin siyasi karşıtlığının neden olduğu finansal kamplaşmadan kaynaklandığını, Web3 sektörüne özgü olmadığını düşünüyor. Mindao, trajik bir bakış açısını azaltmayı ve gelişime odaklanmayı önerdi.
Tron'un kurucusu Sun Yuchen farklı bir görüş ifade etti. Singapur'da birçok yaratıcı Çin ekibi gördüğünü belirtti ve fazla karamsar olmaya gerek olmadığını düşündüğünü söyledi. Tron'un Çin Web3 ekiplerini ve kullanıcılarını desteklemeye devam edeceğini taahhüt etti.
Diğer sektörden kişiler de görüşlerini dile getirdiler. Bazıları, yerli projelerin küçümsenmesinin sadece milliyet ve dilden kaynaklanmadığını, birçok projenin yenilikten yoksun olduğunu belirtti; bazıları, Çinli girişimcilerin işlerine sadık kalıp proje kalitesini artırmaları gerektiğini savundu; bazıları ise yurtdışı çevrelerine entegre olmayı ve sektör gelişmelerini anlamayı önerdi.
Bazı görüşlere göre, Çin sermayesinin ve projelerinin en büyük engeli özsaygı eksikliği, yetersizlik değil. Başkaları da ürünlerin ve kullanıcıların pazarın fethedilmesinde anahtar olduğunu, yatırımcıların tutumuna aşırı önem verilmemesi gerektiğini belirtmiştir.
Genel olarak, bu tartışma Çin Web3 çalışanlarının karşılaştığı zorlukları ve kaygıları yansıtmakta, aynı zamanda sektörün geleceği konusunda farklı görüşleri sergilemektedir. Bazıları karamsar ve üzgün, bazıları öz eleştiri çağrısında bulunuyor, bazıları ise iyimser kalarak devam etmeye teşvik ediyor. Bu tartışma, Çin Web3 camiasının kendi konumunu ve gelişim yönünü daha fazla düşünmesini teşvik edebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
3
Share
Comment
0/400
OffchainOracle
· 2h ago
Yine o tuzakla farklı muamele yapılıyor!
View OriginalReply0
SadMoneyMeow
· 6h ago
Ne varsa kader, o kadar çok tava fırlatılmaz.
View OriginalReply0
ZeroRushCaptain
· 7h ago
Ayı Piyasası'nda ölen enayilerin her zaman bir mazereti vardır
Çin Web3 dünyasında TANIMLAMA sıkıntısı üzerine yoğun tartışmalar, uzun'cu bakış açıları sektörün geleceği üzerine hararetli tartışmalara yol açtı.
Singapur'da düzenlenen Token2049 konferansı sona erdikten sonra, sosyal medyada "Token 2049 Takeaways" adlı bir makale büyük tartışmalara yol açtı. Makalenin yazarı Zhao Chen, Avrupa ve Amerikan Web3 dünyasının Çinlilere "baskı" ve "dışlama" uyguladığını, bu durumun Çinlileri "Kripto Yahudileri" haline getirdiğini öne sürdü. Bu görüş, sektördeki kişiler arasında hızla geniş bir tartışma ve yanıt zinciri başlattı.
Mars Finance'in kurucusu Wang Feng, bu tür bir muamelenin insanı eşi benzeri görülmemiş bir aşağılanma hissine soktuğunu belirtti. Çin Web3 ekiplerinin düşük ücretlerle büyük sorumluluklar üstlenmeye zorlandığını, oysa benzer yeteneklere sahip diğer ekiplerin on kat daha fazla finansman alabildiğini düşündüğünü ifade etti. Wang Feng, sektörde bu adaletsiz durumu sorgulama çağrısında bulundu.
DForce'un kurucusu Mindao, bu tür bir kimlik duygusunun Çin kültüründe yaygın olarak bulunduğunu ve kendini inkâr etmeye yol açabileceğini belirtti. Mevcut sıkıntının, ABD-Çin siyasi karşıtlığının neden olduğu finansal kamplaşmadan kaynaklandığını, Web3 sektörüne özgü olmadığını düşünüyor. Mindao, trajik bir bakış açısını azaltmayı ve gelişime odaklanmayı önerdi.
Tron'un kurucusu Sun Yuchen farklı bir görüş ifade etti. Singapur'da birçok yaratıcı Çin ekibi gördüğünü belirtti ve fazla karamsar olmaya gerek olmadığını düşündüğünü söyledi. Tron'un Çin Web3 ekiplerini ve kullanıcılarını desteklemeye devam edeceğini taahhüt etti.
Diğer sektörden kişiler de görüşlerini dile getirdiler. Bazıları, yerli projelerin küçümsenmesinin sadece milliyet ve dilden kaynaklanmadığını, birçok projenin yenilikten yoksun olduğunu belirtti; bazıları, Çinli girişimcilerin işlerine sadık kalıp proje kalitesini artırmaları gerektiğini savundu; bazıları ise yurtdışı çevrelerine entegre olmayı ve sektör gelişmelerini anlamayı önerdi.
Bazı görüşlere göre, Çin sermayesinin ve projelerinin en büyük engeli özsaygı eksikliği, yetersizlik değil. Başkaları da ürünlerin ve kullanıcıların pazarın fethedilmesinde anahtar olduğunu, yatırımcıların tutumuna aşırı önem verilmemesi gerektiğini belirtmiştir.
Genel olarak, bu tartışma Çin Web3 çalışanlarının karşılaştığı zorlukları ve kaygıları yansıtmakta, aynı zamanda sektörün geleceği konusunda farklı görüşleri sergilemektedir. Bazıları karamsar ve üzgün, bazıları öz eleştiri çağrısında bulunuyor, bazıları ise iyimser kalarak devam etmeye teşvik ediyor. Bu tartışma, Çin Web3 camiasının kendi konumunu ve gelişim yönünü daha fazla düşünmesini teşvik edebilir.