MEV Sandviç Saldırısı: Rastgele Açıklardan Sistematik Kar Elde Etme Mekanizmasına

Blockchain teknolojisinin sürekli geliştiği ve ekosistemlerin giderek karmaşıklaştığı günümüzde, MEV (Maksimum Elde Edilebilir Değer) başlangıçta işlem sıralama hatalarının neden olduğu rastgele bir açık olarak görülmekten, yüksek derecede karmaşık ve sistematik bir kâr hasat mekanizmasına dönüşmüştür. Bu bağlamda, hedef işlemin önüne ve arkasına kendi işlemlerini ekleyerek işlem sıralama hakkını kullanarak varlık fiyatlarını manipüle edip düşük alım yüksek satış ile arbitraj yapması nedeniyle sandviç saldırıları büyük ilgi görmekte ve DeFi ekosisteminde en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmektedir.

Bir, MEV ve Sandviç Saldırısı'nın Temel Kavramları

MEV'nin kaynağı ve teknolojik evrimi

MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) başlangıçta madencilerin veya doğrulayıcıların blok inşa sürecinde işlem sırasını manipüle ederek, işlemleri dahil etme veya hariç tutma yetkisi ile elde edebilecekleri ek ekonomik kazancı ifade eder. Teorik temeli, blok zinciri işlemlerinin açıklığı ve bellek havuzundaki işlem sıralamasının belirsizliğinde yatmaktadır. Hızlı kredi, işlem paketleme gibi araçların gelişimi ile birlikte, başlangıçta dağınık olan arbitraj fırsatları giderek büyüyerek, tam bir kâr hasat zinciri oluşturmuştur. MEV, başlangıçta rastgele olaylardan, günümüzde sistematik ve sanayileşmiş bir arbitraj modeline dönüşmüştür, sadece Ethereum'da değil, birçok kamu blok zincirinde de farklı özellikler göstermektedir.

Sandviç saldırısının prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarımında tipik bir operasyon yöntemidir. Saldırgan, hafıza havuzundaki işlemleri gerçek zamanlı olarak izleme yeteneğini kullanarak, hedef işlemin öncesinde ve sonrasında sırasıyla işlemler gönderir. Bu, "ön işlem---hedef işlem---son işlem" şeklinde bir işlem sırası oluşturarak, fiyat manipülasyonu ile arbitraj sağlamaktadır. Temel prensipleri arasında şunlar bulunmaktadır:

• Öncelikli işlem: Saldırgan, büyük veya yüksek kayma içeren bir işlemi tespit ettiğinde, hemen alış emri vererek piyasa fiyatını yükseltir veya düşürür.

• Hedef işlem tuzağı: Hedef işlem, fiyat manipüle edildikten sonra gerçekleştirilir ve gerçekleşen fiyat ile beklenen fiyat arasında belirgin bir sapma olduğu için işlemcilerin ek maliyetler üstlenmesine neden olur.

• Arka Planda İşlem: Hedef işlemin hemen ardından, saldırgan ters işlem gönderir, daha önce elde edilen varlıkları yüksek fiyattan satar veya düşük fiyattan alır, fiyat farkı kârını kilitler.

İki, MEV Sandviç Saldırısının Evrimi, Mevcut Durumu ve Örnekleri

Sıradan açıklarından sistematik mekanizmalara

MEV saldırıları, başlangıçta işlem sıralama mekanizmasının doğasında var olan eksikliklerden dolayı nadiren ortaya çıkıyordu ve küçük ölçekliydi. DeFi ekosistemindeki işlem hacminin patlaması ve yüksek frekanslı ticaret botları ile hızlı krediler gibi araçların gelişmesiyle, saldırganlar yüksek derecede otomatikleştirilmiş arbitraj sistemleri oluşturmaya başladılar ve bu saldırı yöntemini sistematik, endüstriyel bir arbitraj modeline dönüştürdüler. Yüksek hızlı ağlar ve hassas algoritmalar aracılığıyla, saldırganlar çok kısa bir sürede öncelikli ve sonradan işlemleri başlatabilir, hızlı kredilerle büyük miktarda fon elde edebilir ve aynı işlem içinde arbitraj işlemlerini tamamlayabilirler. Şu anda, birçok platformda tek bir işlemde kazanç sağlayan on binlerce hatta milyonlarca dolar kazanan örnekler ortaya çıkmıştır; bu da MEV mekanizmasının rastgele bir açık olmaktan çıkıp olgun bir kâr toplama sistemine dönüştüğünün bir göstergesidir.

Farklı platform özelliklerine sahip saldırı modları

Farklı blok zinciri ağları, tasarım felsefesi, işlem işleme mekanizması ve doğrulayıcı yapısı farklılıkları nedeniyle, sandviç saldırılarının farklı uygulama özellikleri göstermesine neden olmaktadır:

• Ethereum: Kamuya açık ve şeffaf bir bellek havuzu, tüm onay bekleyen işlem bilgilerini izlemeye olanak tanır; saldırganlar genellikle işlemlerin paketlenme sırasını ele geçirmek için daha yüksek Gas ücreti ödeyerek bunu yapar. Ethereum ekosistemi, tek bir düğümün işlem sıralamasını manipüle etme riskini azaltmak için MEV-Boost ve önerici-yapımcı ayrımı (PBS) gibi mekanizmaları tanıtmıştır.

• Solana: Geleneksel bir bellek havuzu olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümleri nispeten merkezileşmiştir, bazı düğümler saldırganlarla iş birliği yapabilir, işlem verilerini önceden sızdırabilir ve bu da saldırganların hedef işlemleri hızla yakalayıp kullanmalarına olanak tanır, bu da sandviç saldırılarının sıkça gerçekleşmesine ve büyük kazançlar elde edilmesine yol açar.

• Binance Akıllı Zinciri (BSC): Ekosistem olgunluğu Ethereum ile farklılık gösterse de, daha düşük işlem maliyetleri ve basitleştirilmiş yapılar arbitraj faaliyetleri için bir alan sağlar, çeşitli robotlar da benzer stratejileri kullanarak kar elde edebilir.

Bu tür bir çapraz zincir ortamındaki farklılıklar, saldırı yöntemlerinin ve kâr dağılımının farklı platformlarda kendine özgü olmasına neden olurken, aynı zamanda önleme stratejileri için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır.

En son veriler ve örnekler

Bir borsa platformu örneği: 13 Mart 2025'te, bir DEX'te gerçekleşen bir işlemde, bir yatırımcı yaklaşık 5 SOL değerinde bir işlem yaparken, sandviç saldırısına uğrayarak 732.000 dolara kadar mal kaybı yaşadı. Bu olay, saldırganların öncelikli işlemler kullanarak blok paketleme hakkını ele geçirdiklerini, hedef işlemin öncesinde ve sonrasında işlem ekleyerek mağdurun gerçek işlem fiyatının beklenen fiyatla büyük ölçüde sapmasına neden olduklarını göstermektedir.

Solana ağı üzerindeki sürekli evrim: Solana ekosisteminde, sandviç saldırıları yalnızca sık yaşanmakla kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modelleri de ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların saldırganlarla işbirliği yaptığı ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcı işlem niyetlerini önceden öğrendiği şüphesi var, böylece hedefe yönelik saldırılar gerçekleştiriliyor. Bu durum, Solana ağı üzerindeki bazı saldırganların kazançlarının birkaç ay içinde on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara yükselmesine neden oldu.

Bu veriler ve örnekler, MEV sandviç saldırılarının artık tesadüfi olaylar olmadığını, aksine blockchain ağının artan işlem hacmi ve karmaşıklığıyla birlikte sistematik ve endüstriyel bir özellik kazandığını göstermektedir.

Üç, Sandviç Saldırısının Operasyon Mekanizması ve Teknik Zorlukları

Pazarın genel işlem hacmi sürekli olarak genişledikçe, MEV saldırılarının sıklığı ve tekil kârı artış göstermektedir; bazı platformlarda sandviç saldırılarının işlem maliyeti gelir oranı yüksek seviyelere ulaşmıştır. Sandviç saldırısı gerçekleştirmek için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekmektedir:

• İşlem dinleme ve yakalama: Saldırgan, onay bekleyen işlemleri gerçek zamanlı olarak izlemeli ve büyük fiyat etkisi olan işlemleri tanımlamalıdır.

• Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gaz ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, saldırgan kendi işlemini blok içine alarak hedef işlemin önünde ve arkasında gerçekleştirilmesini sağlar.

• Hassas hesaplama ve kayma kontrolü: Önceden ve sonradan yapılan işlemler sırasında, işlem hacmi ve beklenen kaymayı hassas bir şekilde hesaplamak zorunludur; fiyat dalgalanmalarını teşvik etmekle birlikte, hedef işlemin belirlenen kaymayı aşarak başarısız olmaması sağlanmalıdır.

Bu tür bir saldırıyı gerçekleştirmek, yalnızca yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtı gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda işlem önceliğini sağlamak için yüksek miktarda madenci rüşveti ödemeyi de gerektirir. Bu maliyetler, saldırganların ana harcamalarını oluşturur ve yoğun rekabet ortamında, aynı hedef işlemi ele geçirmeye çalışan birden fazla robotun ortaya çıkması, kâr marjını daha da sıkıştırma riski taşır. Bu teknik ve ekonomik engeller, yoğun rekabet ortamında saldırganları algoritmalarını ve stratejilerini güncellemeye sürekli olarak yönlendirirken, aynı zamanda önlem mekanizmalarının tasarımı için teorik bir temel sağlar.

Dört, Sektörün Yanıtı ve Önleme Stratejileri

###普通 kullanıcılar için önleme stratejileri

• Makul bir kayma koruması ayarlayın: İşlem gönderirken, mevcut piyasa dalgalanmaları ve beklenen likidite durumuna göre kayma toleransını makul bir şekilde ayarlamak gerekir. Aşırı düşük ayarlar nedeniyle işlemin başarısız olmasını önleyin, aşırı yüksek ayarlar nedeniyle ise kötü niyetli saldırılara maruz kalmayın.

• Gizli işlem araçları kullanın: Özel RPC, sipariş paketleme ihalesi gibi tekniklerle işlem verilerini kamu bellek havuzunun dışında gizleyerek saldırı riski azaltılır.

Ekosistem düzeyinde teknik iyileştirme önerileri

• İşlem Sıralaması ve Önerici - İnşaatçı Ayrımı (PBS): Blok inşası ile blok önerme görevlerini ayırarak, tek bir düğümün işlem sıralaması üzerindeki kontrolünü sınırlamak ve doğrulayıcıların sıralama avantajını kullanarak MEV elde etme olasılığını azaltmak.

• MEV-Boost ve şeffaflık mekanizması: Üçüncü taraf iletim hizmetleri ve MEV-Boost gibi çözümleri tanıtarak, blok inşa sürecini açık ve şeffaf hale getirmek, tek bir düğüme olan bağımlılığı azaltmak ve genel rekabeti artırmak.

• Zincir dışı sipariş akışı açık artırma ve dış kaynak mekanizması: Dış kaynaklı siparişler ve sipariş akışı açık artırma mekanizması sayesinde, siparişlerin toplu eşleştirilmesi sağlanmakta, hem kullanıcıların en iyi fiyatı alma olasılığı artırılmakta hem de saldırganların tek başlarına işlem yapmaları zorlaşmaktadır.

• Akıllı sözleşmeler ve algoritma güncellemeleri: Yapay zeka ve makine öğrenimi teknolojileri aracılığıyla, zincir üzerindeki veri anomali dalgalanmalarının gerçek zamanlı izlenmesi ve tahmin yeteneklerini artırarak, kullanıcıların riskleri önceden önlemelerine yardımcı olur.

DeFi ekosisteminin sürekli genişlemesiyle birlikte, işlem hacmi ve işlem karmaşıklığı sürekli artmakta, MEV ve ilgili saldırı yöntemleri daha fazla teknik karşılaşma ve ekonomik oyunlarla karşı karşıya kalacaktır. Gelecekte, sadece teknik yöntemlerin iyileştirilmesi değil, aynı zamanda merkeziyetsizlik özellikleri ve ağ güvenliğini sağlarken ekonomik teşviklerin makul bir şekilde dağıtılması, sektörün ortak olarak dikkate alacağı önemli bir konu haline gelecektir.

Beş, Sonuç

MEV sandviç saldırıları, başlangıçta tesadüfi bir açıkken sistematik bir kâr hasat etme mekanizmasına dönüşmüştür ve DeFi ekosistemine ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. 2025 yılındaki en son örnekler ve veriler, hem ana akım DEX'lerde hem de Solana gibi halka açık zincirlerde, sandviç saldırılarının riskinin hâlâ mevcut olduğunu ve sürekli olarak arttığını göstermektedir. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blok zinciri ekosisteminin teknik yenilik, işlem mekanizması optimizasyonu ve düzenleyici işbirliği konularında birlikte çalışması gerekmektedir. Ancak bu şekilde, DeFi ekosistemi yenilik ile risk arasında bir denge bulabilir ve sürdürülebilir bir gelişim gerçekleştirebilir.