Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliği gerçekten arttı mı?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği yönünde görüşler var. Bu, Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Ancak, bu tür bir ifade, sorunun karmaşıklığını fazla basitleştiriyor olabilir.
Öncelikle bazı verilere bakalım:
Ethereum stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri 61 milyar dolar civarında
Solana'nın Stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri 58.7 milyar dolar civarında.
Verilere göre, Solana gerçekten de Ethereum ile benzer bir stake ölçeğine ulaştı. İki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeysel olarak teorik saldırı zorluklarının benzer olduğu görünüyor.
Ancak, pratikte Ethereum'u saldırmak çok daha zordur. Bunun başlıca iki nedeni vardır: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir hacker, önde gelen bir bulut hizmet sağlayıcısının veri merkezine bir güvenlik açığından yararlanarak başarılı bir şekilde sızdı. Bu durumda:
Solana'nın %50'den fazlasını kontrol etmek için ilk 43 düğümü aynı anda kontrol etmek gerekiyor, bu zor ama tamamen imkansız değil.
Ethereum için, bir düğümün en fazla 32 ETH stake edebilmesi nedeniyle, bir saldırganın 1,18 milyondan fazla düğümü kontrol etmesi gerekiyor, bu neredeyse imkansız bir görev.
Bir varlığın birden fazla düğüm işletmesi olabileceği göz önüne alındığında, şu anda kaydedilen tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam Stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturduğu, %50 eşiğini bile geçemediği görülüyor.
Ethereum, erken dönem bir kamu zinciri olarak, PoS saldırı tehdidiyle gerçek bir şekilde karşılaşmış, bu nedenle bu tür risklere karşı yeterli hazırlık yapmıştır, örneğin küçük yatırımcıları Stake yapmaya teşvik etmek gibi. Buna karşılık, Solana'nın sunuculara yüksek gereksinimleri, küçük yatırımcıların katılımını zorlaştırmaktadır.
Stake Altyapısının Olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki çeşitli stake altyapı projeleri de ağ güvenliğini sürekli olarak geliştirmektedir. Örneğin, bir stake platformu, düğüm operatörlerinin ağın çeşitliliğini ve risk direncini artırmak için çeşitli veri merkezleri ve istemciler kullanmalarını talep etmektedir.
Dikkate değer bir diğer konu ise Dağıtılmış Doğrulayıcı Teknolojisi (DVT). Bu teknoloji, bir düğümü birden fazla varlığın ortaklaşa yönetmesine olanak tanır ve düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini önemli ölçüde artırır. Örneğin, 4 kişi tarafından ortaklaşa yönetilen bir düğüm 3/4 olarak ayarlanabilir; bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir.
Bu, Ethereum Stake için özel olarak tasarlanmış altyapılar, şu anda Solana ekosisteminde tam olarak mevcut değil.
Sonuç
Solana'nın stake edilen fon miktarı Ethereum'a yaklaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Tabii ki, bu Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyesine sahip. Sadece potansiyel saldırılarla karşılaştıklarında, Ethereum daha güçlü bir risk direnci gösterebilir.
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, Ethereum, Solana veya diğer blockchain ağları için ağ güvenliğini artırmak amacıyla daha fazla yenilikçi çözüm görmeyi umuyoruz; bu, sürekli bir iyileştirme süreci olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana Stake ETH'den Fazla: Ağ Güvenliği Büyük Karşılaştırması
Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliği gerçekten arttı mı?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği yönünde görüşler var. Bu, Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Ancak, bu tür bir ifade, sorunun karmaşıklığını fazla basitleştiriyor olabilir.
Öncelikle bazı verilere bakalım:
Verilere göre, Solana gerçekten de Ethereum ile benzer bir stake ölçeğine ulaştı. İki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeysel olarak teorik saldırı zorluklarının benzer olduğu görünüyor.
Ancak, pratikte Ethereum'u saldırmak çok daha zordur. Bunun başlıca iki nedeni vardır: düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir hacker, önde gelen bir bulut hizmet sağlayıcısının veri merkezine bir güvenlik açığından yararlanarak başarılı bir şekilde sızdı. Bu durumda:
Bir varlığın birden fazla düğüm işletmesi olabileceği göz önüne alındığında, şu anda kaydedilen tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam Stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturduğu, %50 eşiğini bile geçemediği görülüyor.
Ethereum, erken dönem bir kamu zinciri olarak, PoS saldırı tehdidiyle gerçek bir şekilde karşılaşmış, bu nedenle bu tür risklere karşı yeterli hazırlık yapmıştır, örneğin küçük yatırımcıları Stake yapmaya teşvik etmek gibi. Buna karşılık, Solana'nın sunuculara yüksek gereksinimleri, küçük yatırımcıların katılımını zorlaştırmaktadır.
Stake Altyapısının Olgunluğu
Ethereum ekosistemindeki çeşitli stake altyapı projeleri de ağ güvenliğini sürekli olarak geliştirmektedir. Örneğin, bir stake platformu, düğüm operatörlerinin ağın çeşitliliğini ve risk direncini artırmak için çeşitli veri merkezleri ve istemciler kullanmalarını talep etmektedir.
Dikkate değer bir diğer konu ise Dağıtılmış Doğrulayıcı Teknolojisi (DVT). Bu teknoloji, bir düğümü birden fazla varlığın ortaklaşa yönetmesine olanak tanır ve düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini önemli ölçüde artırır. Örneğin, 4 kişi tarafından ortaklaşa yönetilen bir düğüm 3/4 olarak ayarlanabilir; bir düğüm çevrimdışı olsa bile, diğer düğümler hemen devralabilir.
Bu, Ethereum Stake için özel olarak tasarlanmış altyapılar, şu anda Solana ekosisteminde tam olarak mevcut değil.
Sonuç
Solana'nın stake edilen fon miktarı Ethereum'a yaklaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından düğüm dağılımının merkeziyetsizliği ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Tabii ki, bu Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyesine sahip. Sadece potansiyel saldırılarla karşılaştıklarında, Ethereum daha güçlü bir risk direnci gösterebilir.
Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimiyle birlikte, Ethereum, Solana veya diğer blockchain ağları için ağ güvenliğini artırmak amacıyla daha fazla yenilikçi çözüm görmeyi umuyoruz; bu, sürekli bir iyileştirme süreci olacaktır.
Dil: Çince
Sol tamamen yetersiz