Storm davası duruşma tutanağı: bir tarafta Kara Para Aklama iddiaları, diğer tarafta "gizlilik aracı" savunması
Tornado Cash'ın kurucu ortağı Roman Storm'un ceza davası New York'taki federal mahkemede başladı, duruşma salonunda iddia ve savunma taraflarının tamamen zıt anlatım bakış açıları sergilendi.
Savcı önce kişisel mağdurların deneyimlerine odaklandı, yardımcı savcı Kevin Mosley, New York'ta bir kadının 250.000 dolar dolandırıldığını ve bu paranın daha sonra bir hacker tarafından Tornado Cash ile Kara Para Aklama amacıyla kullanıldığı bir olayı anlattı.
Mosley ayrıca bunun sadece buzdağının görünen kısmı olduğunu vurguladı ve Storm tarafından geliştirilen protokol araçlarının Kuzey Kore'nin Lazarus grubuna 6 milyar dolarlık çalınan parayı aklama konusunda yardımcı olduğunu, bunun da ABD yaptırımlarını ve ulusal güvenlik yasalarını ciddi şekilde ihlal ettiğini iddia etti.
Savcılık, Storm'un hacker faaliyetlerini bildiğini ancak göz yumduğunu ve "Kara Para Aklama" protokolünü çalıştırmaya devam ettiğini iddia ediyor. Anahtarların sahibi olarak, bu makineyi hem üretti hem de kapatma anahtarını sökerek, davranışının kasıtlı ve kâr amacı güden bir yasa dışı eylem olarak nitelendirildiğini belirtiyor.
Ancak, savcının iddialarının aksine, Storm'un avukatı Keri Axel, Storm'u Vitalik Buterin'in gizlilik araçları geliştirmesi için yaptığı öneriden ilham alarak Tornado Cash'i yaratmış, blockchain'i seven genç bir göçmen olarak tanımladı.
Axel, Tornado Cash'i hem iyi hem de kötü amaçlar için kullanılabilecek nötr bir araç olarak çekiçle karşılaştırdı. Ayrıca Tornado Cash'in açık kaynak bir protokol olduğunu, kurulduktan sonra kimsenin onu kontrol edemeyeceğini veya kapatamayacağını, Storm'un da dahil olduğunu vurguladı.
Duruşmada savcılık, Storm'un teknoloji konferansında Kara Para Aklama şakası yazılı tişört giydiğini de belirtti. Buna karşılık, Axel, bunun sadece kripto camiasında yaygın olan kara mizah olduğunu, kesinlikle bir suç niyeti kanıtı olmadığını savundu, "Bu sadece bir şaka, itirafname değil."
Daha sonra, savunma tarafı jüriye #TornadoCash'in teknik prensiplerini açıkladı, Storm'un ücret almadığını, kullanıcı fonlarına erişemediğini ve hükümetin merkeziyetsiz kodun çalışma mantığını yanlış anladığını vurguladı.
Axel ayrıca, 6 milyar dolarlık hacker olayından sonra, Storm'un fırsatçılık yapmadığını, aksine arkadaşlarına "Biz bittik" mesajı gönderdiğini, bunun da kötü niyetli bir motivasyonları olmadığını gösterdiğini belirtti.
Tüm duruşmanın birkaç hafta süreceği bekleniyor, savcılık ayrıca jüriye sohbet kayıtları, mali kayıtlar dahil olmak üzere birçok kanıt ve daha fazla tanık ifadesi sunulmasını talep etmeyi planlıyor. İlerleyen gelişmeler topluluğun sürekli dikkatini çekiyor!
Sonunda, hangi tarafın savunma görüşüne daha çok inanıyorsunuz?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Storm davası duruşma tutanağı: bir tarafta Kara Para Aklama iddiaları, diğer tarafta "gizlilik aracı" savunması
Tornado Cash'ın kurucu ortağı Roman Storm'un ceza davası New York'taki federal mahkemede başladı, duruşma salonunda iddia ve savunma taraflarının tamamen zıt anlatım bakış açıları sergilendi.
Savcı önce kişisel mağdurların deneyimlerine odaklandı, yardımcı savcı Kevin Mosley, New York'ta bir kadının 250.000 dolar dolandırıldığını ve bu paranın daha sonra bir hacker tarafından Tornado Cash ile Kara Para Aklama amacıyla kullanıldığı bir olayı anlattı.
Mosley ayrıca bunun sadece buzdağının görünen kısmı olduğunu vurguladı ve Storm tarafından geliştirilen protokol araçlarının Kuzey Kore'nin Lazarus grubuna 6 milyar dolarlık çalınan parayı aklama konusunda yardımcı olduğunu, bunun da ABD yaptırımlarını ve ulusal güvenlik yasalarını ciddi şekilde ihlal ettiğini iddia etti.
Savcılık, Storm'un hacker faaliyetlerini bildiğini ancak göz yumduğunu ve "Kara Para Aklama" protokolünü çalıştırmaya devam ettiğini iddia ediyor. Anahtarların sahibi olarak, bu makineyi hem üretti hem de kapatma anahtarını sökerek, davranışının kasıtlı ve kâr amacı güden bir yasa dışı eylem olarak nitelendirildiğini belirtiyor.
Ancak, savcının iddialarının aksine, Storm'un avukatı Keri Axel, Storm'u Vitalik Buterin'in gizlilik araçları geliştirmesi için yaptığı öneriden ilham alarak Tornado Cash'i yaratmış, blockchain'i seven genç bir göçmen olarak tanımladı.
Axel, Tornado Cash'i hem iyi hem de kötü amaçlar için kullanılabilecek nötr bir araç olarak çekiçle karşılaştırdı. Ayrıca Tornado Cash'in açık kaynak bir protokol olduğunu, kurulduktan sonra kimsenin onu kontrol edemeyeceğini veya kapatamayacağını, Storm'un da dahil olduğunu vurguladı.
Duruşmada savcılık, Storm'un teknoloji konferansında Kara Para Aklama şakası yazılı tişört giydiğini de belirtti. Buna karşılık, Axel, bunun sadece kripto camiasında yaygın olan kara mizah olduğunu, kesinlikle bir suç niyeti kanıtı olmadığını savundu, "Bu sadece bir şaka, itirafname değil."
Daha sonra, savunma tarafı jüriye #TornadoCash'in teknik prensiplerini açıkladı, Storm'un ücret almadığını, kullanıcı fonlarına erişemediğini ve hükümetin merkeziyetsiz kodun çalışma mantığını yanlış anladığını vurguladı.
Axel ayrıca, 6 milyar dolarlık hacker olayından sonra, Storm'un fırsatçılık yapmadığını, aksine arkadaşlarına "Biz bittik" mesajı gönderdiğini, bunun da kötü niyetli bir motivasyonları olmadığını gösterdiğini belirtti.
Tüm duruşmanın birkaç hafta süreceği bekleniyor, savcılık ayrıca jüriye sohbet kayıtları, mali kayıtlar dahil olmak üzere birçok kanıt ve daha fazla tanık ifadesi sunulmasını talep etmeyi planlıyor. İlerleyen gelişmeler topluluğun sürekli dikkatini çekiyor!
Sonunda, hangi tarafın savunma görüşüne daha çok inanıyorsunuz?