Hong Kong, şifreleme varlık ETF'si başlattı, ABD Eter ETF'sinin geleceği hala belirsiz.

Son günlerde, Hong Kong Menkul Kıymetler Borsası, 6 sanal varlık spot ETF'sinin resmi olarak listelenmesi ve işlemlere başlanmasını karşıladı. Bu ETF'ler, Bosera HashKey, Hua Xia ve Jiashi adlı üç fon şirketi tarafından piyasaya sürüldü ve Bitcoin ile Eter gibi iki ana şifreleme para birimini kapsıyor. İlk gün işlem hacmi beklenenden düşük olsa da, bu adım şüphesiz Hong Kong yatırımcılarına alternatif varlıklara erişim için yeni bir kanal açtı.

Huaxia Yatırım Fonları'nın üst düzey yöneticileri, bu ETF'lerin lansmanının RMB sahiplerine yeni yatırım seçenekleri sunduğunu belirtti. Pazarın açılma derecesinin artmasıyla, gelecekte yerel yatırımcıların katılımı için daha fazla fırsat olabileceği düşünülüyor. Dikkate değer olan, şu anda bu ETF'lerin yalnızca Hong Kong sakinlerine açık olmasıdır.

Hong Kong ETF'lerinin ilk gün ticaret performansı Amerikan benzeri ürünlerden daha düşük olsa da, sektör uzmanları, Çin borsa ve emlak piyasasının istikrarsız faktörlerini göz önünde bulundurarak, uzun vadede Çin'in yüksek net değerli gruplarının Hong Kong'un şifreleme varlık ETF'lerine çeşitli yollarla yatırım yapabileceğini düşünüyor.

Bu arada, ABD piyasası Ethereum spot ETF'sine karşı hâlâ temkinli. Franklin Templeton gibi birçok varlık yönetim şirketi başvuru yapmış olmasına rağmen, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) onay süreci yavaş ilerliyor. SEC başkanının Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilebileceği konusundaki tutumu, karar alma sürecinin karmaşıklığını daha da artırdı.

Pazar analistleri, Ethereum ETF'sinin onaylanma olasılığı konusunda farklı görüşlere sahip. Bazıları, SEC'nin bir kez daha yasal zorluklarla karşılaşmamak için onay verebileceğini düşünüyor, bazıları ise onay sürecinin mahkeme davalarına kadar uzanabileceğini öngörüyor. Her durumda, bu, ABD düzenleyicilerinin şifreleme alanındaki temkinli tutumunu yansıtıyor.

Son zamanlarda, SEC'nin en az bir yıl önce Ethereum'u kayıtsız bir menkul kıymet olarak yeniden tanımlamaya çalıştığına dair raporlar ortaya çıktı. Bu haber, bu konuda SEC'ye dava açan bir yazılım şirketinin mahkeme belgelerinden kaynaklanıyor. Belgelerde, SEC'nin "ETH 2.0" üzerinde resmi bir soruşturma başlattığı ve ilgili projelere tebligat gönderdiği belirtiliyor.

Bu hareket, milletvekillerinin eleştirilerine yol açtı ve SEC başkanını kamuya açık alanda Ethereum'a karşı belirsiz bir tutum sergilemekle, aynı zamanda özel olarak harekete geçmekle suçladı. Bu tutum, SEC'nin düzenleyici yaklaşımının keyfiliğini ve istikrarsızlığını yansıttığı düşünülüyor.

Özellikle SEC'in Ethereum'a yönelik tutumunun değiştiği dikkat çekicidir. 2018'de, o zamanki SEC yetkilileri Ethereum'un menkul kıymet olmadığını açıkça belirtmişti. Ancak mevcut başkan göreve geldikten sonra, özellikle Ethereum'un hisse kanıtı mekanizmasına geçişiyle birlikte, SEC'in tutumu daha belirsiz hale geldi.

Şu anda, SEC birçok şifreleme borsa üzerinde, kaydedilmemiş menkul kıymetler sattıkları gerekçesiyle yasal işlem başlattı. Ancak, Ethereum, herhangi bir SEC davasında doğrudan menkul kıymet olarak tanımlanmamıştır.

Sektör uzmanları, SEC'nin Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırma çabasının, Ethereum ve diğer potansiyel menkul kıymet olarak görülebilecek tokenlar üzerinde düzenleyici otorite elde etmek amacıyla bir stratejik hamle olabileceğini düşünüyor. Ethereum'un şifreleme piyasasındaki önemli konumu ve birçok merkeziyetsiz finans, özerk organizasyon ve benzersiz token projelerinin temel platformu olarak rolü göz önüne alındığında, bu potansiyel yeniden sınıflandırmanın tüm şifreleme varlık endüstrisi üzerinde derin etkileri olabilir.