Kuantum Bilgisayar Bitcoin'e tehdit mi oluşturuyor? Kısa vadede aşırı endişelenmeye gerek yok.

Kuantum bilgisayarlar Bitcoin'i yok edecek mi? Bu oldukça tartışmalı konu sıklıkla geniş çapta tartışmalara yol açıyor. Google'ın en son yayınladığı Willow kuantum işlemcisi ile bu soru tekrar gündeme geldi. Araştırmalar sonucunda aşağıdaki sonuca vardık:

• Willow gerçekten önemli bir ilerleme kaydetti.
• Ancak şu anda Bitcoin kullanıcılarının aşırı endişelenmesine gerek yok.

Basit bir bakış açısıyla, Bitcoin protokolü esasen iki bölümden oluşur: Hash tabanlı madencilik ve eliptik eğri tabanlı işlem imzalama. Bu iki bölüm gerçekten de kuantum hesaplamadan etkilenebilir ve sırasıyla Grover algoritması ve Shor algoritması ile ilişkilidir.

Ancak, Willow'un mevcut "hesaplama gücü" bu iki bileşeni önemli ölçüde etkilemek için yetersizdir. Bitcoin'in hash ve imza sistemine makul bir sürede saldırmak için yaklaşık birkaç bin mantıksal kuantum bitine ihtiyaç vardır. Farklı süreçlere bağlı olarak, 1 mantıksal kuantum bitini kodlamak için binlerce fiziksel kuantum bitine ihtiyaç duyulabilir.

Bu, Bitcoin'i saldırmak için yaklaşık milyonlarca fiziksel kuantum bitine ihtiyaç olduğu anlamına geliyor. Ancak Willow'un yalnızca 105 fiziksel kuantum biti var ve gerekli sayıdan oldukça uzakta.

Gelecekteki kuantum bilgisayarların hesaplama gücünün tehdit oluşturacak kadar yeterli olduğu varsayılırsa, madencilik üzerindeki etkisi nispeten sınırlıdır. Grover algoritması sadece hesaplama sürecini hızlandırır, temel olarak hash düzenini kırmaz, yine de gerekli hash değerini bulmak için büyük miktarda hesaplama yapılması gerekmektedir. Bu, piyasada yeni bir tür verimli madencilik cihazının ortaya çıktığı şeklinde anlaşılabilir.

Adres imzası için, bazı adreslere dikkat etmek gerekmektedir, bunlar arasında en eski P2PK ve en yeni P2TR gibi anahtar tabanlı yöntemler bulunmaktadır. Ancak P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH gibi hash tabanlı formlar görece daha güvenlidir. Ancak, bu adreslerin tekrar tekrar kullanılması da anahtarı açığa çıkarabilir ve potansiyel riskler içerebilir.

Geliştiriciler bu zorlukla başa çıkmak için önlemler alabilir. Bitcoin sürekli olarak evrim geçiriyor ve gelecekte hash tabanlı Lamport imzaları gibi çözümler getirilebilir. Topluluk bu konuda geniş bir tartışma yürütüyor, örneğin Lamport imzalarının durum açısından uygulanması gibi konular ele alınıyor.

Ayrıca, kuantum karşıtı ızgara şifreleme gibi teknolojiler de entegre edilebilir. Bu iyileştirmeler, yumuşak çatallaşma yöntemiyle gerçekleştirilebilir.

Geliştirme seviyesinin yanı sıra, iyi bir kullanım alışkanlığı da kuantum tehditlerine karşı etkili bir savunma sağlayabilir. Örneğin, adres değiştirirken (her seferinde bir anahtar) adresleri yeniden kullanmamak ve kuantum bilgisayarlarının yeterince tehdit oluşturmasından önce varlıkları nispeten güvenli bir izolasyon tanığı adresine aktarmak gibi.

Diğer blok zinciri ağları, örneğin Ethereum, kuantum sonrası kriptografi çözümlerini aktif olarak tartışıyor; bu tasarımlar sert çatallama yöntemiyle entegre edilebilir.

Dikkate değer olan, kuantum bilgisayarların ortaya çıkmasının sadece Bitcoin veya diğer kripto paraları etkilemekle kalmayıp, aynı zamanda geleneksel finans sistemleri, savunma sistemleri, gizli iletişim gibi birçok önemli alanı da etkileyeceğidir.

Özetle:

• Kısa vadede Kuantum Bilgisayarların Bitcoin gibi ağlara yönelik tehditleri konusunda aşırı endişelenmeye gerek yok.
• Ancak, iyi kullanım alışkanlıkları geliştirilmesi ve kuantum teknolojisinin gelişim sürecinin sürekli takip edilmesi önerilir.