"öfke-istifa": DAO alanında önemli bir kavram

"öfke-istifa" terimi DAO (merkeziyetsiz özerk organizasyon) alanında giderek daha yaygın hale geliyor. DAO'nun gelişimiyle birlikte bazı organizasyonlar bölünme, kurucuların ayrılması hatta tasfiye gibi durumlarla karşılaşmaya başladı ve bu kavram çeşitli haberlerde sıkça yer almaya başladı. Ancak birçok insan bu kavramı yanlış anlıyor, hatta bazı profesyonel medya organları da sık sık hatalı bir şekilde kullanıyor.

Kavramın Kökeni

2019 yılında Ethereum Denver konferansında, bağış amaçlı bir DAO oluşturmak için bir protokol olan Moloch v1 ortaya çıktı. Diğer karmaşık DAO işletim sistemlerine kıyasla, Moloch v1 protokolünün ana kodu yalnızca 400'den fazla satırdır, basit ve anlaşılması kolaydır. İnsanların fonları toplamasını ve birlikte yönetmesini sağlar.

DAO yönetiminde, azınlık görüşlerinin kaçınılmaz olduğu durumlar vardır. Genellikle, karar alma süreci "azınlık çoğunluğa tabi" ilkesine dayanır. Ancak bu, bazı riskleri de beraberinde getirir: Çoğunluk, avantajlarını kötüye kullanarak azınlığın çıkarlarına zarar verebilir. Bu riski önlemek için, Moloch protokolü "öfke-istifa" mekanizmasını tanıtmıştır.

"öfke-istifa"nın çalışma şekli

Bir üye bir öneriye karşı oy kullandığında, karşı oy vermiş olsa bile öneri yine de geçerli olabilir. Moloch protokolünde, önerinin oylamadan geçmesi ile yürürlüğe girmesi arasında 7 günlük bir süre bulunmaktadır. Bu süre zarfında, karşı oy kullanan üyeler, fonlarının bu projede kullanılmasını istemiyorlarsa, "öfke-istifa" seçeneğini kullanarak öneri yürürlüğe girmeden önce sözleşmedeki kalan haklarını geri alabilirler.

"öfke-istifa" birkaç ana özellik taşır:

1. Akıllı sözleşme kodu tarafından zorunlu kılınır.
2. Sadece önceki öneride karşı oy kullanan üyeler yürütme yetkisine sahip olabilir.
3. Sadece öneri onaylandı ancak henüz uygulanmadıysa, süre içinde gerçekleştirilebilir.
4. Üyeler yalnızca sözleşmedeki kalan payları geri alabilir.

Bir örtük öncül, üyelerin DAO hazine fonuna doğrudan, izlenebilir bir geçmiş yatırımı olması gerektiğidir. Ancak bu şekilde, sözleşme kodu düzeyinde kalan hakların adil bir şekilde onaylanması ve çıkışın gerçekleştirilmesi mümkün olacaktır.

Kavramın Evrimi

Moloch v1 protokolü önemli bir başarı elde etti, ancak işlevi yalnızca bağışları koordine etmekle sınırlıydı. Ardından, Moloch v2 piyasaya sürüldü ve ortak yatırımları destekleyen bir dizi özellik ekleyerek daha geniş bir ticaret alanını kapsadı.

Moloch V2 çerçevesi ve onun varyantları üzerine inşa edilen yatırım DAO'ları da "öfke-istifa"yı desteklemektedir, ancak durum daha karmaşık hale gelmektedir. v2, yatırım protokolüdür; yatırılan fonlar, hisse senedi veya Token haklarına dönüştürülmüştür ve bu haklar "öfke-istifa" nedeniyle geçersiz kılınamaz. Bu nedenle, v2 versiyonundaki "öfke-istifa", tarihsel hakların doğrulanması ve bölünmesi ile ilgilidir ve kod ve detaylar açısından v1'den çok daha karmaşıktır.

"öfke-istifa"nin kapsamı

Dikkat edilmesi gereken bir nokta, çoğu DAO'nun yapısının ve işleyişinin "öfke-istifa" uygulamak için temel koşulları karşılamadığıdır. Birçok DAO üyesi doğrudan hazineye sermaye enjekte etmemiştir, bu nedenle üyelik ile hazine bakiyesi arasında doğrudan bir bağlantı yoktur, "öfke-istifa" için uygun senaryolar oldukça sınırlıdır.

Gerçekten DAO kurucularının "öfke-istifa" önerisini gördük, ancak bu tür "istifalar" genellikle sadece şekilsel olup, aslında taraflar arasındaki müzakerelerin bir sonucudur. Kurucunun haklarının DAO hazine fonundaki paralarla açık bir ilişkisi veya anlaşması olmadığı sürece, istifa ettiğinde fonları çekme hakkına sahip değildir.

Nouns DAO bir istisnadır, bir çatallanma geçirmiştir ve yeni sözleşme "öfke-istifa" fonksiyonunu desteklemektedir. Nouns DAO'nun bunu yapabilmesinin nedeni, temel olarak bir bağış türü DAO'ya daha çok benzemesidir: Her Nouns açık artırması satışa çıktığında, hazineye doğrudan izlenebilir fonlar kazandırmaktadır.

Sonuç

"öfke-istifa" kavramının evrimi, teknoloji ve kültürün birleşimi ve evrimini yansıtmaktadır. Her yenilik ve yanlış anlama, DAO alanındaki düşünce ve iyileştirmeleri teşvik etmiştir. Bugün tartıştığımız "öfke-istifa" artık başlangıçtaki hali değildir, aksine zamanla uyumlu, sürekli evrilen bir sistem yeniliğidir.

DAO, merkeziyetsiz bir organizasyon modeli olarak, gelişiminin erken aşamasındadır. Karşılaştığı her sorun, bizi gelecekteki dijital toplumun çalışma mekanizmalarını keşfetmeye ve tanımlamaya yönlendiriyor. "öfke-istifa" sadece bir işlev değil, aynı zamanda özgürlük, adalet ve topluluk haklarının keşfi ve peşinden koşulması anlamına geliyor.