15 Mayıs'ta Hakim Analisa Torres, Ripple ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) önerilen bir çözüm yapısı için onay arayışına yönelik ortak bir hamlesini (SEC) reddetti. "Yardımcı karar" talebi olarak tanımlanan bu hamle, "usul açısından uygun olmaması" nedeniyle reddedildi.
Hakim Torres, mahkemenin yetkili olması durumunda bile, XRP davasını daha da uzatacak talebi kabul etmeyeceğini belirtti.
Hukuk uzmanı Fred Rispoli, mahkemenin bu hareketi, daha önce verilen yasaklama kararını kaldırmak ve mali cezanın düşürülmesi için gerekli olan katı yasal standartları göz ardı etme çabası olarak değerlendirdiğini açıkladı. Rispoli, şöyle belirtti,
"Taraflar, yasakları kaldırmak ve sivil cezalarda önemli ölçüde azaltma sağlamak için aşmaları gereken büyük yükü çözemediler."
Rispoli, ilerlemenin tek yolunun detaylı bir hamle sunmak olduğunu, bunun yaklaşık 25 sayfa uzunluğunda olabileceğini ve net bir gerekçe sağlaması gerektiğini önerdi. SEC ve Ripple'ın hazırlanmasının birkaç hafta alabileceğini belirtti. Hakim Torres'ın karar vermesinin daha fazla zaman alabileceğini ifade etti.
Beyefendi, XRP davasıyla ilgili en erken sonuçların Temmuz ayında olabileceğini tahmin ediyor. Bu, XRP topluluğunda bir kez daha tartışmaları alevlendirdi.
XRP Davası: Hukuki Analiz ve Ortaya Çıkan Anlaşmazlık
Mahkeme kararının ardından, bazı hukuki yorumcular XRP davasının sonucuna dair görüşlerini paylaştı. Eski SEC avukatı Marc Fagel, Hakim Torres'in önyargılı veya siyasi bir amaçla hareket ettiği görüşünü reddetti.
Beyefendi, Dalgalanma'nın menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğinin tespit edildiğini ve 125 milyon dolarlık para cezası ile yasaklama tedbirlerinin hukuki düzeltme önlemleri olarak belirlendiğini vurguladı.
Fagel, yasakların gereksiz bir ek olduğunu belirten itirazı çözüme kavuşturdu. "Mahkeme, delilleri dinledi ve Ripple'ın yasaklanması gerektiğine katıldı. Bu yüzden taraflar esasen ona gelecek ve ona haklı olmadığını söyleyecekler," diye yazdı eleştirilere yanıt olarak.
Jungle Inc, XRP topluluğunda saygın bir ses, yasakların SEC'nin talebi üzerine son dakikada bir ekleme olduğunu açıkladı. Fagel, bunun tersi olarak, mahkemenin, yalnızca SEC'nin değil, Ripple'ın sorumlu tutulduğunu gördükten sonra tedbirler hakkında karar verdiğini belirtti.
Ripple ile SEC arasındaki dava nasıl devam edecek?
James Farrell'a göre, SEC'in bir eski avukatı, Ripple'ın yasaklama kararını kaldırmak için gerekli olan daha yüksek hukuki yükümlülükten kaçınmak amacıyla talebini bir anlaşma olarak ortaya koymaya çalıştığını belirtti. Farrell, dikkat çekti,
"Dalgalanma yüksek risk/yüksek ödül stratejisi uyguladı."
O, Hakim Torres'ın talebin sunumu tarafından ikna olmadığını, bu durumun talebin reddine yol açtığını ekledi.
Farrell ayrıca SEC içindeki iç karmaşıklıkları belirtti, bu da XRP davasının çözümünde gecikmenin ana nedeni olabilir.
Bunun farklı yorumları olabileceğini düşünüyor. SEC'nin Genel Danışmanlık Ofisi, anlaşmadaki rollerinin tamamlandığını savunabilir.
Bu arada, önerilen şartlardaki herhangi bir değişiklik, SEC üyelerinden başka bir oylama gerektirebilir. Hukuki kaynaklar, gazeteci Eleanor Terrett'e, Yargıç Torres'in Ripple ve SEC'in daha önceki kararları geri almak istiyorlarsa güçlü argümanlar sunmaları gerektiğini açıkça belirttiğini söyledi. Terrett, şunları belirtti,
"O, tarafların kolayca pes etmesini istemiyor."
XRP davasının çözüm süresi bekleniyor
Fred Rispoli, Ripple SEC davasında her iki tarafın da yasal sürece tam olarak uyması, kapsamlı belgeler sunması ve ikna edici kanıtlar sağlaması halinde, çözümün en erken Temmuz ayında ulaşılabileceğini açıkladı.
Ancak, bazı gözlemciler XRP davasının Aralık ayına kadar sürebileceğine inanıyor. Bu, dosyanın gecikmesi veya Hakim Torres'in inceleme için daha fazla zaman harcaması durumunda olabilir.
Rispoli, SEC Komisyonu Üyesi'nden gelen açıklamaları, iptal edilen diğer davaları değerlendirmeyi ve bu kurumun kripto para düzenlemesinde henüz ilerleme kaydetmediğini gösteren kanıtları içermesi gerektiğini önerdi.
Bey, böyle bir hamlenin hazırlanmasının iki ila üç hafta süreceğini de belirtti. Hakimin karar vermesi için bir veya iki hafta daha gerekebilir.
Dikkat çeken bir şekilde, en son davadaki başarısızlık yatırımcıların psikolojisini de etkiledi. Bu durum, XRP fiyatının geri çekilmesiyle de kanıtlanmaktadır. Yazı yazıldığı sırada, XRP fiyatı 2,36 dolardan işlem görüyordu ve bu, Hakim Torres'in en son kararının ardından 2,5 dolardan düşüş göstermiştir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
XRP Davası: Avukat, Ripple - SEC Davası İçin Tahmini Sonuç Tarihini Açıkladı
15 Mayıs'ta Hakim Analisa Torres, Ripple ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) önerilen bir çözüm yapısı için onay arayışına yönelik ortak bir hamlesini (SEC) reddetti. "Yardımcı karar" talebi olarak tanımlanan bu hamle, "usul açısından uygun olmaması" nedeniyle reddedildi. Hakim Torres, mahkemenin yetkili olması durumunda bile, XRP davasını daha da uzatacak talebi kabul etmeyeceğini belirtti. Hukuk uzmanı Fred Rispoli, mahkemenin bu hareketi, daha önce verilen yasaklama kararını kaldırmak ve mali cezanın düşürülmesi için gerekli olan katı yasal standartları göz ardı etme çabası olarak değerlendirdiğini açıkladı. Rispoli, şöyle belirtti, "Taraflar, yasakları kaldırmak ve sivil cezalarda önemli ölçüde azaltma sağlamak için aşmaları gereken büyük yükü çözemediler." Rispoli, ilerlemenin tek yolunun detaylı bir hamle sunmak olduğunu, bunun yaklaşık 25 sayfa uzunluğunda olabileceğini ve net bir gerekçe sağlaması gerektiğini önerdi. SEC ve Ripple'ın hazırlanmasının birkaç hafta alabileceğini belirtti. Hakim Torres'ın karar vermesinin daha fazla zaman alabileceğini ifade etti. Beyefendi, XRP davasıyla ilgili en erken sonuçların Temmuz ayında olabileceğini tahmin ediyor. Bu, XRP topluluğunda bir kez daha tartışmaları alevlendirdi. XRP Davası: Hukuki Analiz ve Ortaya Çıkan Anlaşmazlık Mahkeme kararının ardından, bazı hukuki yorumcular XRP davasının sonucuna dair görüşlerini paylaştı. Eski SEC avukatı Marc Fagel, Hakim Torres'in önyargılı veya siyasi bir amaçla hareket ettiği görüşünü reddetti. Beyefendi, Dalgalanma'nın menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğinin tespit edildiğini ve 125 milyon dolarlık para cezası ile yasaklama tedbirlerinin hukuki düzeltme önlemleri olarak belirlendiğini vurguladı. Fagel, yasakların gereksiz bir ek olduğunu belirten itirazı çözüme kavuşturdu. "Mahkeme, delilleri dinledi ve Ripple'ın yasaklanması gerektiğine katıldı. Bu yüzden taraflar esasen ona gelecek ve ona haklı olmadığını söyleyecekler," diye yazdı eleştirilere yanıt olarak. Jungle Inc, XRP topluluğunda saygın bir ses, yasakların SEC'nin talebi üzerine son dakikada bir ekleme olduğunu açıkladı. Fagel, bunun tersi olarak, mahkemenin, yalnızca SEC'nin değil, Ripple'ın sorumlu tutulduğunu gördükten sonra tedbirler hakkında karar verdiğini belirtti. Ripple ile SEC arasındaki dava nasıl devam edecek? James Farrell'a göre, SEC'in bir eski avukatı, Ripple'ın yasaklama kararını kaldırmak için gerekli olan daha yüksek hukuki yükümlülükten kaçınmak amacıyla talebini bir anlaşma olarak ortaya koymaya çalıştığını belirtti. Farrell, dikkat çekti, "Dalgalanma yüksek risk/yüksek ödül stratejisi uyguladı." O, Hakim Torres'ın talebin sunumu tarafından ikna olmadığını, bu durumun talebin reddine yol açtığını ekledi. Farrell ayrıca SEC içindeki iç karmaşıklıkları belirtti, bu da XRP davasının çözümünde gecikmenin ana nedeni olabilir. Bunun farklı yorumları olabileceğini düşünüyor. SEC'nin Genel Danışmanlık Ofisi, anlaşmadaki rollerinin tamamlandığını savunabilir. Bu arada, önerilen şartlardaki herhangi bir değişiklik, SEC üyelerinden başka bir oylama gerektirebilir. Hukuki kaynaklar, gazeteci Eleanor Terrett'e, Yargıç Torres'in Ripple ve SEC'in daha önceki kararları geri almak istiyorlarsa güçlü argümanlar sunmaları gerektiğini açıkça belirttiğini söyledi. Terrett, şunları belirtti, "O, tarafların kolayca pes etmesini istemiyor." XRP davasının çözüm süresi bekleniyor Fred Rispoli, Ripple SEC davasında her iki tarafın da yasal sürece tam olarak uyması, kapsamlı belgeler sunması ve ikna edici kanıtlar sağlaması halinde, çözümün en erken Temmuz ayında ulaşılabileceğini açıkladı. Ancak, bazı gözlemciler XRP davasının Aralık ayına kadar sürebileceğine inanıyor. Bu, dosyanın gecikmesi veya Hakim Torres'in inceleme için daha fazla zaman harcaması durumunda olabilir. Rispoli, SEC Komisyonu Üyesi'nden gelen açıklamaları, iptal edilen diğer davaları değerlendirmeyi ve bu kurumun kripto para düzenlemesinde henüz ilerleme kaydetmediğini gösteren kanıtları içermesi gerektiğini önerdi. Bey, böyle bir hamlenin hazırlanmasının iki ila üç hafta süreceğini de belirtti. Hakimin karar vermesi için bir veya iki hafta daha gerekebilir. Dikkat çeken bir şekilde, en son davadaki başarısızlık yatırımcıların psikolojisini de etkiledi. Bu durum, XRP fiyatının geri çekilmesiyle de kanıtlanmaktadır. Yazı yazıldığı sırada, XRP fiyatı 2,36 dolardan işlem görüyordu ve bu, Hakim Torres'in en son kararının ardından 2,5 dolardan düşüş göstermiştir.