Недавно в социальных сетях широко распространилась новость о том, что Белый дом может выпустить исполнительный указ, чтобы наказать банки, дискриминирующие компании, занимающиеся шифрованием. Для тех, кто работает в сфере Криптоактивов более двух лет, это сообщение кажется словно из другого мира.
Всего лишь год назад, в марте 2023 года, ситуация была совершенно иной. Тогда правительство США через несколько регулирующих органов совместно выпустило заявление, в котором отнесло бизнес с криптоактивами к высокорисковым сферам, потребовав от банков строго оценивать связанные риски. Это привело к тому, что ряд банков, дружелюбно настроенных к криптоактивам, были вынуждены закрыть свои ключевые операции или ограничить доступ для новых клиентов. Многие компании в области криптоактивов были вынуждены вложить огромные средства в создание независимой сети банковских отношений, в то время как малые и средние стартапы выбирали офшорную регистрацию из-за невозможности выполнить требования по соблюдению законодательства.
Тем не менее, за последний месяц политическая конъюнктура, похоже, претерпела драматические изменения. Различные типы криптоактивов, включая стейблкоины, децентрализованные финансы, биржевые инвестиционные фонды и ликвидные стейкинговые токены, были переопределены. Традиционные финансовые институты ускорили свое вступление в сферу шифрования, а связанные с криптовалютами публичные компании также становятся все более распространенными, что вызывает ощущение определенной разрывности.
Это изменение регуляторного подхода не только открыло двери для институциональных инвесторов, но и принесло новые возможности для всей отрасли. Тем не менее, нам необходимо тщательно проанализировать конкретные последствия и потенциальные возможности, которые могут возникнуть в результате этих новых политик.
Текущая скорость и сила изменений в регуляторной среде просто поражают. За короткий период чуть более года мы стали свидетелями резкого перехода от жесткого подавления к потенциальной поддержке, что отражает растущую важность и влияние Криптоактивов. В будущем мы можем увидеть больше благоприятных для развития шифрования политик, но при этом следует быть осторожными к возможным регуляторным рискам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoconutWaterBoy
· 8ч назад
Не могу говорить, так что буду смотреть спектакль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 8ч назад
ну, технически... администраторское состояние просто развернулось на 180 после того, как его разорили спотовые ETF
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 8ч назад
Регуляторная политика действительно так же непредсказуема, как и Проскальзывание AMM...
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forever
· 8ч назад
Смеюсь до слез, каждый день как на американских горках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 8ч назад
Играл целый год, как будто смотрел конец света.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 8ч назад
Хе-хе, в январе убью тебя, в январе снова полюблю тебя.
Недавно в социальных сетях широко распространилась новость о том, что Белый дом может выпустить исполнительный указ, чтобы наказать банки, дискриминирующие компании, занимающиеся шифрованием. Для тех, кто работает в сфере Криптоактивов более двух лет, это сообщение кажется словно из другого мира.
Всего лишь год назад, в марте 2023 года, ситуация была совершенно иной. Тогда правительство США через несколько регулирующих органов совместно выпустило заявление, в котором отнесло бизнес с криптоактивами к высокорисковым сферам, потребовав от банков строго оценивать связанные риски. Это привело к тому, что ряд банков, дружелюбно настроенных к криптоактивам, были вынуждены закрыть свои ключевые операции или ограничить доступ для новых клиентов. Многие компании в области криптоактивов были вынуждены вложить огромные средства в создание независимой сети банковских отношений, в то время как малые и средние стартапы выбирали офшорную регистрацию из-за невозможности выполнить требования по соблюдению законодательства.
Тем не менее, за последний месяц политическая конъюнктура, похоже, претерпела драматические изменения. Различные типы криптоактивов, включая стейблкоины, децентрализованные финансы, биржевые инвестиционные фонды и ликвидные стейкинговые токены, были переопределены. Традиционные финансовые институты ускорили свое вступление в сферу шифрования, а связанные с криптовалютами публичные компании также становятся все более распространенными, что вызывает ощущение определенной разрывности.
Это изменение регуляторного подхода не только открыло двери для институциональных инвесторов, но и принесло новые возможности для всей отрасли. Тем не менее, нам необходимо тщательно проанализировать конкретные последствия и потенциальные возможности, которые могут возникнуть в результате этих новых политик.
Текущая скорость и сила изменений в регуляторной среде просто поражают. За короткий период чуть более года мы стали свидетелями резкого перехода от жесткого подавления к потенциальной поддержке, что отражает растущую важность и влияние Криптоактивов. В будущем мы можем увидеть больше благоприятных для развития шифрования политик, но при этом следует быть осторожными к возможным регуляторным рискам.