Сложные отношения KYC и криптоактивов: необходимая трансформация
После того как в Гонконге появились новости о новых требованиях к KYC для стейблкоинов, реакция сообщества Криптоактивов была в целом негативной. Многие считают это предательством духа децентрализации и даже заявляют, что "Web3 мертв". Как человек, переживший несколько этапов развития Криптоактивов, я хорошо понимаю, откуда берется это чувство разочарования.
Однако, отложив эмоциональные факторы, внимательно рассмотрев эту политику KYC, мы обнаружим, что она может быть необходимым этапом для развития отрасли, а не простым ядом.
Криптоактивы пользователи от природы противятся KYC, что обусловлено множеством причин. Во-первых, это противоречит изначальному замыслу создателя биткойна Сатоши Накамото. Биткойн был создан для создания системы одноранговых электронных денег без необходимости в разрешениях и цензуре, тогда как требования KYC возвращают доверие централизованным учреждениям. Во-вторых, процесс KYC противоречит бесшовному и удобному опыту, к которому стремится Web3. Наконец, в условиях частых утечек данных сейчас вызывает беспокойство безопасность, связанная с загрузкой личной информации.
Тем не менее, соображения Гонконга по внедрению политики KYC не безосновательны. Эта мера в первую очередь направлена на эмитентов стабильных монет, требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярного аудита. Это помогает предотвратить системные риски, подобные краху Terra/Luna. Кроме того, KYC открывает путь традиционным финансовым учреждениям для выхода на рынок криптоактивов, что способствует привлечению крупных объемов инвестиций. В то же время, это также важный шаг к устранению стигмы отмывания денег в криптоактивах.
Стратегия Гонконга ясна: пожертвовать частью идеалов децентрализации в обмен на финансовую стабильность, доверие институтов и статус глобального центра Web3.
Реализация этой политики ускорит формирование "двух миров": один из которых представляет собой регулируемый мир, состоящий из лицензированных бирж, соответствующих стандартам стабильных токенов и пользователей с KYC, а другой — это мир, свободно развивающийся на публичных блокчейнах. В будущем каналы между фиатной валютой и криптоактивами могут подвергнуться более строгому контролю. В то же время рынок стабильных токенов также будет сегментироваться, и соответствующие "аристократические стабильные токены" могут стать предпочтительным выбором для институтов и массовых приложений.
Для всей отрасли это болезненный, но необходимый процесс роста. Хотя это ставит под сомнение идеалы ранних пользователей, оно расчищает путь к массовому принятию в отрасли. В будущем нам, возможно, придется гибко переключать идентичность и активы между двумя параллельными мирами.
方案 Гонконга может быть не идеальным, но он хотя бы предлагает жизнеспособное решение. Как пользователю, понимать логику, стоящую за этим, гораздо ценнее, чем просто противиться. В конце концов, в мире инвестиций и выживания понимание правил всегда является первым шагом к успеху.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 08-09 16:42
Соответствие регулированию? Смешно! Ушли, ушли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 08-09 16:41
Черт возьми, снова пришла волна регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 08-09 16:35
лmao представьте себе, что вы думаете, что kyc имеет значение, когда вы можете просто написать смарт-контракты, чтобы пройти через 69 разных мостов
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzler
· 08-09 16:32
Без централизованности нет и контроля!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinOracle
· 08-09 16:29
захватывающе... мои нейронные сети предполагают 73,2% корреляцию между принятием kyc и притоком институциональных денег. массы кричат "предательство", не замечая фрактальные паттерны, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 08-09 16:26
Гонконг изменил KYC, следующим, вероятно, будет Сингапур.
KYC и Криптоактивы: балансировка регулирования и Децентрализация в трансформации отрасли
Сложные отношения KYC и криптоактивов: необходимая трансформация
После того как в Гонконге появились новости о новых требованиях к KYC для стейблкоинов, реакция сообщества Криптоактивов была в целом негативной. Многие считают это предательством духа децентрализации и даже заявляют, что "Web3 мертв". Как человек, переживший несколько этапов развития Криптоактивов, я хорошо понимаю, откуда берется это чувство разочарования.
Однако, отложив эмоциональные факторы, внимательно рассмотрев эту политику KYC, мы обнаружим, что она может быть необходимым этапом для развития отрасли, а не простым ядом.
Криптоактивы пользователи от природы противятся KYC, что обусловлено множеством причин. Во-первых, это противоречит изначальному замыслу создателя биткойна Сатоши Накамото. Биткойн был создан для создания системы одноранговых электронных денег без необходимости в разрешениях и цензуре, тогда как требования KYC возвращают доверие централизованным учреждениям. Во-вторых, процесс KYC противоречит бесшовному и удобному опыту, к которому стремится Web3. Наконец, в условиях частых утечек данных сейчас вызывает беспокойство безопасность, связанная с загрузкой личной информации.
Тем не менее, соображения Гонконга по внедрению политики KYC не безосновательны. Эта мера в первую очередь направлена на эмитентов стабильных монет, требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярного аудита. Это помогает предотвратить системные риски, подобные краху Terra/Luna. Кроме того, KYC открывает путь традиционным финансовым учреждениям для выхода на рынок криптоактивов, что способствует привлечению крупных объемов инвестиций. В то же время, это также важный шаг к устранению стигмы отмывания денег в криптоактивах.
Стратегия Гонконга ясна: пожертвовать частью идеалов децентрализации в обмен на финансовую стабильность, доверие институтов и статус глобального центра Web3.
Реализация этой политики ускорит формирование "двух миров": один из которых представляет собой регулируемый мир, состоящий из лицензированных бирж, соответствующих стандартам стабильных токенов и пользователей с KYC, а другой — это мир, свободно развивающийся на публичных блокчейнах. В будущем каналы между фиатной валютой и криптоактивами могут подвергнуться более строгому контролю. В то же время рынок стабильных токенов также будет сегментироваться, и соответствующие "аристократические стабильные токены" могут стать предпочтительным выбором для институтов и массовых приложений.
Для всей отрасли это болезненный, но необходимый процесс роста. Хотя это ставит под сомнение идеалы ранних пользователей, оно расчищает путь к массовому принятию в отрасли. В будущем нам, возможно, придется гибко переключать идентичность и активы между двумя параллельными мирами.
方案 Гонконга может быть не идеальным, но он хотя бы предлагает жизнеспособное решение. Как пользователю, понимать логику, стоящую за этим, гораздо ценнее, чем просто противиться. В конце концов, в мире инвестиций и выживания понимание правил всегда является первым шагом к успеху.
!