Криптоактивы политика выпуска: борьба Харриса и Трампа
Недавние споры вокруг политики выпуска криптоактивов в американской политике стали очень оживленными. Демократическая партия провела онлайн-мероприятие в формате мэрии, чтобы привлечь поддержку держателей криптоактивов. Однако Камала Харрис, которая должна была присутствовать лично, неожиданно отсутствовала, что вызвало недовольство и сомнения у зрителей.
Тем не менее, с проведением мероприятия вероятность того, что Харрис станет следующим президентом США, продолжает расти. Данные показывают, что до назначения мероприятия вероятность ее победы составляла около 40%; после объявления новостей о мероприятии ее шансы впервые сравнялись с Трампом; после проведения мероприятия вероятность победы Харрис возросла до 53%, в то время как Трампа — до 44%.
В то же время цена концептуального токена KAMA от Харриса также продолжает расти. На данный момент цена KAMA достигла 0.0131 доллара, что на 47% выше по сравнению с минимумом 4 августа. В то же время концептуальный токен MAGA от Трампа упал более чем на 60% по сравнению с максимумом месяца назад.
До того как Байден четко заявил о своем намерении не баллотироваться, Харрис как его кандидат в вице-президенты не привлекала особого внимания. Трамп изначально не воспринимал эту соперницу всерьез. Но сейчас, похоже, ситуация изменилась, и поддержка Харрис продолжает расти. Итак, действительно ли Харрис будет избрана? Если она станет президентом США, как это повлияет на рынок Криптоактивов? И что Трампу нужно сделать, чтобы изменить ситуацию?
Отношение Харриса к криптоактивам
В отличие от враждебного отношения Трампа к Криптоактивам во время его президентства в США, Харрис, похоже, всегда сохраняла безразличное и консервативное отношение к этой новой сфере. Она никогда не придавала Криптоактивам достаточной важности, и даже воспринималась окружающими как "не очень заинтересованная".
Во-первых, Харрис, как вице-президент США, в основном сосредоточена на более традиционных макроэкономических областях, таких как экономическое восстановление, борьба с пандемией COVID-19, экологические проблемы и равенство рас. Судя по ее финансовым раскрытиям, Харрис и ее муж предпочитают инвестировать в стабильные, традиционные активы, такие как государственные облигации США и акции развивающихся рынков. Этот инвестиционный портфель показывает особую осторожность Харрис при выборе новых технологий и финансовых инструментов; к высокорисковым криптоактивам она, похоже, предпочитает сохранять определенную дистанцию.
Во-вторых, хотя Харрис ранее занимала должности сенатора и генерального прокурора в Калифорнии и имела контакты с технологическими гигантами Кремниевой долины, это не переросло в ее публичную поддержку или участие в криптоактивах. Даже несмотря на то, что криптоактивы становятся все более актуальными в Кремниевой долине и в целом в технологической отрасли, Харрис не высказывала четкой позиции по политике выпуска криптовалют в период своей государственной службы и не участвовала активно в законодательных или регуляторных обсуждениях по этому вопросу в Конгрессе или других открытых мероприятиях. Эта тишина еще больше подчеркивает ее осторожный подход в этой области.
Более того, даже во время своего пребывания на посту вице-президента позиция Харрис по вопросам криптоактивов не претерпела значительных изменений. Она не участвовала и не содействовала разработке каких-либо важных политик, связанных с криптоактивами, и не делала официальных заявлений ни в поддержку, ни против криптоактивов. В отличие от ее активного участия в таких областях, как экология, образование и здравоохранение, ее "отсутствие" в сфере криптоактивов выглядит особенно заметным.
В целом, перед "официальной" кампанией по выбору следующего президента США, позиция Харрис по отношению к криптоактивам может быть охарактеризована как довольно "равнодушная", что, возможно, связано с ее осторожностью по поводу рисков и неопределенности в этой области. Несмотря на определенную связь с технологической отраслью, ее инвестиции и политические выборы явно более склонны к безопасности и стабильности. В отличие от Трампа, который пришел из бизнеса и готов рисковать, Харрис, безусловно, проявляет более консервативный подход.
Изменение отношения Харриса?
Чтобы выиграть выборы, Хэррис, похоже, начала вносить некоторые изменения. Ее предвыборная команда недавно наняла двух консультантов с опытом в области Криптоактивов: Дэвида Плуффа и Джина Сперлинга. Плуфф был менеджером предвыборной кампании и старшим советником бывшего президента США Обамы, а после ухода из Белого дома в 2013 году активно занялся Криптоактивами, занимая должности глобального стратегического советника в глобальном консультативном совете одной торговой платформы и одной платежной компании. Другой консультант, присоединившийся к команде Хэррис, Сперлинг, ранее занимал должность в совете директоров одной крипто-компании и также был важным экономическим советником в администрациях Клинтона и Обамы.
Эти действия на первый взгляд выглядят как проявление внимания Харрис к криптоактивам, она старается установить связь с криптоиндустрией. Присоединение двух консультантов также может оказать ей некоторую поддержку и помощь в победе на выборах и разработке политики выпуска криптоактивов. Однако действительно ли эти "поверхностные усилия" отражают изменение её отношения? Ответ, похоже, отрицательный.
Ранее ходили слухи, что Харрис примет участие в конференции по биткойну в конце июля и выступит с речью. Как известно, Трамп, даже после того как на него было совершено нападение, громко объявил, что примет участие в этой конференции, и действительно выразил свою готовность разработать ряд политик, дружественных к криптоактивам. Крипторынок с нетерпением ждал, как два кандидата будут спорить на конференции. Однако результат оказался разочаровывающим: Харрис в итоге не присутствовал.
Конечно, учитывая, что Харрис только что был номинирован в качестве кандидата в президенты, его занятость и отсутствие на конференции могут быть понятны. Однако затем отсутствие Харрис на виртуальном круглом столе, организованном демократическими депутатами Калифорнии, вызвало широкие вопросы в криптоиндустрии. На встрече несколько известных представителей криптоиндустрии общались с демократами. Харрис, как представитель демократов, должен был присутствовать на этой встрече. Поэтому один из соучредителей торговой платформы публично усомнился в причине отсутствия Харрис на встрече, чтобы выразить свое недовольство.
Возможно, под воздействием этих факторов диалог между представителями криптоактивов и представителями Демократической партии на круглом столе не был гладким. Руководители отрасли не смогли достичь консенсуса с демократами, а наоборот, жестко критиковали государственных чиновников. Крупные доноры выразили сильное недовольство пустыми обещаниями правительства. Это напряжение показывает расхождения в политических позициях между криптоиндустрией и правительством демократов, а также вновь углубляет сомнения криптоиндустрии в отношении Харрис: действительно ли она придает значение криптоактивам?
Ожидания политики после избрания Харриса
Сегодня Харрис снова отсутствует на важном мероприятии, связанном с шифрованием, что вызывает разочарование у всех. Тем не менее, её рейтинг все ещё steadily растёт. Как участники криптоиндустрии, мы должны задуматься: каковы будут последствия для рынка Криптоактивы, если Харрис выиграет выборы?
Администрация Байдена приняла более строгие меры регулирования и налоговой прозрачности на рынке криптоактивов. Хотя эти меры в определенной степени снизили неопределенность на рынке, они также вызвали беспокойство и сопротивление в крипто-сообществе. Как кандидат от Демократической партии, Харрис, вероятно, будет сложно нарушить эту установленную рамку.
Некоторые инвестиционные компании главные инвестиционные офицеры указывали, что, хотя выборы Трампа могут быть более благоприятными для рынка Криптоактивов, победа Харриса не будет такой плохой, как некоторые опасаются. Он также упомянул, что влиятельные фигуры в Демократической партии недавно поддержали несколько законопроектов, благоприятных для Криптоактивов, что указывает на изменение отношения внутри Демократической партии к Криптоактивам.
Однако достаточно ли этих изменений? Руководитель исследования одной из исследовательских организаций отметил, что из-за выбора Харрис двух чиновников, выступающих против криптоактивов, для участия в её команде, она может продолжить враждебную политику Байдена.
Следует отметить, что Трамп уже четко предложил план использования биткойна в качестве стратегического резерва и даже рассматривает возможность использования биткойна для решения проблемы долларового долга США. Эти смелые заявления на данный момент недоступны для демократов. Учитывая предыдущие действия Харрис и строгую политику демократов на протяжении многих лет, трудно поверить, что она предложит более свободную политику. Поэтому существует глубокая озабоченность по поводу будущего криптовалютного рынка после того, как Харрис займет пост президента.
Преимущества Трампа
Преимущество Трампа заключается в его последовательной дружелюбной позиции к криптоактивам. Начиная с выпуска нескольких серий NFT, проведения вечеров с правами на NFT и до того, как он рисковал своей жизнью, решительно присутствуя на конференции по биткойну, в отличие от Байдена, который в спешке выпустил свой токен, чтобы завоевать симпатии крипто-сообщества, когда его позиции были сильно ослаблены, и от Харриса, который нанимал команду по крипто и проводил заседания, эти на первый взгляд впечатляющие шаги, действия Трампа, безусловно, выглядят более "искренними".
С точки зрения криптоактивов, очевидно, что рынок более склонен к Трампу, как во время его президентства с относительно либеральной политикой выпуска, так и в свете недавнего бума токенов, связанных с Трампом.
Кроме того, Трамп недавно провел онлайн-мероприятие с ведущими фигурами криптоиндустрии на социальной платформе. Хотя в ходе всего разговора не было упомянуто о биткойне или криптоактивах, активные действия Трампа, безусловно, повысили его популярность в криптокруге. Этот позитивный шаг свидетельствует о том, что Трамп, похоже, пытается укрепить свою поддержку в криптосообществе и продемонстрировать интерес и открытость к этой области.
Хотя мы можем критиковать его действия и заявления, которые, возможно, всего лишь направлены на получение голосов, «рисование картинок», но по сравнению с долгосрочной строгой политикой демократов, криптоактивы, очевидно, более склонны принять «большой пирог» Трампа. В конце концов, каждый раз, когда появляются политические события, связанные с Трампом, криптоактивы испытывают значительный рост. В свете видимых положительных аспектов, возможно, нам не стоит слишком ожидать той недостижимой, эфемерной политики Харрис.
Заключение
В целом, отношение Харрис к Криптоактивам, похоже, все еще находится в стадии поиска. Несмотря на то, что она недавно предприняла некоторые шаги, чтобы сблизиться с крипто-сообществом, ее действия и высказывания всегда кажутся противоречивыми, а ее позиция все еще недостаточно ясна. Лично, по сравнению с Трампом, в данный момент трудно иметь достаточную уверенность в Харрис. Что касается крипто-рынка, действительно ли лидерство Харрис сможет принести реальную выгоду, еще предстоит выяснить. По мере продвижения выборной кампании, стоит продолжать следить за ее действиями в этой области, возможно, появятся более четкие сигналы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
ETHReserveBank
· 07-29 15:16
Снова рост? Обратный шортить сигнал
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 07-29 15:12
Снова началась торговля концепциями
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 07-29 15:09
Подразделение концептуальных токенов все идет. Розничный инвестор действительно легко обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 07-29 15:03
Отсутствие тоже может привести к росту? Это уже мир криптовалют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 07-29 14:49
мир криптовалют за один день, неудачники за десять лет
Борьба за выборы: Конкуренция между Харрис и Трампом по политике выпуска криптоактивов
Криптоактивы политика выпуска: борьба Харриса и Трампа
Недавние споры вокруг политики выпуска криптоактивов в американской политике стали очень оживленными. Демократическая партия провела онлайн-мероприятие в формате мэрии, чтобы привлечь поддержку держателей криптоактивов. Однако Камала Харрис, которая должна была присутствовать лично, неожиданно отсутствовала, что вызвало недовольство и сомнения у зрителей.
Тем не менее, с проведением мероприятия вероятность того, что Харрис станет следующим президентом США, продолжает расти. Данные показывают, что до назначения мероприятия вероятность ее победы составляла около 40%; после объявления новостей о мероприятии ее шансы впервые сравнялись с Трампом; после проведения мероприятия вероятность победы Харрис возросла до 53%, в то время как Трампа — до 44%.
В то же время цена концептуального токена KAMA от Харриса также продолжает расти. На данный момент цена KAMA достигла 0.0131 доллара, что на 47% выше по сравнению с минимумом 4 августа. В то же время концептуальный токен MAGA от Трампа упал более чем на 60% по сравнению с максимумом месяца назад.
До того как Байден четко заявил о своем намерении не баллотироваться, Харрис как его кандидат в вице-президенты не привлекала особого внимания. Трамп изначально не воспринимал эту соперницу всерьез. Но сейчас, похоже, ситуация изменилась, и поддержка Харрис продолжает расти. Итак, действительно ли Харрис будет избрана? Если она станет президентом США, как это повлияет на рынок Криптоактивов? И что Трампу нужно сделать, чтобы изменить ситуацию?
Отношение Харриса к криптоактивам
В отличие от враждебного отношения Трампа к Криптоактивам во время его президентства в США, Харрис, похоже, всегда сохраняла безразличное и консервативное отношение к этой новой сфере. Она никогда не придавала Криптоактивам достаточной важности, и даже воспринималась окружающими как "не очень заинтересованная".
Во-первых, Харрис, как вице-президент США, в основном сосредоточена на более традиционных макроэкономических областях, таких как экономическое восстановление, борьба с пандемией COVID-19, экологические проблемы и равенство рас. Судя по ее финансовым раскрытиям, Харрис и ее муж предпочитают инвестировать в стабильные, традиционные активы, такие как государственные облигации США и акции развивающихся рынков. Этот инвестиционный портфель показывает особую осторожность Харрис при выборе новых технологий и финансовых инструментов; к высокорисковым криптоактивам она, похоже, предпочитает сохранять определенную дистанцию.
Во-вторых, хотя Харрис ранее занимала должности сенатора и генерального прокурора в Калифорнии и имела контакты с технологическими гигантами Кремниевой долины, это не переросло в ее публичную поддержку или участие в криптоактивах. Даже несмотря на то, что криптоактивы становятся все более актуальными в Кремниевой долине и в целом в технологической отрасли, Харрис не высказывала четкой позиции по политике выпуска криптовалют в период своей государственной службы и не участвовала активно в законодательных или регуляторных обсуждениях по этому вопросу в Конгрессе или других открытых мероприятиях. Эта тишина еще больше подчеркивает ее осторожный подход в этой области.
Более того, даже во время своего пребывания на посту вице-президента позиция Харрис по вопросам криптоактивов не претерпела значительных изменений. Она не участвовала и не содействовала разработке каких-либо важных политик, связанных с криптоактивами, и не делала официальных заявлений ни в поддержку, ни против криптоактивов. В отличие от ее активного участия в таких областях, как экология, образование и здравоохранение, ее "отсутствие" в сфере криптоактивов выглядит особенно заметным.
В целом, перед "официальной" кампанией по выбору следующего президента США, позиция Харрис по отношению к криптоактивам может быть охарактеризована как довольно "равнодушная", что, возможно, связано с ее осторожностью по поводу рисков и неопределенности в этой области. Несмотря на определенную связь с технологической отраслью, ее инвестиции и политические выборы явно более склонны к безопасности и стабильности. В отличие от Трампа, который пришел из бизнеса и готов рисковать, Харрис, безусловно, проявляет более консервативный подход.
Изменение отношения Харриса?
Чтобы выиграть выборы, Хэррис, похоже, начала вносить некоторые изменения. Ее предвыборная команда недавно наняла двух консультантов с опытом в области Криптоактивов: Дэвида Плуффа и Джина Сперлинга. Плуфф был менеджером предвыборной кампании и старшим советником бывшего президента США Обамы, а после ухода из Белого дома в 2013 году активно занялся Криптоактивами, занимая должности глобального стратегического советника в глобальном консультативном совете одной торговой платформы и одной платежной компании. Другой консультант, присоединившийся к команде Хэррис, Сперлинг, ранее занимал должность в совете директоров одной крипто-компании и также был важным экономическим советником в администрациях Клинтона и Обамы.
Эти действия на первый взгляд выглядят как проявление внимания Харрис к криптоактивам, она старается установить связь с криптоиндустрией. Присоединение двух консультантов также может оказать ей некоторую поддержку и помощь в победе на выборах и разработке политики выпуска криптоактивов. Однако действительно ли эти "поверхностные усилия" отражают изменение её отношения? Ответ, похоже, отрицательный.
Ранее ходили слухи, что Харрис примет участие в конференции по биткойну в конце июля и выступит с речью. Как известно, Трамп, даже после того как на него было совершено нападение, громко объявил, что примет участие в этой конференции, и действительно выразил свою готовность разработать ряд политик, дружественных к криптоактивам. Крипторынок с нетерпением ждал, как два кандидата будут спорить на конференции. Однако результат оказался разочаровывающим: Харрис в итоге не присутствовал.
Конечно, учитывая, что Харрис только что был номинирован в качестве кандидата в президенты, его занятость и отсутствие на конференции могут быть понятны. Однако затем отсутствие Харрис на виртуальном круглом столе, организованном демократическими депутатами Калифорнии, вызвало широкие вопросы в криптоиндустрии. На встрече несколько известных представителей криптоиндустрии общались с демократами. Харрис, как представитель демократов, должен был присутствовать на этой встрече. Поэтому один из соучредителей торговой платформы публично усомнился в причине отсутствия Харрис на встрече, чтобы выразить свое недовольство.
Возможно, под воздействием этих факторов диалог между представителями криптоактивов и представителями Демократической партии на круглом столе не был гладким. Руководители отрасли не смогли достичь консенсуса с демократами, а наоборот, жестко критиковали государственных чиновников. Крупные доноры выразили сильное недовольство пустыми обещаниями правительства. Это напряжение показывает расхождения в политических позициях между криптоиндустрией и правительством демократов, а также вновь углубляет сомнения криптоиндустрии в отношении Харрис: действительно ли она придает значение криптоактивам?
Ожидания политики после избрания Харриса
Сегодня Харрис снова отсутствует на важном мероприятии, связанном с шифрованием, что вызывает разочарование у всех. Тем не менее, её рейтинг все ещё steadily растёт. Как участники криптоиндустрии, мы должны задуматься: каковы будут последствия для рынка Криптоактивы, если Харрис выиграет выборы?
Администрация Байдена приняла более строгие меры регулирования и налоговой прозрачности на рынке криптоактивов. Хотя эти меры в определенной степени снизили неопределенность на рынке, они также вызвали беспокойство и сопротивление в крипто-сообществе. Как кандидат от Демократической партии, Харрис, вероятно, будет сложно нарушить эту установленную рамку.
Некоторые инвестиционные компании главные инвестиционные офицеры указывали, что, хотя выборы Трампа могут быть более благоприятными для рынка Криптоактивов, победа Харриса не будет такой плохой, как некоторые опасаются. Он также упомянул, что влиятельные фигуры в Демократической партии недавно поддержали несколько законопроектов, благоприятных для Криптоактивов, что указывает на изменение отношения внутри Демократической партии к Криптоактивам.
Однако достаточно ли этих изменений? Руководитель исследования одной из исследовательских организаций отметил, что из-за выбора Харрис двух чиновников, выступающих против криптоактивов, для участия в её команде, она может продолжить враждебную политику Байдена.
Следует отметить, что Трамп уже четко предложил план использования биткойна в качестве стратегического резерва и даже рассматривает возможность использования биткойна для решения проблемы долларового долга США. Эти смелые заявления на данный момент недоступны для демократов. Учитывая предыдущие действия Харрис и строгую политику демократов на протяжении многих лет, трудно поверить, что она предложит более свободную политику. Поэтому существует глубокая озабоченность по поводу будущего криптовалютного рынка после того, как Харрис займет пост президента.
Преимущества Трампа
Преимущество Трампа заключается в его последовательной дружелюбной позиции к криптоактивам. Начиная с выпуска нескольких серий NFT, проведения вечеров с правами на NFT и до того, как он рисковал своей жизнью, решительно присутствуя на конференции по биткойну, в отличие от Байдена, который в спешке выпустил свой токен, чтобы завоевать симпатии крипто-сообщества, когда его позиции были сильно ослаблены, и от Харриса, который нанимал команду по крипто и проводил заседания, эти на первый взгляд впечатляющие шаги, действия Трампа, безусловно, выглядят более "искренними".
С точки зрения криптоактивов, очевидно, что рынок более склонен к Трампу, как во время его президентства с относительно либеральной политикой выпуска, так и в свете недавнего бума токенов, связанных с Трампом.
Кроме того, Трамп недавно провел онлайн-мероприятие с ведущими фигурами криптоиндустрии на социальной платформе. Хотя в ходе всего разговора не было упомянуто о биткойне или криптоактивах, активные действия Трампа, безусловно, повысили его популярность в криптокруге. Этот позитивный шаг свидетельствует о том, что Трамп, похоже, пытается укрепить свою поддержку в криптосообществе и продемонстрировать интерес и открытость к этой области.
Хотя мы можем критиковать его действия и заявления, которые, возможно, всего лишь направлены на получение голосов, «рисование картинок», но по сравнению с долгосрочной строгой политикой демократов, криптоактивы, очевидно, более склонны принять «большой пирог» Трампа. В конце концов, каждый раз, когда появляются политические события, связанные с Трампом, криптоактивы испытывают значительный рост. В свете видимых положительных аспектов, возможно, нам не стоит слишком ожидать той недостижимой, эфемерной политики Харрис.
Заключение
В целом, отношение Харрис к Криптоактивам, похоже, все еще находится в стадии поиска. Несмотря на то, что она недавно предприняла некоторые шаги, чтобы сблизиться с крипто-сообществом, ее действия и высказывания всегда кажутся противоречивыми, а ее позиция все еще недостаточно ясна. Лично, по сравнению с Трампом, в данный момент трудно иметь достаточную уверенность в Харрис. Что касается крипто-рынка, действительно ли лидерство Харрис сможет принести реальную выгоду, еще предстоит выяснить. По мере продвижения выборной кампании, стоит продолжать следить за ее действиями в этой области, возможно, появятся более четкие сигналы.