Анализ эволюции экосистемы Ethereum L2 и публичных блокчейнов
Недавние тенденции данных и развитие технологической дорожной карты Ethereum предоставили нам несколько интересных инсайтов.
Состояние развития экосистемы DeFi
Общий объем заблокированных средств Arbitrum и Optimism (TVL) вошел в первую десятку, Arbitrum занимает пятое место, уступая только Эфиру, BSC, Tron и Polygon, обогнав такие блокчейны, как Avalanche и Solana. Optimism занимает восьмое место, также превосходя большинство блокчейнов.
Согласно объему торгов DeFi за 24 часа, Arbitrum занимает третье место, а Optimism — пятое. Arbitrum находится на втором месте после Ethereum и BSC и обошел большинство публичных блокчейнов. Optimism находится на четвертом месте после Ethereum, BSC и Polygon, также превосходя подавляющее большинство публичных блокчейнов. Объем торгов DeFi в определенной степени отражает активность сети.
Развитие экосистемных проектов
L2(Проекты DeFi, NFT и GameFi на Arbitrum и Optimism) практически полностью готовы, и некоторые основные протоколы DeFi на L1, такие как Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual и другие, уже предоставляют свои услуги на L2.
В то же время некоторые нативные L2 проекты также начинают проявлять потенциал. Например, в сети Arbitrum игровая экосистема magic сеть ( TreasureDAO ) пытается создать веб3 версию Nintendo, предоставляя базовые услуги для различных игр, что предварительно демонстрирует начальную форму экосистемы. В сфере DeFi, на момент написания статьи общий объем торгов GMX в Arbitrum превысил 70,9 миллиарда долларов, а общая сумма комиссий протокола составила более 93 миллионов долларов.
Согласно статистическим данным, на Arbitrum более 1000 адресов пользователей имеют 58 проектов, более 10000 адресов — 39 проектов, более 1000 активных адресов в месяц — 40 проектов, более 10000 активных адресов в месяц — 24 проекта. На Optimism более 1000 адресов пользователей имеют 50 проектов, более 10000 адресов — 32 проекта; более 1000 активных адресов в месяц — 33 проекта, более 10000 активных адресов в месяц — 20 проектов.
В настоящее время наиболее активными протоколами на Arbitrum в прошлом месяце являются Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex и др.; наиболее активными на Optimism в прошлом месяце являются Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales и др.
Экосистема L2 уже начала формироваться. Благодаря лучшей переносимости, с уменьшением затрат и увеличением пропускной способности темпы развития экосистемы, как ожидается, будут ускорены. Судя по текущей ситуации, экосистема L2 уже превосходит большинство публичных блокчейнов.
Количество активных адресов
Согласно данным о ежедневной активности пользователей, количество активных адресов в день на BSC, Ethereum и Solana превышает таковое на Arbitrum и Optimism, в то время как Avalanche находится на том же уровне, что и Arbitrum и Optimism.
С точки зрения тенденций, ежедневные активные пользователи Ethereum остаются относительно стабильными, за последние полгода наблюдается небольшое увеличение; BSC в основном стабилен; Solana сначала была стабильной, но за последний месяц наблюдается снижение; Avalanche за последние полгода показала снижение; в сравнении с этим, ежедневные активные пользователи Optimism значительно возросли, увеличившись с менее чем 10 тысяч полгода назад до около 30-40 тысяч; Arbitrum также демонстрирует явный рост, увеличившись с примерно 15 тысяч полгода назад до около 40-50 тысяч.
С течением времени, особенно после введения EIP-4844, ожидается дальнейшее повышение числа активных адресов L2. В течение следующих 2-5 лет в рейтинге активных адресов L2 могут произойти значительные изменения.
Количество сделок
В настоящее время ежедневный объем торгов Ethereum составляет около 1 миллиона, Arbitrum - около 360 000, Optimism - около 350 000. В течение последнего года объем торгов на L2 демонстрирует тенденцию к росту, в то время как основной сеть Ethereum в основном стабильна. Ожидается, что количество сделок на L2, которое стабильно превышает L1 Ethereum, будет достигнуто в ближайшее время. Solana также рассматривается как сделка из-за внутренних сообщений о консенсусе, и его объем торгов значительно превышает другие цепочки.
Важно отметить, что количество транзакций не всегда полностью отражает активность сети. Если комиссии низкие, может возникнуть много низкокачественных транзакций. Для оценки качества транзакций в первую очередь следует обратить внимание на количество активных dApp в экосистеме, а также на реальное количество активных пользователей и взаимодействий в этих dApp.
Расходы
Сборы L2 значительно снизились, отправка Эфира и обмен токенов теперь стоят всего несколько центов до нескольких毛. Сборы за отправку Эфира снизились более чем в 10 раз по сравнению с L1. За исключением Solana, другие публичные цепи не имеют явного преимущества по сборам по сравнению с L2. Сборы Arbitrum и Optimism находятся на одном уровне с Avalanche и ниже, чем у большинства других публичных цепей.
Более того, расходы на Optimistic Rollup и ZK Rollup имеют десятки раз пространство для снижения. Это связано с последующим Proto-danksharding( EIP-4844) и реализацией danksharding. EIP-4844 вводит специальное пространство для данных rollups, что значительно снизит затраты на транзакции rollup. Теоретически существует возможность снижения расходов на порядок величины в сотни раз, даже если будет всего лишь увеличено в десятки раз или в несколько раз, это будет означать, что затраты на L2 также значительно снизятся. Это может привести к исчезновению преимущества по затратам у большинства одиночных публичных цепей.
Когда EIP-4844 будет реализован, в начале решения Optimistic Rollups могут иметь преимущества, их затраты могут быть ниже, чем у ZK Rollup. С снижением затрат на доказательство эффективности и постепенным совершенствованием технологии ZK Rollup такая ситуация может постепенно измениться. Кроме того, технологии сжатия данных также будут постепенно внедряться в rollup, и, как только они будут реализованы, теоретически будет возможность увеличения rollup в сотни раз.
Если эти технологии будут реализованы, количество ежедневных сделок на L2 может достичь десятков миллионов. Это уже предоставляет достаточно пространства для развития для DeFi и ранних игровых приложений.
ТПС
Данные TPS требуют измерения третьими сторонами для предотвращения преувеличения. TPS при отправке и обмене токенов также различаются, TPS в тестовой сети и реальной рабочей среде тоже различаются. Кроме того, TPS связаны с уровнем децентрализации: чем выше уровень децентрализации, тем больше жертвы часто приходится приносить в TPS.
Согласно тестированию третьей стороной в сценарии обмена токенов Uniswap V2, TPS для Ethereum составляет около 9.19, для Polygon около 47.67, для Avalanche около 31.65, для BSC около 194.6, для Solana около 273.34. Блокчейн-обозреватель Solana показывает TPS около 3000, но около 80% из них составляют внутренние сообщения согласования, фактически доступный TPS составляет около 600.
TPS Ethereum L2, по теоретическим расчетам, rollup может достигать 1000-4000 TPS. Если Proto-danksharding и danksharding будут реализованы, TPS L2 может превысить 100,000. Хотя в ранних этапах фактическая работа может не достигать теоретических значений, есть возможность сопоставить с другими высокопроизводительными монолитными блокчейнами. С последующей реализацией технологий TPS L2 значительно увеличится, а также с учетом безопасности и сетевого эффекта самого Эфира, L2 может в какой-то момент завершить борьбу между блокчейнами.
Тренды эволюции структуры
Различные проекты входят в экосистему Arbitrum и Optimism, и активность некоторых проектов на L2 уже превышает таковую на L1. В будущем другие DeFi или криптоигры также могут столкнуться с подобным явлением.
С развитием экосистемы L2 показатели TVL, активных пользователей и реального объема торгов Arbitrum и Optimism, вероятно, постепенно превзойдут большинство публичных блокчейнов. Хотя неясно, смогут ли они превзойти немногие основные сети блокчейнов, не основанные на Эфире, однако с точки зрения эволюционных тенденций существует большая вероятность достижения превосходства на уровне всей экосистемы.
Будущее может быть многосетевым, где Эфир и его L2, вероятно, станут основными сетями, в то время как будет несколько крупных цепочек и экосистем, а также несколько нишевых цепочек, сосредоточенных на определенных областях. Если L2 в конечном итоге выделится, это еще больше усилит сетевой эффект экосистемы Эфира и укрепит его лидирующие позиции в области смарт-контрактов и web3.
Тем не менее, все еще существуют потенциальные переменные. Если вдруг появится новая технологическая парадигма, которая полностью изменит текущую масштабируемость блокчейна с помощью различных путей, это может изменить всю ситуацию. Хотя вероятность этого невысока, это стоит внимания. В настоящее время различные публичные цепи еще не достигли своего окончательного состояния, и настоящий финал блокчейна придется ждать, пока web3 не станет действительно массовым.
 и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
3
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 13ч назад
Медвежий рынок L2, который никому не нужен, бычий рынок только начинается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 14ч назад
L2 действительно силен, возможность пришла!
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 14ч назад
Какой смысл в красивых данных? Концентрация капитала достигла пугающего уровня.
Эфир L2 на подъеме, будущее может изменить структуру публичных блокчейнов
Анализ эволюции экосистемы Ethereum L2 и публичных блокчейнов
Недавние тенденции данных и развитие технологической дорожной карты Ethereum предоставили нам несколько интересных инсайтов.
Состояние развития экосистемы DeFi
Общий объем заблокированных средств Arbitrum и Optimism (TVL) вошел в первую десятку, Arbitrum занимает пятое место, уступая только Эфиру, BSC, Tron и Polygon, обогнав такие блокчейны, как Avalanche и Solana. Optimism занимает восьмое место, также превосходя большинство блокчейнов.
Согласно объему торгов DeFi за 24 часа, Arbitrum занимает третье место, а Optimism — пятое. Arbitrum находится на втором месте после Ethereum и BSC и обошел большинство публичных блокчейнов. Optimism находится на четвертом месте после Ethereum, BSC и Polygon, также превосходя подавляющее большинство публичных блокчейнов. Объем торгов DeFi в определенной степени отражает активность сети.
Развитие экосистемных проектов
L2(Проекты DeFi, NFT и GameFi на Arbitrum и Optimism) практически полностью готовы, и некоторые основные протоколы DeFi на L1, такие как Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual и другие, уже предоставляют свои услуги на L2.
В то же время некоторые нативные L2 проекты также начинают проявлять потенциал. Например, в сети Arbitrum игровая экосистема magic сеть ( TreasureDAO ) пытается создать веб3 версию Nintendo, предоставляя базовые услуги для различных игр, что предварительно демонстрирует начальную форму экосистемы. В сфере DeFi, на момент написания статьи общий объем торгов GMX в Arbitrum превысил 70,9 миллиарда долларов, а общая сумма комиссий протокола составила более 93 миллионов долларов.
Согласно статистическим данным, на Arbitrum более 1000 адресов пользователей имеют 58 проектов, более 10000 адресов — 39 проектов, более 1000 активных адресов в месяц — 40 проектов, более 10000 активных адресов в месяц — 24 проекта. На Optimism более 1000 адресов пользователей имеют 50 проектов, более 10000 адресов — 32 проекта; более 1000 активных адресов в месяц — 33 проекта, более 10000 активных адресов в месяц — 20 проектов.
В настоящее время наиболее активными протоколами на Arbitrum в прошлом месяце являются Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex и др.; наиболее активными на Optimism в прошлом месяце являются Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales и др.
Экосистема L2 уже начала формироваться. Благодаря лучшей переносимости, с уменьшением затрат и увеличением пропускной способности темпы развития экосистемы, как ожидается, будут ускорены. Судя по текущей ситуации, экосистема L2 уже превосходит большинство публичных блокчейнов.
Количество активных адресов
Согласно данным о ежедневной активности пользователей, количество активных адресов в день на BSC, Ethereum и Solana превышает таковое на Arbitrum и Optimism, в то время как Avalanche находится на том же уровне, что и Arbitrum и Optimism.
С точки зрения тенденций, ежедневные активные пользователи Ethereum остаются относительно стабильными, за последние полгода наблюдается небольшое увеличение; BSC в основном стабилен; Solana сначала была стабильной, но за последний месяц наблюдается снижение; Avalanche за последние полгода показала снижение; в сравнении с этим, ежедневные активные пользователи Optimism значительно возросли, увеличившись с менее чем 10 тысяч полгода назад до около 30-40 тысяч; Arbitrum также демонстрирует явный рост, увеличившись с примерно 15 тысяч полгода назад до около 40-50 тысяч.
С течением времени, особенно после введения EIP-4844, ожидается дальнейшее повышение числа активных адресов L2. В течение следующих 2-5 лет в рейтинге активных адресов L2 могут произойти значительные изменения.
Количество сделок
В настоящее время ежедневный объем торгов Ethereum составляет около 1 миллиона, Arbitrum - около 360 000, Optimism - около 350 000. В течение последнего года объем торгов на L2 демонстрирует тенденцию к росту, в то время как основной сеть Ethereum в основном стабильна. Ожидается, что количество сделок на L2, которое стабильно превышает L1 Ethereum, будет достигнуто в ближайшее время. Solana также рассматривается как сделка из-за внутренних сообщений о консенсусе, и его объем торгов значительно превышает другие цепочки.
Важно отметить, что количество транзакций не всегда полностью отражает активность сети. Если комиссии низкие, может возникнуть много низкокачественных транзакций. Для оценки качества транзакций в первую очередь следует обратить внимание на количество активных dApp в экосистеме, а также на реальное количество активных пользователей и взаимодействий в этих dApp.
Расходы
Сборы L2 значительно снизились, отправка Эфира и обмен токенов теперь стоят всего несколько центов до нескольких毛. Сборы за отправку Эфира снизились более чем в 10 раз по сравнению с L1. За исключением Solana, другие публичные цепи не имеют явного преимущества по сборам по сравнению с L2. Сборы Arbitrum и Optimism находятся на одном уровне с Avalanche и ниже, чем у большинства других публичных цепей.
Более того, расходы на Optimistic Rollup и ZK Rollup имеют десятки раз пространство для снижения. Это связано с последующим Proto-danksharding( EIP-4844) и реализацией danksharding. EIP-4844 вводит специальное пространство для данных rollups, что значительно снизит затраты на транзакции rollup. Теоретически существует возможность снижения расходов на порядок величины в сотни раз, даже если будет всего лишь увеличено в десятки раз или в несколько раз, это будет означать, что затраты на L2 также значительно снизятся. Это может привести к исчезновению преимущества по затратам у большинства одиночных публичных цепей.
Когда EIP-4844 будет реализован, в начале решения Optimistic Rollups могут иметь преимущества, их затраты могут быть ниже, чем у ZK Rollup. С снижением затрат на доказательство эффективности и постепенным совершенствованием технологии ZK Rollup такая ситуация может постепенно измениться. Кроме того, технологии сжатия данных также будут постепенно внедряться в rollup, и, как только они будут реализованы, теоретически будет возможность увеличения rollup в сотни раз.
Если эти технологии будут реализованы, количество ежедневных сделок на L2 может достичь десятков миллионов. Это уже предоставляет достаточно пространства для развития для DeFi и ранних игровых приложений.
ТПС
Данные TPS требуют измерения третьими сторонами для предотвращения преувеличения. TPS при отправке и обмене токенов также различаются, TPS в тестовой сети и реальной рабочей среде тоже различаются. Кроме того, TPS связаны с уровнем децентрализации: чем выше уровень децентрализации, тем больше жертвы часто приходится приносить в TPS.
Согласно тестированию третьей стороной в сценарии обмена токенов Uniswap V2, TPS для Ethereum составляет около 9.19, для Polygon около 47.67, для Avalanche около 31.65, для BSC около 194.6, для Solana около 273.34. Блокчейн-обозреватель Solana показывает TPS около 3000, но около 80% из них составляют внутренние сообщения согласования, фактически доступный TPS составляет около 600.
TPS Ethereum L2, по теоретическим расчетам, rollup может достигать 1000-4000 TPS. Если Proto-danksharding и danksharding будут реализованы, TPS L2 может превысить 100,000. Хотя в ранних этапах фактическая работа может не достигать теоретических значений, есть возможность сопоставить с другими высокопроизводительными монолитными блокчейнами. С последующей реализацией технологий TPS L2 значительно увеличится, а также с учетом безопасности и сетевого эффекта самого Эфира, L2 может в какой-то момент завершить борьбу между блокчейнами.
Тренды эволюции структуры
Различные проекты входят в экосистему Arbitrum и Optimism, и активность некоторых проектов на L2 уже превышает таковую на L1. В будущем другие DeFi или криптоигры также могут столкнуться с подобным явлением.
С развитием экосистемы L2 показатели TVL, активных пользователей и реального объема торгов Arbitrum и Optimism, вероятно, постепенно превзойдут большинство публичных блокчейнов. Хотя неясно, смогут ли они превзойти немногие основные сети блокчейнов, не основанные на Эфире, однако с точки зрения эволюционных тенденций существует большая вероятность достижения превосходства на уровне всей экосистемы.
Будущее может быть многосетевым, где Эфир и его L2, вероятно, станут основными сетями, в то время как будет несколько крупных цепочек и экосистем, а также несколько нишевых цепочек, сосредоточенных на определенных областях. Если L2 в конечном итоге выделится, это еще больше усилит сетевой эффект экосистемы Эфира и укрепит его лидирующие позиции в области смарт-контрактов и web3.
Тем не менее, все еще существуют потенциальные переменные. Если вдруг появится новая технологическая парадигма, которая полностью изменит текущую масштабируемость блокчейна с помощью различных путей, это может изменить всю ситуацию. Хотя вероятность этого невысока, это стоит внимания. В настоящее время различные публичные цепи еще не достигли своего окончательного состояния, и настоящий финал блокчейна придется ждать, пока web3 не станет действительно массовым.
![Как разделить мир Web3? Анализ эволюции структуры Эфира Layer2 и публичных цепей](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01