#代币空投与激励# Обращаясь к прошлому, я стал свидетелем слишком многих взлетов и падений программ стимулов для токенов. Потенциальная программа стимулов по объему, которую может запустить Pump.fun, заставляет меня вспомнить о безумии токенов биржи в конце 2017 года и начале 2018 года. В то время многие биржи, стремясь занять долю на рынке, начали запускать свои собственные Платформа токена и активировать различные мероприятия по торговому майнингу. В краткосрочной перспективе это действительно привлекло много пользователей и ликвидности, но с охлаждением рынка многие проекты в конечном итоге оказались в тени.
Теперь Pump, похоже, сталкивается с аналогичными трудностями - объем снижается, и необходимо использовать стимулы для восстановления импульса. Ежедневный тестовый объем распределения в 1 миллиард PUMP действительно звучит заманчиво, но я беспокоюсь, что такие высокоинтенсивные стимулы могут быть трудны для поддержания. За 30 дней необходимо распределить 3% от общего объема, этот процент действительно не мал.
Тем не менее, команда Pump смогла осознать проблему и активно на нее отреагировать, что заслуживает признания. Ключевым моментом является то, как сбалансировать краткосрочную привлекательность и долгосрочную устойчивость. Чрезмерная зависимость от стимулов может привести к недостаточной лояльности пользователей; как только вознаграждения сокращаются, пользователи могут быстро уйти.
С исторической точки зрения успешные проекты часто могут предоставить пользователям уникальную ценность помимо стимулов. Если Pump действительно хочет занять прочное положение, возможно, стоит подумать о том, как оптимизировать опыт пользователей и повысить свою конкурентоспособность. В конце концов, в этом быстро меняющемся мире криптовалют только постоянные инновации могут обеспечить долговечность бизнеса. Давайте будем наблюдать и посмотрим, сможет ли этот старый подход вновь обрести жизнь в новую эпоху.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#代币空投与激励# Обращаясь к прошлому, я стал свидетелем слишком многих взлетов и падений программ стимулов для токенов. Потенциальная программа стимулов по объему, которую может запустить Pump.fun, заставляет меня вспомнить о безумии токенов биржи в конце 2017 года и начале 2018 года. В то время многие биржи, стремясь занять долю на рынке, начали запускать свои собственные Платформа токена и активировать различные мероприятия по торговому майнингу. В краткосрочной перспективе это действительно привлекло много пользователей и ликвидности, но с охлаждением рынка многие проекты в конечном итоге оказались в тени.
Теперь Pump, похоже, сталкивается с аналогичными трудностями - объем снижается, и необходимо использовать стимулы для восстановления импульса. Ежедневный тестовый объем распределения в 1 миллиард PUMP действительно звучит заманчиво, но я беспокоюсь, что такие высокоинтенсивные стимулы могут быть трудны для поддержания. За 30 дней необходимо распределить 3% от общего объема, этот процент действительно не мал.
Тем не менее, команда Pump смогла осознать проблему и активно на нее отреагировать, что заслуживает признания. Ключевым моментом является то, как сбалансировать краткосрочную привлекательность и долгосрочную устойчивость. Чрезмерная зависимость от стимулов может привести к недостаточной лояльности пользователей; как только вознаграждения сокращаются, пользователи могут быстро уйти.
С исторической точки зрения успешные проекты часто могут предоставить пользователям уникальную ценность помимо стимулов. Если Pump действительно хочет занять прочное положение, возможно, стоит подумать о том, как оптимизировать опыт пользователей и повысить свою конкурентоспособность. В конце концов, в этом быстро меняющемся мире криптовалют только постоянные инновации могут обеспечить долговечность бизнеса. Давайте будем наблюдать и посмотрим, сможет ли этот старый подход вновь обрести жизнь в новую эпоху.