Новая тенденция доказательства резервов биржи: применение технологии Дерева Меркла
В последнее время рынок криптовалют испытывает волнения, несколько централизованных бирж (CEX) объявили о намерении опубликовать или уже опубликовали свои доказательства резервов по дереву Меркла (merkle-tree proof-of-reserves). Эта мера направлена на повышение прозрачности резервов активов, чтобы подтвердить, что средства биржи не были использованы или переведены.
Дерево Меркла - это не новая технология, она была предложена и применена много лет назад. Так что же это такое? Как можно доказать безопасность активов пользователя? Можно ли гарантировать, что активы находятся в надежном хранении?
Дерево Меркла является структурой данных, используемой криптовалютами, такими как Биткойн и Эфириум, и представляет собой криптографическую технологию для сжатия данных. Оно может объединять несколько данных в одно и хранить сводные результаты больших объемов данных. В то же время, с помощью криптографических методов можно подтвердить, что определенные данные включены в сводный результат. Проверка целостности корня дерева Меркла позволяет подтвердить целостность всех данных, составляющих это дерево.
Листовые узлы дерева Меркла состоят из хеш-значений каждого элемента данных в наборе данных. Конкретно, два соседних хеш-значения объединяются и снова хешируются, чтобы сгенерировать родительское хеш-значение. Хеш-значение на самом верхнем уровне называется корнем дерева Меркла или корневым хеш-значением (Merkle Root). Корневое хеш-значение содержит хеш-признаки всех данных, любое изменение данных на узле приведет к совершенно другому значению.
Предположим, что информация о счетах пользователей и балансе записана как данные A в корне Меркла, для проверки того, содержатся ли данные A в дереве Меркла, можно использовать следующие данные:
Данные A (информация об аккаунте и балансе)
Хэш-значение B
Хэш-значение CD
Корень хэш-значение
Посчитав хэш A, затем посчитав хэш AB с хэшем B, и наконец, используя хэш AB и хэш CD для вычисления корневого хэша. Сравнив полученный корневой хэш с заданным корневым хэшем, если они равны, то это доказывает, что A действительно записан в Дереве Меркла.
Если биржа запишет все активы пользователей в Дерево Меркла, то она сможет доказать каждому пользователю, что его активы действительно существуют, не раскрывая информацию о других пользователях.
Данная система основана на доверии, установленном на Дереве Меркла (динамическое сдерживание) и аудите (профессиональные обязанности третьих лиц). Любой пользователь может выступать в качестве узла проверки, доказав, что он не находится на Дереве Меркла, тем самым разоблачая, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Оба этих аспекта необходимы, полагаться только на криптографическое доказательство не решит все проблемы, практическое применение сложнее теории.
Введение Дерева Меркла, в отличие от ранее полагавшегося только на аудит мониторинга, предоставляет пользователям право на жалобу, что в определенной степени обеспечивает децентрализованный мониторинг резервов активов CEX. Это является значительным шагом вперед и помогает восстановить доверие к рынку.
Однако, может ли доказательство резервов Деревом Меркла полностью гарантировать безопасность активов пользователей? Хотя можно проверить, что активы записаны в неизменяемом хэше, достаточно ли этого, чтобы доказать, что средства не были присвоены или переведены?
Поскольку на бирже каждую секунду происходит множество сделок, невозможно обновлять корень дерева в реальном времени. Поэтому корень дерева, который мы видим, может быть не самым актуальным. С другой стороны, вычисления дерева Меркла в основном состоят из хеш-функций, скорость вычисления которых довольно высокая, поэтому частота обновления не будет слишком низкой.
Кроме частоты обновления, у доказательства резервов Дерево Меркла также есть следующие проблемы:
Фронтальный обман: данные хранятся на собственных серверах биржи, и биржа может обмануть пользователей, возвращая ложные страницы. Это требует надзора со стороны стороннего программного обеспечения для решения проблемы.
Достоверность стороннего аудита: ошибки аудита или незаконные действия в традиционных финансах не являются редкостью, хотя в области криптовалют еще не было массового применения, но аудит не всегда объективен и беспристрастен.
Не может отразить связанные сделки, обязательства и маржинальную торговлю.
Криптовалютному рынку необходимо больше открытой и прозрачной информации. Использование доказательства резервов на основе Дерева Меркла в качестве стандартного решения для биржи поможет установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей.
Для инвесторов и пользователей обеспечение безопасности средств всегда является серьезной проблемой для профессионалов в отрасли. Хотя рыночные колебания могут привести к выходу некоторых участников, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
defi_detective
· 7ч назад
Кто в это верит с такой технологией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 7ч назад
Прозрачность очень важна, но все понимают, в чем дело.
Дерево Меркла резервные доказательства: новый стандарт и ограничения прозрачности CEX
Новая тенденция доказательства резервов биржи: применение технологии Дерева Меркла
В последнее время рынок криптовалют испытывает волнения, несколько централизованных бирж (CEX) объявили о намерении опубликовать или уже опубликовали свои доказательства резервов по дереву Меркла (merkle-tree proof-of-reserves). Эта мера направлена на повышение прозрачности резервов активов, чтобы подтвердить, что средства биржи не были использованы или переведены.
Дерево Меркла - это не новая технология, она была предложена и применена много лет назад. Так что же это такое? Как можно доказать безопасность активов пользователя? Можно ли гарантировать, что активы находятся в надежном хранении?
Дерево Меркла является структурой данных, используемой криптовалютами, такими как Биткойн и Эфириум, и представляет собой криптографическую технологию для сжатия данных. Оно может объединять несколько данных в одно и хранить сводные результаты больших объемов данных. В то же время, с помощью криптографических методов можно подтвердить, что определенные данные включены в сводный результат. Проверка целостности корня дерева Меркла позволяет подтвердить целостность всех данных, составляющих это дерево.
Листовые узлы дерева Меркла состоят из хеш-значений каждого элемента данных в наборе данных. Конкретно, два соседних хеш-значения объединяются и снова хешируются, чтобы сгенерировать родительское хеш-значение. Хеш-значение на самом верхнем уровне называется корнем дерева Меркла или корневым хеш-значением (Merkle Root). Корневое хеш-значение содержит хеш-признаки всех данных, любое изменение данных на узле приведет к совершенно другому значению.
Предположим, что информация о счетах пользователей и балансе записана как данные A в корне Меркла, для проверки того, содержатся ли данные A в дереве Меркла, можно использовать следующие данные:
Посчитав хэш A, затем посчитав хэш AB с хэшем B, и наконец, используя хэш AB и хэш CD для вычисления корневого хэша. Сравнив полученный корневой хэш с заданным корневым хэшем, если они равны, то это доказывает, что A действительно записан в Дереве Меркла.
Если биржа запишет все активы пользователей в Дерево Меркла, то она сможет доказать каждому пользователю, что его активы действительно существуют, не раскрывая информацию о других пользователях.
Данная система основана на доверии, установленном на Дереве Меркла (динамическое сдерживание) и аудите (профессиональные обязанности третьих лиц). Любой пользователь может выступать в качестве узла проверки, доказав, что он не находится на Дереве Меркла, тем самым разоблачая, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Оба этих аспекта необходимы, полагаться только на криптографическое доказательство не решит все проблемы, практическое применение сложнее теории.
Введение Дерева Меркла, в отличие от ранее полагавшегося только на аудит мониторинга, предоставляет пользователям право на жалобу, что в определенной степени обеспечивает децентрализованный мониторинг резервов активов CEX. Это является значительным шагом вперед и помогает восстановить доверие к рынку.
Однако, может ли доказательство резервов Деревом Меркла полностью гарантировать безопасность активов пользователей? Хотя можно проверить, что активы записаны в неизменяемом хэше, достаточно ли этого, чтобы доказать, что средства не были присвоены или переведены?
Поскольку на бирже каждую секунду происходит множество сделок, невозможно обновлять корень дерева в реальном времени. Поэтому корень дерева, который мы видим, может быть не самым актуальным. С другой стороны, вычисления дерева Меркла в основном состоят из хеш-функций, скорость вычисления которых довольно высокая, поэтому частота обновления не будет слишком низкой.
Кроме частоты обновления, у доказательства резервов Дерево Меркла также есть следующие проблемы:
Фронтальный обман: данные хранятся на собственных серверах биржи, и биржа может обмануть пользователей, возвращая ложные страницы. Это требует надзора со стороны стороннего программного обеспечения для решения проблемы.
Достоверность стороннего аудита: ошибки аудита или незаконные действия в традиционных финансах не являются редкостью, хотя в области криптовалют еще не было массового применения, но аудит не всегда объективен и беспристрастен.
Не может отразить связанные сделки, обязательства и маржинальную торговлю.
Криптовалютному рынку необходимо больше открытой и прозрачной информации. Использование доказательства резервов на основе Дерева Меркла в качестве стандартного решения для биржи поможет установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей.
Для инвесторов и пользователей обеспечение безопасности средств всегда является серьезной проблемой для профессионалов в отрасли. Хотя рыночные колебания могут привести к выходу некоторых участников, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.