О тенденциях правоприменения в области Виртуальные деньги и их влиянии
В последние годы индустрия виртуальных денег сталкивается с явлением, известным как "дальнеморская ловля". Эта практика в основном относится к тому, что некоторые местные судебные органы осуществляют правоохранительную деятельность за пределами своей провинции, и их цель заключается не только в борьбе с преступностью и поддержании закона, но и в получении дохода.
В области виртуальных денег это явление также присутствует и проявляется в основном в форме уголовных дел. С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными деньгами, вызывают споры как в процедурных вопросах, таких как возбуждение дела, юрисдикция, обработка имущества, вовлеченного в дело, так и в материальных вопросах, таких как состав преступления и определение обвинений.
В стране приняты строгие регулирующие меры в отношении виртуальных денег, что приводит к тому, что некоторые基层司法机关 склонны рассматривать деятельность, связанную с виртуальными деньгами, как потенциально незаконную. Учитывая, что в индустрии виртуальных денег действительно есть некоторые высоконетто-стоимостные лица, сочетание этих двух факторов делает борьбу судебных органов с виртуальными деньгами не менее интенсивной, чем с традиционными экономическими преступлениями.
Однако с марта этого года появились признаки того, что такая "дальнеморская рыбалка" в правоприменении может немного сократиться. Сообщается, что соответствующие органы выпустили новые правила по делу о преступлениях, связанных с предприятиями, которые требуют более строгих требований к юрисдикции по таким делам. Эта смена политики, похоже, принесла небольшой глоток свежего воздуха для Виртуальные деньги индустрии.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
В уголовных делах, связанных с Виртуальными деньгами, распространённые обвинения включают организацию и руководство мошеннической деятельностью, открытие игорного заведения, незаконное предпринимательство, помощь в совершении преступлений в информационных сетях, а также сокрытие и маскировку преступных доходов. Кроме того, традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и компьютерные преступления, также имеют место.
Стоит отметить, что преступления, связанные с виртуальными деньгами, часто классифицируются как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений очень широка. Это включает в себя традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также другие преступные действия, совершенные через сеть.
В отношении конкретной юрисдикции принципиально основным местом считается место совершения преступления, но могут также учитываться место жительства подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место расположения поставщика интернет-услуг, место расположения пострадавшей системы, место расположения сетевой системы, используемой вовлеченными лицами, место проживания жертвы или место причинения имущественного ущерба и другие места. Эта широкая юрисдикция означает, что даже если правоохранительные органы в одном месте откажутся возбуждать дело, правоохранительные органы в других местах могут все равно вмешаться.
Несмотря на то, что новые юрисдикционные нормы в основном направлены на уголовные преступления, связанные с предприятиями, многие дела, связанные с виртуальными деньгами, не касаются официальных компаний, что может привести к ограниченности применения новых норм в таких делах. Таким образом, явление "远洋捕捞" в области виртуальных денег может быть трудно полностью устранить в краткосрочной перспективе.
С 2017 года, когда были приняты соответствующие регуляторные меры, тенденция "выхода на международные рынки" в индустрии виртуальных денег продолжает сохраняться. В области Web3 споры между "криптосообществом" и "блокчейн-сообществом" никогда не прекращались. Даже такие открытые финансовые центры, как Сингапур, постоянно корректируют свою политику в отношении Web3.
Эти явления отражают сложный конфликт между децентрализованными Виртуальными деньгами и централизованным регулированием. Возможно, идеальное состояние заключается в том, чтобы регуляторы и сторонники виртуальных валют смогли найти баланс, подобно тому как ежи сосуществуют, поддерживая безопасное расстояние для достижения сосуществования и развития.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamer
· 19ч назад
неудачники разыгрывайте людей как лохов еще далеко от океанского рыболовства
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhang
· 19ч назад
Заработок или нажива? Люди сверху это понимают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorking
· 19ч назад
Эх, раскрыли карты. Иметь деньги — это изначальный грех.
Виртуальные деньги: новые тенденции в правоприменении: дальнее рыболовство может сократиться, отрасль сталкивается с возможностями и вызовами.
О тенденциях правоприменения в области Виртуальные деньги и их влиянии
В последние годы индустрия виртуальных денег сталкивается с явлением, известным как "дальнеморская ловля". Эта практика в основном относится к тому, что некоторые местные судебные органы осуществляют правоохранительную деятельность за пределами своей провинции, и их цель заключается не только в борьбе с преступностью и поддержании закона, но и в получении дохода.
В области виртуальных денег это явление также присутствует и проявляется в основном в форме уголовных дел. С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными деньгами, вызывают споры как в процедурных вопросах, таких как возбуждение дела, юрисдикция, обработка имущества, вовлеченного в дело, так и в материальных вопросах, таких как состав преступления и определение обвинений.
В стране приняты строгие регулирующие меры в отношении виртуальных денег, что приводит к тому, что некоторые基层司法机关 склонны рассматривать деятельность, связанную с виртуальными деньгами, как потенциально незаконную. Учитывая, что в индустрии виртуальных денег действительно есть некоторые высоконетто-стоимостные лица, сочетание этих двух факторов делает борьбу судебных органов с виртуальными деньгами не менее интенсивной, чем с традиционными экономическими преступлениями.
Однако с марта этого года появились признаки того, что такая "дальнеморская рыбалка" в правоприменении может немного сократиться. Сообщается, что соответствующие органы выпустили новые правила по делу о преступлениях, связанных с предприятиями, которые требуют более строгих требований к юрисдикции по таким делам. Эта смена политики, похоже, принесла небольшой глоток свежего воздуха для Виртуальные деньги индустрии.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
В уголовных делах, связанных с Виртуальными деньгами, распространённые обвинения включают организацию и руководство мошеннической деятельностью, открытие игорного заведения, незаконное предпринимательство, помощь в совершении преступлений в информационных сетях, а также сокрытие и маскировку преступных доходов. Кроме того, традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и компьютерные преступления, также имеют место.
Стоит отметить, что преступления, связанные с виртуальными деньгами, часто классифицируются как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений очень широка. Это включает в себя традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также другие преступные действия, совершенные через сеть.
В отношении конкретной юрисдикции принципиально основным местом считается место совершения преступления, но могут также учитываться место жительства подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место расположения поставщика интернет-услуг, место расположения пострадавшей системы, место расположения сетевой системы, используемой вовлеченными лицами, место проживания жертвы или место причинения имущественного ущерба и другие места. Эта широкая юрисдикция означает, что даже если правоохранительные органы в одном месте откажутся возбуждать дело, правоохранительные органы в других местах могут все равно вмешаться.
Несмотря на то, что новые юрисдикционные нормы в основном направлены на уголовные преступления, связанные с предприятиями, многие дела, связанные с виртуальными деньгами, не касаются официальных компаний, что может привести к ограниченности применения новых норм в таких делах. Таким образом, явление "远洋捕捞" в области виртуальных денег может быть трудно полностью устранить в краткосрочной перспективе.
С 2017 года, когда были приняты соответствующие регуляторные меры, тенденция "выхода на международные рынки" в индустрии виртуальных денег продолжает сохраняться. В области Web3 споры между "криптосообществом" и "блокчейн-сообществом" никогда не прекращались. Даже такие открытые финансовые центры, как Сингапур, постоянно корректируют свою политику в отношении Web3.
Эти явления отражают сложный конфликт между децентрализованными Виртуальными деньгами и централизованным регулированием. Возможно, идеальное состояние заключается в том, чтобы регуляторы и сторонники виртуальных валют смогли найти баланс, подобно тому как ежи сосуществуют, поддерживая безопасное расстояние для достижения сосуществования и развития.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)