Аирдроп активность вызывает споры, команда проекта подвергается сомнению
Недавно множество аирдропов от различных блокчейн-проектов вызвали широкие споры. Некоторые участники выразили разочарование, считая, что действия команды проекта недостаточно прозрачны и справедливы.
AvailАирдроп引发不满
Модульный блокчейн-проект Avail, объявленный в апреле, разочаровал многих пользователей своими правилами аирдропа. Несмотря на то что проект получил значительное финансирование, многие активные пользователи и участники тестовой сети обнаружили, что не могут получить право на аирдроп. Это вызвало сильное недовольство в сообществе, и даже некоторые начали ставить под сомнение наличие у команды проекта "инсайдерской торговли".
Столкнувшись с давлением, команда проекта Avail в конечном итоге решила провести второй этап Аирдропа, чтобы успокоить часть членов сообщества. Тем не менее, этот шаг все еще не смог полностью уладить споры.
Taiko отказался публиковать правила
Еще один проект, привлекающий внимание, Taiko, выбрал более спорный подход. Этот проект отказался раскрыть конкретные правила Аирдропа, заявив лишь, что "для избежания ненужных споров". Такой непрозрачный подход вызвал еще больше вопросов и критики.
Проект IO вызывает споры
Платформа вычислительной мощности ИИ IO.net, хотя и обещает проводить аирдроп токенов для майнеров, вызывает беспокойство у участников своим непрозрачным системой начисления баллов. Многие майнеры, вложившие значительные ресурсы, обнаружили, что их вознаграждение может быть значительно ниже ожиданий.
zkSync Аирдроп подвергается сомнению
Наибольшее внимание привлек аирдроп проекта zkSync. Как проект с объемом финансирования до 258 миллионов долларов, его распределение аирдропа подверглось жесткой критике. Некоторые важные участники экосистемы заявили, что не получили никаких аирдропов, в то время как некоторые адреса без записей о взаимодействии получили токены. Это вызвало сомнения в справедливости проекта.
Аирдроп: суть и будущие тенденции
Аирдроп по своей сути является маркетинговым инструментом, аналогичным стратегии红包 ранних интернет-компаний. Однако с появлением массовых поддельных пользователей команда проекта начала более осторожно подходить к этому. В будущем аирдроп может стать более ограниченным, и только немногие настоящие пользователи смогут получить вознаграждение.
Для участников, которые зависят от Аирдроп для получения прибыли, эта тенденция означает, что им, возможно, придется пересмотреть свою стратегию. Эксперты рекомендуют, если уж приходится участвовать в Аирдроп-мероприятиях, лучше всего использовать способ участия без затрат, чтобы снизить риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Поделиться
комментарий
0/400
LightningSentry
· 18ч назад
Аирдроп просто не надежен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHood
· 18ч назад
Сделали настроение, учреждения уже разделили токены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperer
· 18ч назад
Аирдроп вот на таком уровне?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 18ч назад
Так смешно, впустую потратил время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 18ч назад
Потерял деньги, потерял деньги. Кто понимает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 18ч назад
Вот такой уровень аирдропа? Неудивительно, что проект провалился.
Споры о аирдропах в проектах Блокчейн участились, возникают вопросы о справедливости и прозрачности.
Аирдроп активность вызывает споры, команда проекта подвергается сомнению
Недавно множество аирдропов от различных блокчейн-проектов вызвали широкие споры. Некоторые участники выразили разочарование, считая, что действия команды проекта недостаточно прозрачны и справедливы.
AvailАирдроп引发不满
Модульный блокчейн-проект Avail, объявленный в апреле, разочаровал многих пользователей своими правилами аирдропа. Несмотря на то что проект получил значительное финансирование, многие активные пользователи и участники тестовой сети обнаружили, что не могут получить право на аирдроп. Это вызвало сильное недовольство в сообществе, и даже некоторые начали ставить под сомнение наличие у команды проекта "инсайдерской торговли".
Столкнувшись с давлением, команда проекта Avail в конечном итоге решила провести второй этап Аирдропа, чтобы успокоить часть членов сообщества. Тем не менее, этот шаг все еще не смог полностью уладить споры.
Taiko отказался публиковать правила
Еще один проект, привлекающий внимание, Taiko, выбрал более спорный подход. Этот проект отказался раскрыть конкретные правила Аирдропа, заявив лишь, что "для избежания ненужных споров". Такой непрозрачный подход вызвал еще больше вопросов и критики.
Проект IO вызывает споры
Платформа вычислительной мощности ИИ IO.net, хотя и обещает проводить аирдроп токенов для майнеров, вызывает беспокойство у участников своим непрозрачным системой начисления баллов. Многие майнеры, вложившие значительные ресурсы, обнаружили, что их вознаграждение может быть значительно ниже ожиданий.
zkSync Аирдроп подвергается сомнению
Наибольшее внимание привлек аирдроп проекта zkSync. Как проект с объемом финансирования до 258 миллионов долларов, его распределение аирдропа подверглось жесткой критике. Некоторые важные участники экосистемы заявили, что не получили никаких аирдропов, в то время как некоторые адреса без записей о взаимодействии получили токены. Это вызвало сомнения в справедливости проекта.
Аирдроп: суть и будущие тенденции
Аирдроп по своей сути является маркетинговым инструментом, аналогичным стратегии红包 ранних интернет-компаний. Однако с появлением массовых поддельных пользователей команда проекта начала более осторожно подходить к этому. В будущем аирдроп может стать более ограниченным, и только немногие настоящие пользователи смогут получить вознаграждение.
Для участников, которые зависят от Аирдроп для получения прибыли, эта тенденция означает, что им, возможно, придется пересмотреть свою стратегию. Эксперты рекомендуют, если уж приходится участвовать в Аирдроп-мероприятиях, лучше всего использовать способ участия без затрат, чтобы снизить риски.