Почему корпоративный казначейство выбирает азартные игры на Solana?
В последнее время некоторые上市公司 начали обращать внимание на определенную блокчейн-платформу, что вызвало широкий интерес в отрасли. На фоне того, что биткойн и эфириум уже заняли доминирующее положение, почему эти компании решают сделать ставку на эту относительно новую платформу? Это не просто игра на ожидание увеличения стоимости активов, за этим скрываются более глубокие стратегические соображения.
Эволюция стратегий криптоактивов предприятий
Стратегия криптоактивов компаний прошла путь от пассивного сохранения стоимости к активному получению дохода, а затем к стратегической интеграции.
Первая волна началась с биткойна как "цифрового золота". Некоторые компании рассматривают биткойн как основной резервный актив, видя в нем инструмент хранения ценности и способ хеджирования макроэкономической неопределенности. Эта стратегия относительно пассивна, по сути, это "накопление и удержание", ставка на долгосрочную дефицитность биткойна и консенсус по его ценности.
Вторая волна возникла с переходом Ethereum на механизм доказательства доли. Компании начали рассматривать Ethereum как "производственный актив", который может приносить доход. Путем стекинга Ethereum компании могут получать стабильный доход и реализовывать внутренний рост активов. Это означает, что корпоративные казначейства эволюционировали от стадии "пассивного удержания" к стадии "активного получения дохода".
Третья волна рассматривает определённую блокчейн-платформу как "стратегическую инфраструктуру". Некоторые компании выбирают эту платформу, чтобы выйти за рамки простых ожиданий повышения стоимости активов и пассивного дохода. Это более глубокая стратегическая схема, в которой они рассматривают эту платформу как "высокопроизводительную финансовую операционную систему" и пытаются глубоко участвовать в строительстве будущей экономики на блокчейне, удерживая её родной токен.
Три основных движущих силы выбора этой платформы предприятиями
Не только накопление, но и "средства производства"
Для некоторых компаний нативный токен платформы не только может приносить доход через стейкинг, но и является "средством производства" их核心业务. Например, некоторые компании используют его в качестве капитальной базы для операционных узлов валидации, создавая тем самым несколько источников дохода: вознаграждения за стейкинг собственных активов, а также комиссии и вознаграждения за блоки, получаемые за привлечение третьих сторон для делегирования. Эта модель преобразует компанию из простого держателя активов в поставщика и оператора экологической инфраструктуры.
Твердая вера в превосходные технологические характеристики
Платформа известна своими выдающимися характеристиками, способными обрабатывать высокую пропускную способность транзакций при очень низких комиссиях. Эти характеристики высокой производительности и низкой стоимости делают возможными многие приложения, которые сложно реализовать на других блокчейнах (например, высокочастотная торговля, микроплатежи, потребительские приложения). Выбор этой платформы означает выбор инфраструктуры, которая считается более технологически продвинутой и способной поддерживать масштабные приложения в будущем.
Глубокая привязка к грандиозному видению "следующего Уолл-стрит"
Держать нативный токен этой платформы означает глубокую связь с великой целью — то есть все финансовые активы в будущем будут выпускаться, торговаться и рассчитываться в токенизированной форме на блокчейне. Эти компании, удерживая ключевые сетевые активы, получили билет на участие и формирование этой будущей экосистемы. Это преобразование роли от наблюдателя к участнику, а затем к строителю.
Риски и вызовы
Несмотря на широкие перспективы, этот путь не лишен рисков. Во-первых, высокая волатильность цен на токены является вызовом, с которым должны столкнуться все участники. Во-вторых, неопределенность глобальной регуляторной среды для криптовалют, особенно в отношении квалификации активов, является мечом Дамокла, нависшим над всеми проектами.
Кроме того, существует структурный финансовый риск. Некоторые компании, владеющие значительными объемами криптоактивов, обычно торгуются по ценам, значительно превышающим чистую стоимость их активов, образуя заметную премию. Это может привести к риску кредитного плеча, и в случае изменения рыночного настроения это может вызвать цепную реакцию.
В конечном итоге, как преобразовать высокий уровень вовлеченности пользователей в высокую степень удержания и продвигать экосистему к зрелости, остается реальной проблемой, с которой сталкивается эта платформа.
Заключение
Корпоративные казначейства выбирают ставку на эту блокчейн-платформу, и их мотивация многоуровнева и стратегически дальновидна. Это не просто эволюция от пассивного хранения к активному доходу и глубокому стратегическому интегрированию, но и окончательная ставка на высокопроизводительные технологии и грандиозное видение "токенизации всего". Они не просто покупают лотерейный билет, а закладывают фундамент нового финансового мира будущего и пытаются лично участвовать в строительстве этого нового мира. Именно в этом заключается истинное очарование платформы, которое привлекает все больше корпоративных казначейств.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHero
· 10ч назад
Снова куча компаний, которые прикидываются серьезными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 07-18 23:26
Высокопроизводительная технология? Исходный код всё ещё имеет пространство для оптимизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 07-18 23:25
если не войти в позицию, экосистемные дивиденды исчезнут. Просто войдите в позицию с sol.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 07-18 23:09
Не торговля криптовалютой, а повествование имеет немного смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 07-18 22:58
на самом деле... это парадигмальный сдвиг в управлении корпоративной казной, если честно. Позвольте мне объяснить: пассивное держание < доходное фермерство < создание экосистемы
Структура корпоративной казны в экосистеме Solana: от пассивного удержания к стратегической интеграции
Почему корпоративный казначейство выбирает азартные игры на Solana?
В последнее время некоторые上市公司 начали обращать внимание на определенную блокчейн-платформу, что вызвало широкий интерес в отрасли. На фоне того, что биткойн и эфириум уже заняли доминирующее положение, почему эти компании решают сделать ставку на эту относительно новую платформу? Это не просто игра на ожидание увеличения стоимости активов, за этим скрываются более глубокие стратегические соображения.
Эволюция стратегий криптоактивов предприятий
Стратегия криптоактивов компаний прошла путь от пассивного сохранения стоимости к активному получению дохода, а затем к стратегической интеграции.
Первая волна началась с биткойна как "цифрового золота". Некоторые компании рассматривают биткойн как основной резервный актив, видя в нем инструмент хранения ценности и способ хеджирования макроэкономической неопределенности. Эта стратегия относительно пассивна, по сути, это "накопление и удержание", ставка на долгосрочную дефицитность биткойна и консенсус по его ценности.
Вторая волна возникла с переходом Ethereum на механизм доказательства доли. Компании начали рассматривать Ethereum как "производственный актив", который может приносить доход. Путем стекинга Ethereum компании могут получать стабильный доход и реализовывать внутренний рост активов. Это означает, что корпоративные казначейства эволюционировали от стадии "пассивного удержания" к стадии "активного получения дохода".
Третья волна рассматривает определённую блокчейн-платформу как "стратегическую инфраструктуру". Некоторые компании выбирают эту платформу, чтобы выйти за рамки простых ожиданий повышения стоимости активов и пассивного дохода. Это более глубокая стратегическая схема, в которой они рассматривают эту платформу как "высокопроизводительную финансовую операционную систему" и пытаются глубоко участвовать в строительстве будущей экономики на блокчейне, удерживая её родной токен.
Три основных движущих силы выбора этой платформы предприятиями
Для некоторых компаний нативный токен платформы не только может приносить доход через стейкинг, но и является "средством производства" их核心业务. Например, некоторые компании используют его в качестве капитальной базы для операционных узлов валидации, создавая тем самым несколько источников дохода: вознаграждения за стейкинг собственных активов, а также комиссии и вознаграждения за блоки, получаемые за привлечение третьих сторон для делегирования. Эта модель преобразует компанию из простого держателя активов в поставщика и оператора экологической инфраструктуры.
Платформа известна своими выдающимися характеристиками, способными обрабатывать высокую пропускную способность транзакций при очень низких комиссиях. Эти характеристики высокой производительности и низкой стоимости делают возможными многие приложения, которые сложно реализовать на других блокчейнах (например, высокочастотная торговля, микроплатежи, потребительские приложения). Выбор этой платформы означает выбор инфраструктуры, которая считается более технологически продвинутой и способной поддерживать масштабные приложения в будущем.
Держать нативный токен этой платформы означает глубокую связь с великой целью — то есть все финансовые активы в будущем будут выпускаться, торговаться и рассчитываться в токенизированной форме на блокчейне. Эти компании, удерживая ключевые сетевые активы, получили билет на участие и формирование этой будущей экосистемы. Это преобразование роли от наблюдателя к участнику, а затем к строителю.
Риски и вызовы
Несмотря на широкие перспективы, этот путь не лишен рисков. Во-первых, высокая волатильность цен на токены является вызовом, с которым должны столкнуться все участники. Во-вторых, неопределенность глобальной регуляторной среды для криптовалют, особенно в отношении квалификации активов, является мечом Дамокла, нависшим над всеми проектами.
Кроме того, существует структурный финансовый риск. Некоторые компании, владеющие значительными объемами криптоактивов, обычно торгуются по ценам, значительно превышающим чистую стоимость их активов, образуя заметную премию. Это может привести к риску кредитного плеча, и в случае изменения рыночного настроения это может вызвать цепную реакцию.
В конечном итоге, как преобразовать высокий уровень вовлеченности пользователей в высокую степень удержания и продвигать экосистему к зрелости, остается реальной проблемой, с которой сталкивается эта платформа.
Заключение
Корпоративные казначейства выбирают ставку на эту блокчейн-платформу, и их мотивация многоуровнева и стратегически дальновидна. Это не просто эволюция от пассивного хранения к активному доходу и глубокому стратегическому интегрированию, но и окончательная ставка на высокопроизводительные технологии и грандиозное видение "токенизации всего". Они не просто покупают лотерейный билет, а закладывают фундамент нового финансового мира будущего и пытаются лично участвовать в строительстве этого нового мира. Именно в этом заключается истинное очарование платформы, которое привлекает все больше корпоративных казначейств.