Определение концепции RWA проекта и анализ соответствия
В последнее время проект RWA вызвал широкие обсуждения в области Web3. Многие наблюдатели считают, что RWA изменит финансовую экосистему Гонконга. В ходе общения с представителями отрасли выяснилось, что существует разногласие по вопросу "Соответствия", и понимание того, "что такое соответствие", также различается. Это связано с разногласиями в понимании концепции RWA.
Как профессиональная юридическая команда, мы проанализируем определение концепции RWA и красные линии соблюдения.
Один. Определение концепции RWA
(一) Фон и преимущества проекта RWA
RWA становится горячей темой на рынке, в основном на основе двух основных факторов:
Преимущества токена могут компенсировать недостатки традиционного финансирования. По сравнению с традиционным IPO, RWA обладает такими преимуществами, как высокая скорость финансирования, диверсификация активов и низкие затраты на финансирование.
Гонконг "Соответствие" повысил интерес. Гонконг через инновации в регулировании предоставляет внутренним инвесторам возможность участвовать в "Соответствие" RWA.
(二) Элементы и особенности RWA проекта
Настоящие проекты RWA должны обладать следующими характеристиками:
На основе реальных активов
Токенизация активов на блокчейне
Цифровые активы имеют ценность прав собственности.
Эмиссия и обращение соответствуют法律规制, подлежат административному контролю
( три ) Типы проектов RWA и Соответствие
Проекты RWA можно разделить на два типа:
Узкое понимание RWA: токенизация физических активов
STO: Привязка финансовых активов к блокчейну
Разные страны и регионы имеют разные стандарты определения секьюритизованных токенов, в основном включая:
Китайская континентальная часть: Закон о ценных бумагах определяет ценную бумагу
Сингапур: «Руководство по выпуску цифровых токенов» определяет «продукты капитального рынка»
Гонконг, Китай: Законодательство о ценных бумагах и фьючерсах регулирует ценные бумаги
США: SEC применяет тест Хауи для определения ценностей
Два, юридическая логика слоистости "Соответствия" проекта RWA
Соответствие RWA — это многослойная система:
Песочница Соответствие: проект песочницы Ensemble Управления денежного обращения Гонконга
Соответствие административному регулированию Гонконга: включение в управленческую структуру STO
Ясная регулирующая рамка для крипто-дружественных регионов
"Общее соответствие": в некоторых офшорных юрисдикциях пока не признано нарушением
Три. Юридические рекомендации по проекту RWA
Выберите юрисдикцию, дружественную к политике
Убедитесь, что базовые активы действительно ликвидируемы
Получение одобрения инвесторов
Обеспечить соответствие действий организаций в цепочке
Защита от последующих рисков соответствия
Уделяйте внимание управлению репутацией бренда
Четыре, вывод
Типы проектов RWA разнообразны и требуют поэтапного исследования и классификации. Главным вызовом является неопределенность в регулировании. Мы должны исследовать "практические стандарты" и способствовать соблюдению норм в отрасли. Но в то же время нужно быть осторожными с рисками соблюдения и уважать существующую правовую регуляторную структуру.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingerAirdrop
· 4ч назад
Не понимаю законопроекта, просто всё будет в порядке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezer
· 14ч назад
Снова начали разгонять RWA.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ProductManager
· 14ч назад
похоже, это еще одна игра на соответствие в Гонконге... честно говоря, метрики DAU от существующих проектов RWA пока не очень убедительны, нужно увидеть лучшее соответствие продукта и рынка, прежде чем прыгать в это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 14ч назад
Это всего лишь спекуляция RWA, и Гонконг не сможет помочь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 14ч назад
Посмотрим, как Гонконг поступит дальше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 14ч назад
Соответствие? Уже неплохо, если можно привлечь деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 14ч назад
Опять кто-то говорит о соответствии, а как же быть с тем, что регулирование даже не установлено?
Анализ соответствия проекта RWA: определение понятий и предотвращение юридических рисков
Определение концепции RWA проекта и анализ соответствия
В последнее время проект RWA вызвал широкие обсуждения в области Web3. Многие наблюдатели считают, что RWA изменит финансовую экосистему Гонконга. В ходе общения с представителями отрасли выяснилось, что существует разногласие по вопросу "Соответствия", и понимание того, "что такое соответствие", также различается. Это связано с разногласиями в понимании концепции RWA.
Как профессиональная юридическая команда, мы проанализируем определение концепции RWA и красные линии соблюдения.
Один. Определение концепции RWA
(一) Фон и преимущества проекта RWA
RWA становится горячей темой на рынке, в основном на основе двух основных факторов:
Преимущества токена могут компенсировать недостатки традиционного финансирования. По сравнению с традиционным IPO, RWA обладает такими преимуществами, как высокая скорость финансирования, диверсификация активов и низкие затраты на финансирование.
Гонконг "Соответствие" повысил интерес. Гонконг через инновации в регулировании предоставляет внутренним инвесторам возможность участвовать в "Соответствие" RWA.
(二) Элементы и особенности RWA проекта
Настоящие проекты RWA должны обладать следующими характеристиками:
( три ) Типы проектов RWA и Соответствие
Проекты RWA можно разделить на два типа:
Разные страны и регионы имеют разные стандарты определения секьюритизованных токенов, в основном включая:
Два, юридическая логика слоистости "Соответствия" проекта RWA
Соответствие RWA — это многослойная система:
Три. Юридические рекомендации по проекту RWA
Четыре, вывод
Типы проектов RWA разнообразны и требуют поэтапного исследования и классификации. Главным вызовом является неопределенность в регулировании. Мы должны исследовать "практические стандарты" и способствовать соблюдению норм в отрасли. Но в то же время нужно быть осторожными с рисками соблюдения и уважать существующую правовую регуляторную структуру.