Аирдроп LayerZero вызывает споры, модель распределения токенов сталкивается с вызовами

После более чем месяца очистки от ведьм, фонд LayerZero недавно объявил о запуске страницы проверки прав на аирдроп в социальных сетях. Однако результаты аирдропа разочаровали многих пользователей.

Как один из потенциальных аирдропов, вызывающих высокий интерес в сообществе, аирдроп LayerZero вызвал широкие ожидания, люди надеялись на "щедрое" распределение токенов. Но с началом мероприятий по очистке от ведьм, множество аккаунтов было отмечено как ведьминские, и многие пользователи, после полугода усилий, обнаружили, что не получили ничего.

В сравнении с другим крупным аирдропом, который недавно привлек большое внимание, LayerZero вызвал значительные споры. Пользователи не только ставят под сомнение "искренность" команды проекта, но и начинают задумываться о том, нужно ли в текущей отрасли новое распределение токенов.

Прежде чем углубиться в обсуждение, нам нужно понять, что такое активность по очистке ведьм.

Месячная очистка ведьм

LayerZero была основана в ноябре 2021 года, в разгар бычьего рынка криптовалют. Благодаря мощной финансовой поддержке и продвижению лидеров мнений в отрасли, LayerZero стремительно поднялась всего за год. Объявление о планах запуска аирдропа治理 токенов вызвало огромный резонанс в сообществе. Сильный финансовый фон, высокая оценка проекта и лидерство в отрасли привели к тому, что многие ожидали щедрого аирдропа, что привлекло большое количество охотников за аирдропами. Согласно статистике платформы данных, с апреля прошлого года объем взаимодействия в сети LayerZero значительно увеличился, количество сделок за день превысило 200 000, а пик достиг 490 000. Такая высокая частота взаимодействия не только улучшила показатели данных платформы, но и принесла значительный доход. Например, месячный доход одного кроссчейн DApp в экосистеме LayerZero превышает 1 миллион долларов.

В условиях таких высоких ожиданий сообщество продолжает ждать аирдропа LayerZero. Несмотря на то, что новости об аирдропе поступают регулярно, фактическое время его проведения все время откладывается. 2 мая этого года LayerZero объявила в социальных сетях, что первая волна снимков уже завершена, и рыночные настроения достигли своего пика.

Согласно прогнозам одного из исследовательских учреждений, стоимость Аирдропа LayerZero может составить от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов. При консервативной оценке, если оценка TGE составляет 4x, а начальный объем обращения 15%, то FDV составит 12 миллиардов долларов, а стоимость Аирдропа составит около 600 миллионов долларов, каждый пользователь ожидает получить от 750 до 1500 долларов. При оптимистичной оценке, если объем обращения составляет 20%, оценка TGE равна 4.5x, а FDV составляет 13.5 миллиардов долларов, общая стоимость Аирдропа ожидается на уровне 1.08 миллиарда долларов, каждый пользователь ожидает получить от 1350 до 2700 долларов.

Однако, в то время как пользователи с нетерпением ожидали, LayerZero внезапно объявил неожиданную новость. 3 мая команда проекта выпустила объявление, в котором говорится, что для обеспечения справедливости аирдропа будет проведена месячная проверка ведьм.

Этот обзор вводит совершенно новый "механизм вознаграждения за доносы". Согласно официальному объявлению, обзор делится на три этапа. Первый этап — это 14-дневный этап самовыявления, пользователи могут самообнаруживать ведьмовские действия, официальные органы сохранят 15% от распределения аирдропа для таких аккаунтов; второй этап — это этап официальной проверки, LayerZero будет фильтровать в соответствии с определенными правилами, найденные ведьмовские аккаунты не получат никаких аирдропов. Наиболее противоречивым является третий этап — этап вознаграждения за доносы, с 18 мая по 31 мая любой может подать жалобу, успешные доносчики получат 10% от аирдропа доносчика, остальные 90% вернутся в пул аирдропа, а доносчик больше не получит никаких аирдропов.

В конечном итоге, генеральный директор LayerZero Labs заявил в социальных сетях, что существует 1,28 миллиона квалифицированных адресов; и что около 10 миллионов Токенов, которые были возвращены, будут возвращены реальным пользователям. Проверка ведьм на этом завершена. 803 тысячи адресов были признаны потенциальными ведьмами, из которых более 338 тысяч адресов сами себя выдали как ведьмы.

"Скандал с мышиными складами" и внебиржевые цены токенов

Когда проверка ведьмы завершилась, пользователи ожидали прихода аирдропа, LayerZero снова оказался в центре скандала с "мышиным складом". В то время как большинство пользователей были недовольны результатами аирдропа, некоторые пользователи сообщили о получении большого количества ZRO токенов. Эти счастливчики в основном владели коллекциями определенного NFT проекта. Например, адрес, имеющий 50 NFT, получил 5335.55 ZRO токенов, в то время как другой адрес, обладая 152 NFT, получил 10000 ZRO токенов. В среднем за каждый NFT было получено около 100 ZRO, с корректировкой в зависимости от редкости NFT.

Поскольку этот NFT проект не широко известен, это вызвало у пользователей подозрения в "мышином складировании". Однако, согласно данным статистической платформы, пик объема торгов этого NFT проекта не имеет явной корреляции со временем снимка аирдропа LayerZero, и официальные социальные сети продолжали нормально функционировать. Таким образом, обвинения в наличии "мышиного складирования" в отношении этого проекта пока не подтверждены.

В то же время многие пользователи сообщили, что они вложили много сил и энергии, потратили сотни долларов, но, возможно, смогут получить только 25 токенов ZRO. По цене 3 доллара за токен на внебиржевом рынке это явно недостаточно для покрытия затрат. Эти пользователи считают, что аирдроп от LayerZero "совершенно неискренен".

Один пользователь, владеющий 36 NFT (примерно 36E), сообщил в социальных сетях, что получил 10,000 токенов LayerZero (ZRO) в результате Аирдропа. Он написал, что распределение Аирдропа для пользователей в сети разочаровывает: "Кошельки в топ-1% получили всего 200-500 токенов, это просто безумие...... Я и моя семья тоже старались взаимодействовать, чтобы получить долю Аирдропа, хотя мы вошли в топ-1%, но эти взаимодействия принесли лишь небольшую долю Аирдропа."

Некоторые пользователи даже считают, что завершение двух популярных проектов аирдропа в последнее время станет концом аирдропа.

Не только ZRO Аирдроп, но и другой, недавно привлекший внимание Аирдроп, также вызвал аналогичные споры. Количество квалифицированных адресов значительно ниже ожиданий, процесс принятия решений непрозрачен, с одной из платформ данных сняли ответственность, и часто появляются подозрительные адреса, на что официальные лица не дали прямого ответа. Эта серия действий привела к "мошенничеству с использованием инсайдерской информации". Ранее другой проект также подвергся критике со стороны сообщества за наличие "мошенничества с использованием инсайдерской информации" из-за OG NFT.

Основная проблема заключается в недовольстве сообщества распределением аирдропа. Розничные инвесторы не могут определить, как соответствовать официальным стандартам аирдропа, в то время как "право окончательного толкования" со стороны официальных лиц только увеличивает подозрения в непрозрачности операций, что приводит к тому, что аирдроп токенов распределяется среди "мышей", которые распродают токены, а розничные инвесторы их подбирают, в то время как оставшиеся токены продолжают разблокироваться и давить на рынок.

В сравнении, аирдропы ранних представительных проектов выглядели более прозрачными и справедливыми. Официально заявлено, что любой, кто пользовался их платформой, независимо от того, был ли обмен успешным, может получить 400 токенов в аирдропе. В то же время, держатели этого токена могут получить другие токены и ряд других привилегий.

Несмотря на то что этот безбарьерный аирдроп также подвергался критике, в эпоху, когда проекты аирдропа критикуются за обратный выкуп и принятие, аирдроп этого проекта считается успешным примером.

Существует мнение, что истинная причина сильного недовольства, вызванного аирдропом ZRO, заключается в том, что эти аирдроп-проекты нарушили баланс между венчурными капиталистами, проектами и "пользователями, вытягивающими выгоду".

Пользователи или студии, занимающиеся "撸毛", на самом деле являются самой слабой стороной в азартной игре, где VC завышают оценки и безумно раздают деньги. Проектам нужны данные взаимодействия пользователей, чтобы привлечь инвестиции VC, а VC нуждаются в токенах от проектной стороны, чтобы выйти с прибылью. Проектная сторона привлекает пользователей "撸毛", обещая, что это станет токенами в будущем, заставляя их бесплатно работать на рост данных. Но также есть мнение, что крупные акционеры не должны получать все токены только за то, что они вложили большой капитал, но самые мелкие пользователи должны получить хотя бы некоторое базовое количество токенов.

Это также объясняет возникновение антикорпоративных настроений в текущей области Web3, поскольку из-за жадности венчурных капиталистов или ошибок в инвестиционных оценках эти проекты получили чрезмерные оценки, но не смогли сформировать надежную и стабильную бизнес-модель, полагаясь только на выпуск Токенов, чтобы заставить розничных инвесторов расплачиваться за их неусваиваемые активы.

Но несмотря на то, что недавние два нашумевших аирдропа удивили многих, для обычных пользователей получение токенов по-прежнему является способом получения прибыли, хотя доходы продолжают снижаться.

! [Аирдроп LayerZero вызывает споры, неужели волосы подошли к концу?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4b47b708ff7bbbf36f70197a31fe7a24.webp)

Аирдропы, на которые стоит обратить внимание после LayerZero

Manta Network: Токен Manta — это токен OFT, команда развертывает токен OFT Manta на разных цепочках, поддерживая кросс-цепочную передачу токена Manta.

План распределения: 10% распределяется разработчикам; 30% распределяется ранним пользователям; 20% распределяется партнёрам экосистемы; 40% распределяется поставщикам ликвидности.

Canto: Canto - это блокчейн уровня 1, построенный с использованием Cosmos SDK, который использует стандарт OFT. Кросс-цепные представления CANTO развернуты на Ethereum, что позволяет пользователям предоставлять ликвидность для CANTO и торговать CANTO в основной сети, тем самым предоставляя Canto дополнительный маршрут для мостов.

План распределения: 70% распределяется между пользователями CANTO OFT кросс-чейн, всего не менее 50 CANTO к/из Ethereum, из которых 20% распределяются равномерно, а 80% распределяются пропорционально объему кросс-чейна; 20% распределяется между CANTO/WETH LP на одной из торговых платформ (Ethereum), пропорционально проценту владения ликвидным пулом на момент снимка; 10% распределяется разработчикам Canto.

DappRadar：DappRadar — это платформа для анализа данных DApp.

План распределения: 10% распределяется разработчикам; 90% распределяется стейкерам RADAR.

KelpDAO: KelpDAO — это протокол повторного стекинга ликвидности, его rsETH может быть кросс-чейн на другие L2.

План распределения: 40% распределяется между пользователями, которые переходят на различные L2; 20% распределяется между пользователями, которые нативно минтуют rsETH на L2; 20% распределяется между 500 лучшими поставщиками ликвидности на основной сети и L2; 10% распределяется между держателями rsETH на основной сети; 10% распределяется команде Kelp для оплаты расходов разработчиков и аудита.

Pendle: Pendle — это протокол торговли доходностью.

План распределения: 10% выделяется разработчикам; 90% выделяется держателям vependle.