Экосистема Sui подверглась серьезной атаке Хакера, что вызвало споры о Децентрализации
Недавно экосистема Sui подверглась серьезной атаке хакеров, что привело к ущербу в размере около 223 миллионов долларов. Этот инцидент не только выявил уязвимости безопасности новой публичной цепочки, но и вызвал激烈讨论 о децентрализации блокчейна.
Подробности атаки и влияние
22 мая крупнейшая децентрализованная биржа в экосистеме Sui подверглась атаке хакеров. Злоумышленники воспользовались уязвимостью в смарт-контракте, развернули поддельные токены и успешно вывели средства. Всего за 10 минут хакеры украли 223 миллиона долларов.
Эта атака нанесла серьезный удар по экосистеме Sui:
Основные мем-токены, такие как LOFI, HIPPO и SQUIRT, упали более чем на 75% за час.
Нативный токен некоторой биржи упал на 53% за 4 дня
Общая заблокированная сумма Sui снизилась с 2,1 миллиарда долларов до 1,7 миллиарда долларов, что составляет снижение на 20%
Цена токена SUI упала примерно на 15%
Спорные меры реагирования
В ответ на этот кризис сеть Sui предприняла довольно спорную меру: 114 валидирующих узлов коллективно решили заморозить адреса хакеров, успешно восстановив 162 миллиона долларов. Тем не менее, этот шаг вызвал сильную реакцию в криптосообществе.
Многие сторонники Децентрализация считают, что такая централизованная политика противоречит основной идее блокчейна. Они указывают, что у Sui всего 114 валидаторов, что значительно меньше, чем 1 миллион на Ethereum и 1153 на Solana, что подчеркивает степень централизованности Sui.
Исторические повторения и кризис доверия
Стоит отметить, что это не первый случай, когда команда сталкивается с подобными атаками. В июле 2022 года они также подверглись атаке хакера на другом обменнике в экосистеме Solana, в результате которой было похищено 9 миллионов долларов. Тогда они решили проблему, предложив хакеру вознаграждение.
Этот раз повторение ошибок не только в большем масштабе, но и еще больше подорвал доверие сообщества к способностям команды. Некоторые пользователи сомневаются: "Одна и та же команда, те же уязвимости, разные блокчейны. Сколько у них еще будет возможностей?"
Стратегия реагирования Sui
Чтобы исправить ситуацию, Sui объявила о следующих мерах:
Вложить 10 миллионов долларов в комплексную безопасность, включая усиление аудита смарт-контрактов, увеличение вознаграждений за уязвимости, внедрение инструментов формальной верификации и т.д.
Выдвинуть идею "общей ответственности", подчеркивая, что разработчики также должны нести ответственность за безопасность.
Предложить Хакеру соглашение: вернуть 217 миллионов долларов, сохранить 6 миллионов долларов и пообещать не предъявлять иска.
Однако эффективность этих мер в восстановлении доверия пользователей еще предстоит выяснить.
Глубокое размышление
Данный инцидент вызвал ряд глубоких размышлений о сущности блокчейна:
Как найти баланс между Децентрализация и защитой пользователей? Sui выбрала защиту средств пользователей, но пожертвовала частью своих децентрализованных характеристик.
Как блокчейн-сеть может справляться с всё более сложными проблемами безопасности, оставаясь при этом Децентрализация?
В условиях жесткой конкуренции в области публичных блокчейнов, как найти баланс между безопасностью, производительностью и Децентрализацией?
Следует ли установить более прозрачный и демократический механизм принятия решений для重大安全事件?
С развитием индустрии криптовалют эти проблемы будут продолжать испытывать каждый проект на блокчейне. Опыт Sui, безусловно, предоставляет ценнейшие уроки для всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Поделиться
комментарий
0/400
PrivacyMaximalist
· 4ч назад
Замороженный Адрес? Децентрализация стала шуткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinResearcher
· 10ч назад
лол, децентрализация уходит в разнос, когда 223 млн исчезают *это не финансовый совет*
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 10ч назад
Что еще говорить о Децентрализация, сначала верните деньги, а потом поговорим.
Экосистема Sui подверглась атаке Хакера на 223 миллиона долларов, что вызвало споры о Децентрализации.
Экосистема Sui подверглась серьезной атаке Хакера, что вызвало споры о Децентрализации
Недавно экосистема Sui подверглась серьезной атаке хакеров, что привело к ущербу в размере около 223 миллионов долларов. Этот инцидент не только выявил уязвимости безопасности новой публичной цепочки, но и вызвал激烈讨论 о децентрализации блокчейна.
Подробности атаки и влияние
22 мая крупнейшая децентрализованная биржа в экосистеме Sui подверглась атаке хакеров. Злоумышленники воспользовались уязвимостью в смарт-контракте, развернули поддельные токены и успешно вывели средства. Всего за 10 минут хакеры украли 223 миллиона долларов.
Эта атака нанесла серьезный удар по экосистеме Sui:
Спорные меры реагирования
В ответ на этот кризис сеть Sui предприняла довольно спорную меру: 114 валидирующих узлов коллективно решили заморозить адреса хакеров, успешно восстановив 162 миллиона долларов. Тем не менее, этот шаг вызвал сильную реакцию в криптосообществе.
Многие сторонники Децентрализация считают, что такая централизованная политика противоречит основной идее блокчейна. Они указывают, что у Sui всего 114 валидаторов, что значительно меньше, чем 1 миллион на Ethereum и 1153 на Solana, что подчеркивает степень централизованности Sui.
Исторические повторения и кризис доверия
Стоит отметить, что это не первый случай, когда команда сталкивается с подобными атаками. В июле 2022 года они также подверглись атаке хакера на другом обменнике в экосистеме Solana, в результате которой было похищено 9 миллионов долларов. Тогда они решили проблему, предложив хакеру вознаграждение.
Этот раз повторение ошибок не только в большем масштабе, но и еще больше подорвал доверие сообщества к способностям команды. Некоторые пользователи сомневаются: "Одна и та же команда, те же уязвимости, разные блокчейны. Сколько у них еще будет возможностей?"
Стратегия реагирования Sui
Чтобы исправить ситуацию, Sui объявила о следующих мерах:
Вложить 10 миллионов долларов в комплексную безопасность, включая усиление аудита смарт-контрактов, увеличение вознаграждений за уязвимости, внедрение инструментов формальной верификации и т.д.
Выдвинуть идею "общей ответственности", подчеркивая, что разработчики также должны нести ответственность за безопасность.
Предложить Хакеру соглашение: вернуть 217 миллионов долларов, сохранить 6 миллионов долларов и пообещать не предъявлять иска.
Однако эффективность этих мер в восстановлении доверия пользователей еще предстоит выяснить.
Глубокое размышление
Данный инцидент вызвал ряд глубоких размышлений о сущности блокчейна:
Как найти баланс между Децентрализация и защитой пользователей? Sui выбрала защиту средств пользователей, но пожертвовала частью своих децентрализованных характеристик.
Как блокчейн-сеть может справляться с всё более сложными проблемами безопасности, оставаясь при этом Децентрализация?
В условиях жесткой конкуренции в области публичных блокчейнов, как найти баланс между безопасностью, производительностью и Децентрализацией?
Следует ли установить более прозрачный и демократический механизм принятия решений для重大安全事件?
С развитием индустрии криптовалют эти проблемы будут продолжать испытывать каждый проект на блокчейне. Опыт Sui, безусловно, предоставляет ценнейшие уроки для всей отрасли.