SIMD 0228 предложение провалено: Значительная победа для управления Solana?

Недавно важное решение в экосистеме Solana, предложение SIMD 0228, не было принято. Несмотря на то, что уровень участия в голосовании достиг исторического рекорда Solana, близкого к 50% от общего предложения токенов, доля поддерживающих голосов в конечном итоге не достигла необходимого порога в 66,67%.

Фоном данного предложения является то, что Solana, пережившая бурный период транзакций на блокчейне, вызванный популярными токенами, постепенно возвращается к спокойной стадии. Объем торгов за неделю снизился с почти 100 миллиардов долларов в начале года до менее 10 миллиардов долларов, что составляет снижение на 90%, и он уже ниже уровня, достигнутого в начале бума.

С ростом популярности токенов Solana стала одной из самых успешных публичных цепей в этом раунде бычьего рынка. Однако, по мере угасания популярности, Solana сталкивается с вызовами трансформации и переопределения. Именно в этот критический момент основные капиталовложители Solana выдвинули предложение 0228. Как только это предложение было представлено, оно немедленно вызвало бурные обсуждения в сообществе. Социальные медиа стали основным полем боя для всех сторон, чтобы изложить свои мнения и публично высказаться, вплоть до последней минуты голосования.

В процессе дебатов по предложению мы можем увидеть много аналогичных теней, как и в случае с сообществом Ethereum, которое продвигает изменения. Хотя временной промежуток для предложения довольно короткий, оно охватывает многие долгосрочные соображения и краткосрочные решения, а также включает в себя некоторые труднопередаваемые интересы. Тем не менее, этот высоко прозрачный процесс обсуждения позволяет нам заглянуть в текущие настроения и стратегии лидеров Solana.

Несмотря на то, что предложение в конечном итоге было отклонено, инициатор предложения все равно считает его "разовой победой". Он считает, что высокая явка на голосование и широкое обсуждение в сообществе наглядно продемонстрировали децентрализованные способности управления Solana.

SIMD 0228: торопливое предложение

Содержание предложения

Предложение 0228 направлено на динамическую корректировку уровня инфляции в зависимости от ставки стейкинга, чтобы поддерживать целевую ставку стейкинга в 50% и долгосрочно снижать темпы эмиссии SOL.

Solana в настоящее время использует модель инфляции, постепенно снижающуюся со временем. При запуске основной сети (в марте 2019 года) была установлена инфляция на уровне 8%, которая со временем снижается и сейчас составляет около 4,8%, а долгосрочная цель составляет 1,5%-2%.

Если предложение будет одобрено, в краткосрочной перспективе доходность от стейкинга снизится (в зависимости от ставки стейкинга будет колебаться между 1% и 4.5%), долгосрочная инфляция будет стремиться к 1.5%. Доходность от стейкинга будет динамически регулироваться в зависимости от текущей ставки стейкинга.

В настоящее время ставка стейкинга составляет 70%, поэтому если 0228 будет одобрен, в краткосрочной перспективе доход от стейкинга SOL снизится, а в долгосрочной перспективе эмиссия уменьшится. В отличие от некоторых предложений, где валидаторы могут выбирать, участвовать или нет, 0228 является обязательным и повлияет на интересы всех стейкеров.

Поддерживаемые звуки

Сторонники предложения считают, что текущая фиксированная модель инфляции является "безмозглым выпуском", не учитывающим реальную экономическую деятельность сети или потребности в безопасности. Они считают, что высокая инфляция по сути является размыванием для держателей SOL, особенно в условиях высокой ставки залога, когда безопасность сети уже обеспечена.

Сторонники также указывают на то, что текущий высокий уровень стейкинга приводит к значительному количеству заблокированных SOL, что подавляет движение капитала в экосистеме DeFi. Кроме того, они считают, что снижение инфляции может уменьшить "эффект решета", то есть утечку стоимости из-за налогов и сборов бирж.

С точки зрения основополагающих принципов, сторонники считают, что Solana вошла в стабильную стадию, и первоначальная модель инфляции больше не является разумной. Они утверждают, что развитие цепочки должно быть ориентировано на увеличение экономической активности и соответственно улучшение инфляционной схемы.

Голоса против

Оппозиция, возглавляемая председателем фонда, считает, что внедрить это предложение за такой короткий срок слишком поспешно. Они беспокоятся, что предложение повлияет на различных участников, таких как сетевые инженеры, разработчики на уровне продуктов и учреждения экономического уровня.

Многие противники обеспокоены тем, что предложение может привести к утечке мелких валидаторов, что повредит уровню децентрализованности Solana. Однако общение с некоторыми узлами показывает, что большинство узлов все еще поддерживает это предложение, причиной чему являются большие субсидии Solana и уверенность в стоимости самого SOL.

Кроме того, существуют некоторые потенциальные факторы интереса. Например, большое количество держателей SOL, которые могут получать высокую доходность от неставочных экосистем, возможно, не хотят, чтобы инфляция продолжала оставаться на высоком уровне.

Что касается принятия институциями, вопрос о том, будет ли одобрение предложения выгодным, все еще вызывает споры. Сторонники считают, что традиционные учреждения более негативно относятся к активам с высокой инфляцией, в то время как противники утверждают, что динамика изменения уровня инфляции увеличивает неопределенность активов, что может препятствовать принятию институциями.

Выбор времени

Спешное выдвижение предложения вызвало сомнения в выборе его времени. Возможные причины включают:

1. Solana по-прежнему сохраняет высокий объем торгов среди популярных токенов, доходы узлов остаются на высоком уровне, что делает корректировку механизма стейкинга не вызывающей больших споров.

2. Restaking Solana вскоре начнется, что может принести дополнительные доходы для узлов и уменьшить зависимость от инфляционных вознаграждений.

3. Опираясь на аналогичное предложение, выдвинутое Эфириум-фондом в прошлом году, Solana, возможно, захочет выпустить больше ликвидности при условии, что экономическая безопасность будет достаточной.

Тем не менее, конечные результаты показывают, что спешно продвигаемое предложение отражает неясность позиционирования самого блокчейна Solana среди различных сторон, а также разногласия по поводу направления дальнейшего развития после горячей волны токенов.

Основные моменты процесса управления

Несмотря на то, что предложение не было принято, весь процесс управления продемонстрировал несколько ярких моментов:

1. Прозрачные и открытые обсуждения: всего за несколько недель стороны напрямую выражали свои мнения в социальных сетях и приводили аргументы.

2. Важность голоса сообщества: Множество предложений от проектов и строителей получило ответ и было включено в обсуждение.

3. Высокая степень участия: 74% стейкинговых поставок участвуют в голосовании, что демонстрирует сильное участие сообщества.

4. Ясный механизм принятия решений: по сравнению с другими публичными блокчейнами, процесс принятия решений по предложениям в Solana более прозрачен и предсказуем.

5. Высокая эффективность: от предложения до завершения голосования не более двух месяцев, что демонстрирует исполнительную силу экосистемы.

Заключение

Предложение SIMD 0228 отражает стадию выбора Solana после периода процветания, когда она сталкивается с внедрением со стороны институциональных инвесторов и необходимостью продолжать строить приложения на блокчейне. Хотя предложение не было принято, весь процесс продемонстрировал исполнительную способность и открытость экосистемы Solana, предоставив другим экосистемам пример управления, достойный изучения.