Последние взгляды основателя Ethereum: обсуждение направления будущего развития

Сооснователь Ethereum недавно поделился на своем личном блоге и в социальных сетях некоторыми своими взглядами на будущее Ethereum и криптоиндустрии. Давайте ознакомимся с его ключевыми мыслями с июля 2024 года:

Проблемы межоперабельности между Layer2 будут решены

Он считает, что проблема межоперабельности между L2 "вскоре перестанет быть проблемой". Вся экосистема Ethereum (, включая Layer1, Rollups, Validium и даже сайдчейны ), обеспечит плавный пользовательский опыт, что может удивить. Он отметил, что видит огромную мотивацию и решимость в достижении этой цели.

Не следует выбирать политическую позицию только на основании "поддержки криптовалюты"

Он против того, чтобы выбирать политическую лояльность только на основании того, кто "поддерживает криптовалюту". Он предлагает не только сосредоточиться на поддержке криптоактивов, но и обратить внимание на более глубокие цели и влияние политики.

За последние несколько лет "криптовалюта" стала все более важной темой в политике, и многие страны рассматривают возможность разработки соответствующих законопроектов. Он считает, что большинство законопроектов являются разумными, хотя некоторые беспокоятся о том, что правительство может предпринять крайние меры.

Из-за этих опасений все больше сторонников криптовалют начинают активно участвовать в политике, но их предпочтения в отношении партий и кандидатов практически полностью зависят от того, проявляют ли они дружелюбное отношение к "криптоактивам". Он выступает против этой тенденции, считая, что такой подход к принятию решений сопряжен с высокими рисками и может противоречить первоначальным целям и ценностям входа в криптосферу.

"Крипто" — это не только криптоактивы и блокчейн

Он указал, что "крипто" — это не только криптоактивы и блокчейн. В области криптоактивов люди часто чрезмерно сосредотачиваются на центральной роли "активов", расценивая свободу владения и потребления активов как самый важный политический вопрос.

Он согласен с тем, что для выполнения любых важных дел в современном обществе необходимы финансовые ресурсы, а право на частное потребление также имеет большое значение. Выпуск активов может значительно повысить способности людей к созданию цифровых организаций. Однако почти исключительно сосредоточенное внимание на криптоактивах и блокчейне не было изначальной целью создания криптоактивов.

Криптоактивы возникли из "движения криптопанков", которое является движением технического либерализма, понимающим важность децентрализации.

Криптоактивы являются важным приложением децентрализованных сетей

Он считает, что свобода очень важна, децентрализованные сети могут хорошо защищать свободу, криптоактивы являются важным сценарием применения децентрализованных сетей, но это лишь один из многих важных сценариев.

Он перечислил некоторые технологии свободы, которые равны свободе использования криптоактивов, такие как свобода общения и конфиденциальность, свободные и конфиденциальные цифровые идентификаторы, доступ к качественной информации, свобода мысли и конфиденциальность и т.д.

Его основная точка зрения заключается в том, что люди приходят в область криптовалют не из-за самих криптоактивов, а для достижения более глубоких целей. Не следует рассматривать вопросы с позиции криптоактивов, а нужно рассматривать их с точки зрения основных целей криптовалюты и влияния всей политики. А текущие инициативы, которые "поддерживают криптоактивы", по крайней мере на данный момент, не рассматривают вопросы таким образом.

Текущая дружелюбность к криптовалютам не означает, что через 5 лет все останется так же.

Он напомнил, что если вы видите политика, дружелюбно настроенного к криптоактивам, следует проверить его мнение о криптоактивах пять лет назад, а также его взгляды на темы, связанные с криптоиндустрией. Особенно важно искать те темы, которые "поддерживают свободу" и "поддерживают компании" в несоответствии.

Если политик поддерживает криптоактивы, ключевой вопрос: правильны ли их причины для этого? Есть ли у них видение технологического, политического и экономического развития XXI века, которое совпадает с вашим? Есть ли у них более долгосрочное позитивное видение, помимо "разрушения других плохих племен" и других ближайших забот? Если да, то это хорошо: вы должны поддержать их и четко обозначить, что это причина вашей поддержки. Если нет, тогда либо полностью оставайтесь в стороне, либо ищите более сильных партнеров для сотрудничества.

Мнение о Circle STARK

Говоря о Circle STARK, он отметил, что в отличие от обычных STARK, Circle STARK не принесет разработчикам слишком много дополнительной сложности. Основная математика "многочлена", на котором работает Circle FRI, очень противоречива и требует времени для понимания, но эта сложность скрыта, и разработчики ее не видят. Сложность круговой математики является инкапсулированной, а не системной.

Он считает, что понимание Circle FRI и Circle FFT также является хорошей отправной точкой для понимания других "экзотических FFT", таких как двоичные поля FFT и эллиптические кривые FFT и другие более специфические конструкции.

Он заявил, что эффективность "базового уровня" STARKs, в сочетании с Mason 31, BabyBear и бинарной технологией, кажется, уже близка к пределу. Он надеется, что акцент оптимизации STARK будет смещён на высокоэффективные арифметические операции с примитивами, такими как хеш-функции и подписи, на рекурсивные конструкции для достижения большей параллелизации, на арифметические операции для виртуальных машин с целью улучшения опыта разработчиков, а также на другие более высокие задачи.

Простота является основой мощной экосистемы

На конференции сообщества Ethereum он подчеркнул, что для создания мощной экосистемы она должна быть простой. Не должно быть много случайных хуков и какой-либо обратной совместимости.

Он описывает Эфир как "огромную и разумно децентрализованную экосистему для стейкинга", обладающую высоко интернационализированным и образованным сообществом. Однако слабые места блокчейна все еще требуют решения, включая то, что для того, чтобы стать валидатором, нужно 32 Эфира, что затрудняет одиночные операции, а также работа узлов технически также довольно сложная.

Он заявил, что именно в этом духе он публикует свои статьи, пытаясь заставить больше людей понять сложные темы в криптографии: нам действительно нужны продвинутые инструменты, но также необходимо сделать эти инструменты понятными и удобными в использовании, чтобы обеспечить возможность совместной работы большего числа людей и гарантировать, что в будущем они смогут наделять людей полномочиями, а не превращаться в ряд стандартизированных интерфейсов, созданных меньшинством, к которым остальные могут обращаться только фиксированным образом.