Кто станет последним королем в битве за доступность данных? Анализ фона, экосистемы и перспектив Data Availability War.
Обзор
Проекты DA (Availability Data) становятся все более популярными на рынке, среди них конкурентоспособными являются Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA и Covalent.
Согласно анализу, ядро DA не является сложным. Самая простая однопользовательская система может реализовать DA, наиболее сложная, такая как Celestia, использует режим выборки для достижения децентрализации. Проще говоря, DA — это хранение, но с высокой стоимостью. Если нет строгих требований к безопасности уровня Ethereum, выбор DA в основном зависит от компромисса между стоимостью и безопасностью.
Важно соблюдать принцип на уровне DA: чем выше ценность услуги, тем более безопасным должен быть DA.
В данной статье анализируются фон, экосистема и будущие перспективы войны доступности данных (Data Availability War), включая мнение Виталия Бутерина о DA и обзор различных DA проектов. Основываясь на всестороннем анализе сектора DA, предполагается, что в будущем DA может иметь тенденцию к децентрализации, и на рынке может быть достаточно 7-8 основных поставщиков DA.
1. Проблема доступности данных
1.1 Что такое DA
Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные о транзакциях в сети, чтобы валидаторы могли их скачать. Если производитель блоков публикует полные данные, которые могут быть скачаны валидаторами, это называется доступностью данных; если скрытие части данных приводит к невозможности скачать полные данные валидаторами, это называется недоступностью данных.
1.2 Два ключевых момента проблемы DA: безопасность и стоимость
DA включает два аспекта:
Убедитесь, что механизм проверки безопасен.
Снижение затрат на публикацию данных
Чтобы обеспечить безопасность проверки, текущие L2 сортировщики обычно публикуют данные состояния L2 и данные транзакций на более безопасном Ethereum, полагаясь на Ethereum для расчетов и получения доступности данных.
Таким образом, уровень доступности данных на самом деле является местом для публикации транзакционных данных L2, и в настоящее время основные L2 используют Ethereum в качестве уровня доступности данных.
Хотя обеспечение доступности данных и расчет происходят на Ethereum, что обеспечивает достаточный уровень безопасности, это также влечет за собой огромные затраты. Это вторая проблема, с которой сталкивается L2, а именно, как снизить затраты на публикацию данных.
2. Структура затрат в DA и направления по снижению затрат и повышению эффективности
Одним из важных вопросов, на который обращает внимание DA, является то, как снизить затраты.
Чтобы сделать L2 в целом дешевле, необходимо снизить стоимость публикации данных. Существует два основных способа:
Снижение стоимости публикации данных на L1, как предстоящее обновление EIP-4844 для Ethereum.
Подобно Rollup, выполнение транзакций отделяется от L1, доступность данных также может быть отделена от L1 для снижения затрат, то есть без использования Ethereum в качестве слоя доступности данных.
Все стороны прилагают усилия для снижения затрат. В настоящее время в решениях DA наименьшие затраты у Near DA, около $0.0016/block, затем идут Celestia, EngenLayer, EIP4844 и другие.
3. DA в глазах Вита
3.1 Неприменение решений на основе Ethereum DA не является настоящим Layer2 -- первая контратака фонда Ethereum и Виталика Бутерина
После успеха Celestia, Виталик намекнул, что "проекты Layer2 для Ethereum должны использовать доступность данных на ETH". Член фонда Ethereum Данкрат Файст также заявил, что те, кто не использует ETH в качестве слоя DA, не являются Rollup и не являются Layer2 Ethereum.
Это означает, что Arbitrum Nova и Mantle должны быть исключены из списка Layer2, поскольку они раскрывают данные о транзакциях только вне ETH.
Данкрат также отметил, что такие решения, как Plasma и каналы состояния, которые не требуют доступности данных на цепочке для обеспечения безопасности, все еще считаются Layer2, но Validium не считается Layer2.
3.2 Используя неэфириум в качестве DA, это будет эфириум Validium -- компромисс В-сущности
Затем Виталик Buterin в ответе в Twitter заявил: "быть валидием - правильный выбор для многих приложений, и использование хороших распределенных систем гарантии DA может быть хорошим способом увеличить практическую безопасность валидия."
Он считает, что核心 rollup заключается в безусловной гарантии безопасности: даже если все будут против вас, вы сможете вывести активы. Если доступность данных зависит от внешних систем, такую гарантию получить невозможно.
3.3 О ENS и доступности данных --- V神 хочет использовать ENS для сосредоточения контроля над DA
ENS-сервис доменных имен определяет набор логики взаимодействия, позволяя пользователям просто вводить короткие доменные имена для автоматического подключения к соответствующему длинному адресу смарт-контракта ENS, решая проблему сложности и труднопоминаемости адресов EOA. Эта система доменных имен ENS также нацелена на будущее расширяющегося рынка с более обширным пользовательским трафиком, особенно среди пользователей массового потребления. А layer2 — это будущее расширения Ethereum и привлечения большого трафика.
Виталик Бутерин считает, что если решение по разрешению доменных имен ENS не сможет охватить layer2 и останется только на уровне основной сети Ethereum, будет сложно открыть пространство для воображения. Исходя из этого, Виталик в Твиттере объяснил важность ENS: "это должно быть доступно!". ENS, естественно, будет рассматривать возможность предоставления полного решения по разрешению данных для layer2, чтобы пользователи могли напрямую выполнять разрешение доменных имен и поиск данных на layer2, уменьшая свою зависимость от централизованных шлюзов каждого из layer2.
Не трудно заметить, что для нормального использования доменных имен ENS на layer2 пользователю необходимо вызывать и проверять глобальные данные в основной сети Ethereum. Это означает, что для того, чтобы воспользоваться этой услугой ENS, необходимо использовать традиционные возможности доступности данных Ethereum, тогда как layer2, которые используют сокращенный путь через OP Stack и размещают DA на сторонних платформах DA, таких как Celestia, не смогут быть совместимыми с ENS. Глубокий смысл заявления Виталика заключается в том, чтобы установить стандарты взаимодействия для множества платформ layer2 с помощью ENS, а также сосредоточить контроль над DA.
3.4 V God говорит о возвращении плазмы
В статье Виталика говорится, что у решения по масштабированию второго уровня Ethereum изначально было несколько вариантов: Plasma, Rollup, Validium, Parallel и другие. Виталику хотелось бы, чтобы направление масштабирования развивалось сбалансировано, адаптируясь к различным сценариям применения для многообразного построения layer2, но реальная рыночная ситуация такова, что Rollup-решение доминирует, и конкуренция внутри него усиливается.
Plasma является решением побочной цепи, которое периодически синхронизирует данные о состоянии Меркла с основной сетью, являясь решением для масштабирования, зависящим от данных и вычислений основной сети. Таким образом, уровень 2 может эффективно масштабироваться с использованием очень централизованного подхода и очень сложной модели бухгалтерского учета, а также повторно использовать системные возможности валидаторов основной сети. Новая статья Виталика снова подняла тему Plasma и предложила решение для масштабирования ZK+Plasma, что явно является еще одним политическим жестом в отношении layer2.
3.5 Резюме
Сводя воедино все действия В-гана, можно сказать, что:
Спрос на DA слишком высок, но при этом не хочется делить рынок с Celestia. Сначала говорят о безопасности, затем вспоминают ENS, а в итоге понимают, что рынок не готов платить, и все равно много людей пользуются сторонними DA. Говорят, что использование Validium тоже считается, а через несколько дней снова всплывают устаревшие Plasma, сознательно направляя рынок к исследованию направления ZK+Plasma. По своей сути, это означает, что нужно постоянно подталкивать рынок DA к Ethereum.
4. Решения DA и обзор проектов DA
4.1 DA решения
Существует множество решений на уровне DA. В общем, их можно разделить на две части: на цепочке и вне цепочки.
Решения на блокчейне:
Это означает, что L2 по-прежнему будет использовать Ethereum в качестве уровня DA и полагаться на Ethereum для снижения затрат на доступность данных. Это означает, что Ethereum в будущем будет служить в качестве доски объявлений в реальном времени, где данные будут удаляться через некоторое время, и L2 должен будет самостоятельно хранить все резервные копии данных.
Оффлайн-решения:
Больше не рассматривать Ethereum как уровень DA, искать более экономичные способы получения доступности данных. В зависимости от различий в децентрализованности и безопасности, их можно разделить на четыре типа: Validium, комитет по доступности данных (DAC), Volition, универсальные DA решения.
4.2 Селестия
Celestia является пионером модульных блокчейнов, разработанным на основе Cosmos SDK, сосредоточенным на доступности данных. Это сейчас один из наиболее конкурентоспособных проектов DA, который уже запущен в основной сети.
Технические характеристики:
Образцы доступности данных (DAS): позволяют легким узлам проверять доступность данных без необходимости загружать весь блок.
Пространственное дерево Меркла (NMT): позволяет слою выполнения и слою расчетов на Celestia загружать только связанные с ними транзакции.
Celestia получает доход в основном двумя способами:
Оплата за пространство blob: Rollup использует $TIA для оплаты публикации данных в пространстве blob Celestia.
Оплата газовых сборов: разработчики используют $TIA в качестве газового токена для Rollup.
Потенциал развития:
Проект запущен, уровень технологической зрелости высок.
Потенциальный богатый аирдроп, от стейкинга $TIA
Экологическое разнообразие: сотрудничество с кросс-цепочечными мостами, решениями уровня расчетов, проектами DeFi, играми, сортировщиками и др.
Количество партнеров по проекту DA постоянно увеличивается, включая Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain и другие. Также осуществляется интеграция с Arbitrum Orbit, с Polygon CDK, с платформой производных Aevo и т.д.
4.3 EigenDA
EigenLayer — это протокол повторного залога на основе Ethereum, который позволяет пользователям повторно залогировать ETH, lsdETH и LP Token на других сайдчейнах, оракулах, промежуточном ПО и т. д., становясь узлами и получая вознаграждение за валидацию, достигая взаимовыгодного результата.
EigenDA — это децентрализованный сервис DA, построенный на Ethereum с использованием повторного стекинга EigenLayer, и он станет первым активным сервисом верификации на EigenLayer (AVS). В отличие от Celestia или Avail, EigenDA не требует создания нового набора валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно выбирать, чтобы присоединиться.
Технические характеристики:
Повышение DA-способностей Ethereum: данные блоб-блоков + обещание KZG
Без автономного консенсуса и P2P-сети
Использование метода доказательства хранения
Развивающийся потенциал:
Несколько партнеров по проекту конкурируют с Celestia: уже интегрированы несколько L2 проектов, таких как Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
Опираясь на разнообразную экосистему Eigenlayer, включая сортировщики, кросс-цепные мосты, оракулы и другие
4.4 Другие DA проекты
4.4.1 Доступ
Avail может эффективно упорядочивать и записывать транзакции, обеспечивать хранение данных и проверку их жизнеспособности, поддерживать совместимость с блокчейнами EVM.
Механизм консенсуса: наследуемый от механизма консенсуса BABE и GRANDPA SDK Polkadot
Децентрализация: использует NPoS от Polkadot, поддерживает до 1000 валидаторских узлов
Доказательство действительности: использование многочленного обязательства KZG
Текущая ситуация: основная сеть еще не запущена
4.4.2 Ближайший DA
8 ноября 2023 года Фонд NEAR запустил уровень доступности данных NEAR DA(, предоставляя разработчикам ETH rollup и Ethereum мощную и экономически эффективную доступность данных.
Безопасность: наследование безопасности сети Near
Преимущества затрат: 100kB calldata на NEAR стоит 0.0033 доллара
Текущая ситуация: NEAR DA интегрирован с Polygon CDK для разработки решения ZK Rollups на Ethereum.
)# 4.4.3 Ковалентный
Платформа сервиса запроса данных блокчейна Covalent может стандартизировать данные из нескольких блокчейнов, а его единый API позволяет разработчикам повторно использовать запросы в поддерживаемых сетях, решая проблему труднодоступности данных блокчейна.
Covalent запускает долгосрочную услугу DA EWM, которая навсегда сохраняет статус данных, отправленных на L2, которые были отбрасываемы в Ethereum. Covalent отвечает за чтение данных состояния L2.
Текущая ситуация: по состоянию на декабрь 2023 года Covalent поддерживает более 210 блокчейнов и планирует к концу 2024 года
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Поделиться
комментарий
0/400
RektHunter
· 10ч назад
celestia не может справиться с avail
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 15ч назад
Так много DA проектов, пороги риск-менеджмента все ноль, рано или поздно они взорвутся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 15ч назад
Celestia слишком медленно, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 15ч назад
таксономически говоря, эта раса — это просто естественный отбор в действии... метрики выживания скажут
Гиганты DA-сектора соревнуются: кто будет на вершине? Анализ тенденций и экосистемы войны за доступность данных.
Кто станет последним королем в битве за доступность данных? Анализ фона, экосистемы и перспектив Data Availability War.
Обзор
Проекты DA (Availability Data) становятся все более популярными на рынке, среди них конкурентоспособными являются Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA и Covalent.
Согласно анализу, ядро DA не является сложным. Самая простая однопользовательская система может реализовать DA, наиболее сложная, такая как Celestia, использует режим выборки для достижения децентрализации. Проще говоря, DA — это хранение, но с высокой стоимостью. Если нет строгих требований к безопасности уровня Ethereum, выбор DA в основном зависит от компромисса между стоимостью и безопасностью.
Важно соблюдать принцип на уровне DA: чем выше ценность услуги, тем более безопасным должен быть DA.
В данной статье анализируются фон, экосистема и будущие перспективы войны доступности данных (Data Availability War), включая мнение Виталия Бутерина о DA и обзор различных DA проектов. Основываясь на всестороннем анализе сектора DA, предполагается, что в будущем DA может иметь тенденцию к децентрализации, и на рынке может быть достаточно 7-8 основных поставщиков DA.
1. Проблема доступности данных
1.1 Что такое DA
Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные о транзакциях в сети, чтобы валидаторы могли их скачать. Если производитель блоков публикует полные данные, которые могут быть скачаны валидаторами, это называется доступностью данных; если скрытие части данных приводит к невозможности скачать полные данные валидаторами, это называется недоступностью данных.
1.2 Два ключевых момента проблемы DA: безопасность и стоимость
DA включает два аспекта:
Чтобы обеспечить безопасность проверки, текущие L2 сортировщики обычно публикуют данные состояния L2 и данные транзакций на более безопасном Ethereum, полагаясь на Ethereum для расчетов и получения доступности данных.
Таким образом, уровень доступности данных на самом деле является местом для публикации транзакционных данных L2, и в настоящее время основные L2 используют Ethereum в качестве уровня доступности данных.
Хотя обеспечение доступности данных и расчет происходят на Ethereum, что обеспечивает достаточный уровень безопасности, это также влечет за собой огромные затраты. Это вторая проблема, с которой сталкивается L2, а именно, как снизить затраты на публикацию данных.
2. Структура затрат в DA и направления по снижению затрат и повышению эффективности
Одним из важных вопросов, на который обращает внимание DA, является то, как снизить затраты.
Чтобы сделать L2 в целом дешевле, необходимо снизить стоимость публикации данных. Существует два основных способа:
Снижение стоимости публикации данных на L1, как предстоящее обновление EIP-4844 для Ethereum.
Подобно Rollup, выполнение транзакций отделяется от L1, доступность данных также может быть отделена от L1 для снижения затрат, то есть без использования Ethereum в качестве слоя доступности данных.
Все стороны прилагают усилия для снижения затрат. В настоящее время в решениях DA наименьшие затраты у Near DA, около $0.0016/block, затем идут Celestia, EngenLayer, EIP4844 и другие.
3. DA в глазах Вита
3.1 Неприменение решений на основе Ethereum DA не является настоящим Layer2 -- первая контратака фонда Ethereum и Виталика Бутерина
После успеха Celestia, Виталик намекнул, что "проекты Layer2 для Ethereum должны использовать доступность данных на ETH". Член фонда Ethereum Данкрат Файст также заявил, что те, кто не использует ETH в качестве слоя DA, не являются Rollup и не являются Layer2 Ethereum.
Это означает, что Arbitrum Nova и Mantle должны быть исключены из списка Layer2, поскольку они раскрывают данные о транзакциях только вне ETH.
Данкрат также отметил, что такие решения, как Plasma и каналы состояния, которые не требуют доступности данных на цепочке для обеспечения безопасности, все еще считаются Layer2, но Validium не считается Layer2.
3.2 Используя неэфириум в качестве DA, это будет эфириум Validium -- компромисс В-сущности
Затем Виталик Buterin в ответе в Twitter заявил: "быть валидием - правильный выбор для многих приложений, и использование хороших распределенных систем гарантии DA может быть хорошим способом увеличить практическую безопасность валидия."
Он считает, что核心 rollup заключается в безусловной гарантии безопасности: даже если все будут против вас, вы сможете вывести активы. Если доступность данных зависит от внешних систем, такую гарантию получить невозможно.
3.3 О ENS и доступности данных --- V神 хочет использовать ENS для сосредоточения контроля над DA
ENS-сервис доменных имен определяет набор логики взаимодействия, позволяя пользователям просто вводить короткие доменные имена для автоматического подключения к соответствующему длинному адресу смарт-контракта ENS, решая проблему сложности и труднопоминаемости адресов EOA. Эта система доменных имен ENS также нацелена на будущее расширяющегося рынка с более обширным пользовательским трафиком, особенно среди пользователей массового потребления. А layer2 — это будущее расширения Ethereum и привлечения большого трафика.
Виталик Бутерин считает, что если решение по разрешению доменных имен ENS не сможет охватить layer2 и останется только на уровне основной сети Ethereum, будет сложно открыть пространство для воображения. Исходя из этого, Виталик в Твиттере объяснил важность ENS: "это должно быть доступно!". ENS, естественно, будет рассматривать возможность предоставления полного решения по разрешению данных для layer2, чтобы пользователи могли напрямую выполнять разрешение доменных имен и поиск данных на layer2, уменьшая свою зависимость от централизованных шлюзов каждого из layer2.
Не трудно заметить, что для нормального использования доменных имен ENS на layer2 пользователю необходимо вызывать и проверять глобальные данные в основной сети Ethereum. Это означает, что для того, чтобы воспользоваться этой услугой ENS, необходимо использовать традиционные возможности доступности данных Ethereum, тогда как layer2, которые используют сокращенный путь через OP Stack и размещают DA на сторонних платформах DA, таких как Celestia, не смогут быть совместимыми с ENS. Глубокий смысл заявления Виталика заключается в том, чтобы установить стандарты взаимодействия для множества платформ layer2 с помощью ENS, а также сосредоточить контроль над DA.
3.4 V God говорит о возвращении плазмы
В статье Виталика говорится, что у решения по масштабированию второго уровня Ethereum изначально было несколько вариантов: Plasma, Rollup, Validium, Parallel и другие. Виталику хотелось бы, чтобы направление масштабирования развивалось сбалансировано, адаптируясь к различным сценариям применения для многообразного построения layer2, но реальная рыночная ситуация такова, что Rollup-решение доминирует, и конкуренция внутри него усиливается.
Plasma является решением побочной цепи, которое периодически синхронизирует данные о состоянии Меркла с основной сетью, являясь решением для масштабирования, зависящим от данных и вычислений основной сети. Таким образом, уровень 2 может эффективно масштабироваться с использованием очень централизованного подхода и очень сложной модели бухгалтерского учета, а также повторно использовать системные возможности валидаторов основной сети. Новая статья Виталика снова подняла тему Plasma и предложила решение для масштабирования ZK+Plasma, что явно является еще одним политическим жестом в отношении layer2.
3.5 Резюме
Сводя воедино все действия В-гана, можно сказать, что:
Спрос на DA слишком высок, но при этом не хочется делить рынок с Celestia. Сначала говорят о безопасности, затем вспоминают ENS, а в итоге понимают, что рынок не готов платить, и все равно много людей пользуются сторонними DA. Говорят, что использование Validium тоже считается, а через несколько дней снова всплывают устаревшие Plasma, сознательно направляя рынок к исследованию направления ZK+Plasma. По своей сути, это означает, что нужно постоянно подталкивать рынок DA к Ethereum.
4. Решения DA и обзор проектов DA
4.1 DA решения
Существует множество решений на уровне DA. В общем, их можно разделить на две части: на цепочке и вне цепочки.
Решения на блокчейне: Это означает, что L2 по-прежнему будет использовать Ethereum в качестве уровня DA и полагаться на Ethereum для снижения затрат на доступность данных. Это означает, что Ethereum в будущем будет служить в качестве доски объявлений в реальном времени, где данные будут удаляться через некоторое время, и L2 должен будет самостоятельно хранить все резервные копии данных.
Оффлайн-решения: Больше не рассматривать Ethereum как уровень DA, искать более экономичные способы получения доступности данных. В зависимости от различий в децентрализованности и безопасности, их можно разделить на четыре типа: Validium, комитет по доступности данных (DAC), Volition, универсальные DA решения.
4.2 Селестия
Celestia является пионером модульных блокчейнов, разработанным на основе Cosmos SDK, сосредоточенным на доступности данных. Это сейчас один из наиболее конкурентоспособных проектов DA, который уже запущен в основной сети.
Технические характеристики:
Образцы доступности данных (DAS): позволяют легким узлам проверять доступность данных без необходимости загружать весь блок.
Пространственное дерево Меркла (NMT): позволяет слою выполнения и слою расчетов на Celestia загружать только связанные с ними транзакции.
Celestia получает доход в основном двумя способами:
Потенциал развития:
4.3 EigenDA
EigenLayer — это протокол повторного залога на основе Ethereum, который позволяет пользователям повторно залогировать ETH, lsdETH и LP Token на других сайдчейнах, оракулах, промежуточном ПО и т. д., становясь узлами и получая вознаграждение за валидацию, достигая взаимовыгодного результата.
EigenDA — это децентрализованный сервис DA, построенный на Ethereum с использованием повторного стекинга EigenLayer, и он станет первым активным сервисом верификации на EigenLayer (AVS). В отличие от Celestia или Avail, EigenDA не требует создания нового набора валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно выбирать, чтобы присоединиться.
Технические характеристики:
Развивающийся потенциал:
4.4 Другие DA проекты
4.4.1 Доступ
Avail может эффективно упорядочивать и записывать транзакции, обеспечивать хранение данных и проверку их жизнеспособности, поддерживать совместимость с блокчейнами EVM.
Текущая ситуация: основная сеть еще не запущена
4.4.2 Ближайший DA
8 ноября 2023 года Фонд NEAR запустил уровень доступности данных NEAR DA(, предоставляя разработчикам ETH rollup и Ethereum мощную и экономически эффективную доступность данных.
)# 4.4.3 Ковалентный
Платформа сервиса запроса данных блокчейна Covalent может стандартизировать данные из нескольких блокчейнов, а его единый API позволяет разработчикам повторно использовать запросы в поддерживаемых сетях, решая проблему труднодоступности данных блокчейна.
Covalent запускает долгосрочную услугу DA EWM, которая навсегда сохраняет статус данных, отправленных на L2, которые были отбрасываемы в Ethereum. Covalent отвечает за чтение данных состояния L2.
Текущая ситуация: по состоянию на декабрь 2023 года Covalent поддерживает более 210 блокчейнов и планирует к концу 2024 года