Упадок Ethereum и переосмысление Биткойна: новые возможности в шифровании индустрии

В последнее время на рынке звучит множество негативных отзывов о Ethereum. Несмотря на то, что Биткойн снова устанавливает рекорды, цена Эфира значительно ниже пикового значения 2021 года. Хотя недавно цена Эфира немного поднялась, по сравнению с Биткойном она все еще показывает плохие результаты.

Итак, что же на самом деле случилось с Ethereum? Почему этот цикл не может угнаться за шагами Биткойна? Действительно ли Ethereum уже на пути к упадку? Произойдут ли следующие инновации в шифровании в экосистеме Ethereum?

Давайте вернемся к истокам шифрования — Биткойн, переосмыслим Эфир и всю отрасль, обсудим возможные пути возвращения к жизни шифрования.

Один. Избавление от ментальных установок Ethereum

Прежде всего, мы не можем полностью отрицать ценность и новаторское значение Ethereum. Появление смарт-контрактов действительно открыло новые горизонты для шифрования-отрасли. До появления Ethereum большинство проектов были лишь простым подражанием Биткойну.

После появления Ethereum индустрия вновь вошла в волну подражания ему. Разнообразные так называемые проекты общественных цепочек появляются один за другим, экосистема в основном копирует модель Ethereum. Сегодня инвесторы уже не реагируют на различные концептуальные спекуляции и вместо этого гонятся за простыми и грубыми Meme-токенами.

Вся индустрия, похоже, оказалась в состоянии нехватки инноваций и разобщенности. Но, если посмотреть на Биткойн, он по-прежнему демонстрирует сильные позиции и постоянно устанавливает новые рекорды.

Возможно, пришло время выйти за рамки "мышления Эфириума" и вернуться к Биткойну, чтобы найти новые источники инноваций. В конце концов, Эфир сам по себе является интерпретацией Биткойна. Если мы хотим понять проблемы Эфириума и новые возможности для парадигмальных инноваций в отрасли, нам необходимо вернуться к Биткойну и пересмотреть все с самого начала.

Два, механический консенсус и социальный консенсус

Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы через механический консенсус постоянно консолидировать социальный консенсус в децентрализованной системе. Механический консенсус — это механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, например, PoW Биткойна; социальный консенсус проявляется в приложениях на цепочке, пользовательских данных и, в конечном итоге, отражается в цене токена.

Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, бенефициарами и строителями публичной цепочки. Они вкладывают значительные ресурсы в функционирование публичной цепочки, поэтому у них есть наибольшая мотивация для продвижения развития экосистемы. Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном исходят из сообщества майнеров.

Когда цена публичной цепочки падает, это часто означает ослабление общественного консенсуса, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического консенсуса или уходе участников.

Три. Сравнение механизмов консенсуса Биткойна и Ethereum

Биткойн использует динамический конкурентный механизм PoW, в котором майнеры должны постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию, чтобы конкурировать за право создания блока. Этот механизм порождает огромные избыточные затраты и значительно усиливает безопасность консенсуса сети.

После перехода Ethereum на PoS была принята модель статического фиксированного дохода. Хотя это и позволило избежать энергозатрат, это также снизило затраты на консенсус и ценность сети. Консенсусная сила Ethereum имеет предел, тогда как консенсусная сила Биткойна практически не поддается оценке.

С точки зрения термодинамики, механизм PoW Биткойна делает его более похожим на систему живого организма. Постоянно перерабатывая внешние входные "负熵"( вычислительные мощности и энергию), сеть Биткойна может поддерживать порядок и противостоять тенденции увеличения энтропии.

В сравнении с этим, Ethereum утратил способность к постоянному поглощению "отрицательной энтропии", что затрудняет сопротивление тенденции увеличения энтропии внутри системы. Это, возможно, является глубинной причиной слабой инновационной активности в экосистеме Ethereum и остановки роста пользователей.

Четыре, повторное открытие потенциала Биткойна

Когда мы выходим за пределы мышления о Эфире и переосмысливаем Биткойн, мы можем обнаружить некоторые игнорируемые детали и потенциал.

Например, модель UTXO Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимого изменения состояния при обработке транзакций. Эта способность применима не только к транзакциям Биткойна, но также может быть расширена на другие области, требующие независимого изменения состояния.

С учетом мощной консенсусной безопасности Биткойна, эти характеристики модели UTXO могут вдохновить на новые инновационные направления. Некоторые команды уже начали исследовать это направление, такие как решение BitVM на основе клиентской проверки и др.

Итог

Когда мы избавимся от стереотипов мышления, связанных с Ethereum, и вернемся к размышлениям о Биткойне, мы можем обнаружить больше инновационных возможностей. Потенциал Биткойна еще далеко не полностью раскрыт.

Настоящая парадигмальная инновация заключается не в простом подражании, а в абстрагировании принципов, стоящих за этим. Подобно тому, как паровая машина Уатта вдохновила термодинамику, нам необходимо извлечь более глубокие научные принципы из Биткойна, чтобы продвигать парадигмальную революцию всей отрасли.

Некоторые команды уже начали исследовать в этом направлении. Нам нужно больше людей, чтобы объединиться и совместно способствовать революции парадигмы Биткойн, принося новой жизни и энергии в шифрование индустрию.